Ripple conteste la décision de la SEC en faisant appel sous forme de formulaire C
Dans une contre-attaque surprenante, Ripple a déposé un recours de type C contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Ce dépôt fait suite à la décision des dirigeants de Ripple de « ne rien laisser sur la table » lors de leur défense. Un message publié sur X le 25 octobre par Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a confirmé le dépôt, apportant plus de lumière sur l'affaire et dénonçant la « stratégie globale » de la SEC visant à « semer la confusion et la confusion chez Ripple et le secteur ». Aujourd'hui, Ripple a déposé un recours de type C, listant les points que nous prévoyons de soulever lors de notre appel incident. Quelques points à retenir pour la suite : l'affaire ne porte pas sur la question de savoir si le XRP est, en soi, une valeur mobilière. Français Le XRP est particulièrement bien placé pour avoir de la clarté (aux côtés du BTC) en n'étant pas... https://t.co/AmFocAnbPx — Stuart Alderoty (@s_alderoty) 25 octobre 2024 Pour le contexte, en août, le tribunal de district américain du district sud de New York a infligé une amende de 125 millions de dollars à Ripple. L'amende faisait suite à des allégations de ventes institutionnelles de XRP après une décision selon laquelle la société de paiement transfrontalier constituait des transactions sur titres. De plus, la décision ci-dessus a été maintenue parce que la SEC a affirmé que les ventes institutionnelles de XRP par Ripple étaient qualifiées de transactions sur titres selon le test Howey (une norme juridique utilisée pour déterminer si certaines transactions sont qualifiées de contrats d'investissement). Ripple demande des clarifications Le tribunal a toutefois fait une distinction entre les ventes institutionnelles et programmatiques, déclarant que ces dernières ne constituaient pas des titres lorsqu'elles étaient vendues sur des bourses numériques. Par conséquent, l'appel de forme C de Ripple vise maintenant à contester cette décision, en soulignant quatre questions cruciales qu'il estime que le tribunal devrait examiner : En contestant ces points, Ripple ne renforcera pas seulement son dossier. Cela affaiblirait également les affirmations de la SEC. Par ailleurs, le message X de Stuart Alderoty soulignait que « la SEC ne peut pas soumettre de nouvelles preuves », ni demander à Ripple d'en produire davantage. Pour l'instant, la communauté crypto attend l'issue de l'appel et son impact potentiel sur le secteur crypto.