In un nuovo sviluppo, un tribunale federale nigeriano ha respinto per l' ennesima volta la richiesta di libertà su cauzione di Tigran Gambaryan . La decisione del tribunale implica che il dirigente di Binance, attualmente detenuto, rimarrà confinato nel centro di detenzione di Kuje, in attesa della conclusione della controversia legale che lo vede coinvolto insieme a Binance e al governo nigeriano.
In particolare, le autorità di regolamentazione nigeriane hanno condotto una dura battaglia legale con Binance e i suoi dirigenti, accusandoli di cinque capi d'imputazione relativi a riciclaggio di denaro ed evasione fiscale.
L'esito dell'udienza odierna la dice lunga sul rapporto già in crisi tra le parti coinvolte, il che implica invariabilmente che la fine non arriverà tanto presto.
Cosa è successo oggi in tribunale?
Durante l'udienza odierna, l'avvocato della difesa, Mark Mordi, ha sostenuto che la concessione della libertà su cauzione a Gambaryan non gli impedisce di presentarsi in tribunale per il resto del processo, poiché la corte ha il potere di garantire la sua ottemperanza adottando misure severe per limitare i suoi movimenti insieme all'ordinanza di libertà su cauzione.
Come previsto, la parte accusatoria, guidata da Ekele Iheanacho, ha replicato alla tesi della difesa a favore di una potenziale cauzione, citando due importanti motivi che alla fine hanno influenzato la sentenza finale del giudice presidente.
Secondo Iheanacho, Gambaryan, come il suo collega Nadeem Anjarwalla, potrebbe star progettando un piano di fuga, come confermato dal fatto che ha tentato in modo sospetto di richiedere un nuovo passaporto statunitense dopo che le autorità nigeriane gli avevano sequestrato il passaporto.
Inoltre, l'avvocato difensore ha osservato che il dirigente di Binance detenuto è straniero e non si identifica con nessuna delle comunità nigeriane, il che implica che un'eventuale fuga non lascerebbe tracce. Ha tuttavia suggerito di rinviare Gambaryan alla custodia della Commissione per i reati economici e finanziari (EFCC), sostenendo che questa soluzione è preferibile alla concessione della libertà su cauzione, come richiesto dall'avvocato difensore.
Verdetto della Corte
Dopo aver ascoltato entrambe le parti presentare le proprie argomentazioni, il giudice presidente, il giudice Emeka Nwite, ha evidenziato alcune delle complessità legate all'accoglimento delle richieste di cauzione, citando la natura del reato e la gravità come fattori significativi da considerare prima di accogliere le richieste di cauzione.
Inoltre, il giudice che presiedeva il caso ha ritenuto fondate le affermazioni dell'accusa, citando la fuga di Nadeem. Pertanto, ha respinto la richiesta di libertà su cauzione di Gambaryan e ha ordinato un processo accelerato nell'ambito delle procedure legali che coinvolgono il dirigente di Binance detenuto.
