Mantle Network (MNT) è una rete scalabile di Ethereum compatibile con EVM all'interno dell'ecosistema Mantle, evolutosi da BitDAO. La sua mainnet è stata lanciata nel luglio 2023. Sebbene inizialmente fosse stata progettata in modo ottimistico, Mantle ha successivamente adottato le prove di validità OP Succinct ZK.
L'aggiornamento di Arsia ha spostato la disponibilità dei dati su Ethereum, pertanto le descrizioni della sua attuale mainnet come un rollup ottimistico basato su EigenDA sono obsolete. MNT viene utilizzato per il gas di rete e la governance; i possessori di BIT sono migrati a MNT con un rapporto 1:1. Mantle supporta anche gli investimenti nell'ecosistema e il protocollo di staking liquido mETH separato.
Le risorse del Tesoro e le partnership non garantiscono l'adozione, i rendimenti o la sicurezza. (Fonte: documentazione della rete Mantle )
Origine e storia
| Data | Event |
|---|---|
| 2021 | BitDAO viene lanciato con il supporto di Bybit e altri collaboratori. |
| 2022 | Il tesoro di BitDAO cresce fino a oltre 3 miliardi di dollari; la governance è affidata ai detentori di BIT. |
| 2023 | BitDAO cambia nome in Mantle; scambio di token BIT → MNT |
| luglio 2023 | Lancio della rete principale di Mantle Network |
| 2023 | Annunciato un fondo di 200 milioni di dollari per l'ecosistema del mantello terrestre. |
| 2023 | mETH (Mantle LSP) viene lanciato per lo staking liquido di ETH |
| 2024 | Mantle v2 Tectonic introduce modifiche basate su Bedrock per OP Stack |
| 2025-2026 | OP Succinct presenta Prove di validità ZKArsia trasferisce la disponibilità dei dati su Ethereum |
Come funziona
Architettura Mantle attuale: l'esecuzione basata su OP Stack funziona con le prove di validità OP Succinct e la disponibilità dei dati Ethereum dopo l'aggiornamento Arsia. Anche i tempi e la sicurezza dei prelievi dipendono dalla verifica, dall'aggiornamento e dai controlli operativi.
| Caratteristica | Descrizione |
|---|---|
| OP conciso | Esecuzione derivata dallo stack OP con prove di validità ZK |
| Disponibilità dei dati | Arsia utilizza la disponibilità dei dati di Ethereum; EigenDA descrive un progetto precedente |
| Gettone MNT | Gettone gas per Mantle Network; governance |
| Fondo per l'ecosistema del mantello | Un'iniziativa di investimento da 200 milioni di dollari annunciata nel 2023, non un diritto a una sovvenzione fissa |
| meth | Protocollo di staking liquido di Mantle; staking liquido per ETH |
| Integrazione Bybit | Relazione strategica con Bybit; cambiano le classifiche degli exchange e il numero di utenti |
| Tesoro del mantello | L'eredità di BitDAO; importanti asset crittografici sotto la sua gestione |
| Compatibile con EVM | Supporto completo per gli strumenti Ethereum; MetaMask, Hardhat |
In parole semplici
- EcosyRelazione di base: Bybit ha supportato l'ecosistema Mantle, ma Mantle e l'exchange sono entità distinte. Una partnership non garantisce che i clienti dell'exchange utilizzeranno la rete.
- Corrente architettura: Mantle utilizza prove di validità per la verifica dello stato, mentre l'aggiornamento Arsia utilizza Ethereum per la disponibilità dei dati. Le precedenti descrizioni di EigenDA devono essere lette come storiche. (Fonte: Analisi del dispiegamento del mantello)
- EFinanziamento del cosistema: Mantle ha annunciato un'iniziativa EcoFund da 200 milioni di dollari. Le decisioni di investimento e il capitale disponibile dipendono dalla governance e dai termini del programma.
- staking di mETH liquidomETH rappresenta un diritto associato a ETH messi in staking tramite il protocollo mETH. Comporta rischi relativi a smart contract, validatori, liquidità e riscatto; è distinto dal token MNT gas.
- Strumenti condivisi: l'origine di OP Stack supporta strumenti di sviluppo familiari, ma non automaticamente rendere Mantle un membro di Superchain o garantire l'interoperabilità. (Fonte: Progettazione del bridge Ethereum)
Esempi del mondo reale
| Scenario | Implementazione/Attuazione | Risultato |
|---|---|---|
| DEX su Mantle | Agni Finance (in stile Uniswap V3) viene lanciato su Mantle | Gli utenti effettuano le transazioni tramite un DEX basato su Mantle; liquidità e incentivi variano. |
| Staking liquido ETH | L'utente deposita ETH → riceve mETH | Le ricompense per lo staking e gli eventuali incentivi aggiuntivi variano; i rendimenti non sono garantiti. |
| Sovvenzione per sviluppatori | Un progetto cerca investimenti o supporto da parte dell'ecosistema. | L'ammissibilità, l'importo del finanziamento e le condizioni dipendono dal programma; non esiste un finanziamento standard compreso tra 500,000 e 2 milioni di dollari. |
| Integrazione Bybit | Bybit collega il trading a Mantle DeFi | Gli utenti degli exchange accedono ai rendimenti DeFi dalla loro piattaforma di trading |
Vantaggi
| Vantaggio | Eccezionale |
|---|---|
| Fondo per l'ecosistema di grandi dimensioni | Gli investimenti negli ecosistemi possono favorire lo sviluppo; tuttavia, i finanziamenti non garantiscono la qualità del progetto. |
| Partnership Bybit | Possibile distribuzione tramite i servizi di Bybit, soggetta a disponibilità e idoneità. |
| Design modulare: | Separa l'esecuzione, le prove e la disponibilità dei dati; i costi attuali dipendono dalle condizioni della rete. |
| Compatibilità con OP Stack | Strumenti di sviluppo familiari; l'interoperabilità deve essere valutata separatamente. |
| Sostegno istituzionale | Governance del Tesoro; capitali importanti a sostegno dell'ecosistema |
Svantaggi e rischi
| Rischio | Eccezionale |
|---|---|
| Centralizzazione | La relazione Bybit crea preoccupazioni in termini di centralizzazione |
| Dipendenze infrastrutturali | Rimangono i rischi relativi al sequenziatore, al sistema di prova, al bridge e al controllo degli aggiornamenti. |
| Dimensione dell'ecosistema | Confronta i dati di utilizzo e liquidità datati; le dimensioni relative dell'ecosistema cambiano |
| concentrazione di MNT | Elevata concentrazione di titoli di stato; rischio di governance |
| Concorrenza | Base, Arbitro e Ottimismo hanno un vantaggio iniziale |
| Prova e rischio di aggiornamento | L'implementazione a prova di validità e gli aggiornamenti privilegiati sono presupposti di sicurezza importanti |
Suggerimenti per la gestione del rischio:
- Verifica gli audit degli smart contract di mETH prima di effettuare depositi ingenti
- Monitora gli avvisi di rete correnti e la documentazione relativa ai bridge, anziché affidarti alle descrizioni storiche di EigenDA.
- Verifica i requisiti di recesso e di definitività del bridge attivo; la vecchia descrizione del rollup ottimistico di sette giorni non è una regola universale attualmente in vigore.
FAQ
D: Qual è la relazione tra Mantle e Bybit?
A: Bybit è stato un importante sostenitore di BitDAO e dell'ecosistema Mantle. Le entità sono distinte e i contributi e le integrazioni specifici devono essere verificati confrontandoli con gli annunci datati; il supporto non implica alcuna garanzia di asset o rendimenti.
D: Qual è la differenza tra mantello e base?
A: Entrambi derivano da OP Stack, ma Mantle ha adottato le prove di validità OP Succinct e si è spostato sulla disponibilità dei dati di Ethereum sotto Arsia. Confronta le attuali configurazioni di prove, sequenziatori, bridge, governance e commissioni, invece di basarti sulla vecchia distinzione "EigenDA contro Ethereum".
D: Che cos'è mETH?
A: mETH è un token di ricevuta di staking liquido del protocollo mETH per ETH messi in staking. Il suo valore riflette i meccanismi del protocollo e le prestazioni di staking, e il suo utilizzo in DeFi comporta ulteriori rischi. Non è il token MNT e non significa che ETH sia validato dal sequencer di Mantle.
D: Mantle utilizza ancora EigenDA?
A: EigenDA faceva parte del precedente progetto di Mantle per la disponibilità dei dati. Arsia ha spostato la mainnet sulla rete di disponibilità dati di Ethereum. Consultare la documentazione aggiornata sull'aggiornamento della rete per valutare costi e sicurezza.
D: Mantle fa parte della OP Superchain?
A: Mantle utilizza la tecnologia OP Stack ma non fa ufficialmente parte della Superchain di Optimism (che richiede la condivisione dei ricavi e una specifica partecipazione alla governance). Mantle opera in modo indipendente, sebbene sia possibile una futura integrazione nella Superchain.
Conclusione
Mantle Network (MNT) ha subito delle modifiche rispetto alla sua architettura di lancio originale. Valutare i vantaggi e i rischi attuali, tenendo conto della verifica delle prove, della disponibilità dei dati, delle regole di prelievo e dei controlli di aggiornamento.
Per approfondire UPay: Reti di livello 2 ; Spiegazione dello staking di Liquid ; Spiegazione della tokenomics
