Uit een blockchain-onderzoek dat op 19 oktober werd gepubliceerd, bleek dat een groep van 110 wallets 99.6% van alle geregistreerde RLUSD-betalingstransacties op de XRP Ledger genereerde gedurende een periode van 30 dagen.
Bitquery schreef ongeveer 7.79 miljoen van de 7.82 miljoen betalingen tussen 19 september en 18 oktober toe aan herhaalde, kleine overboekingen naar drie verzamelportefeuilles. Deze bevinding betreft het aantal transacties, niet het percentage van de overgemaakte RLUSD-waarde.
Key Takeaways
- Bitquery identificeerde een cluster van 110 wallets die herhaaldelijk kleine betalingen verstuurden.
- Het cluster domineerde het aantal transacties gedurende de meetperiode.
- Miljoenen overboekingen hadden samen slechts een kleine waarde.
- De clusteranalyse werd mede mogelijk gemaakt door gedeelde financiering en begunstigden.
- Het onderzoek vermeldt niet wie de portemonnees beheerde.
Miljoenen betalingen, beperkte waarde
Volgens het onderzoek van Bitquery bedroeg het totale bedrag dat aan de drie verzamelaars werd betaald ongeveer 7,722 RLUSD. De individuele overboekingen bedroegen gemiddeld ongeveer een tiende van een cent.
De onderzoekers groepeerden de wallets op basis van gedeelde ontvangers en financieringspatronen. Dit is een analytische afleiding uit blockchain-gegevens, en geen bevestiging van een geïdentificeerde operator. Bitquery
Het contrast illustreert hoe een netwerk miljoenen transacties kan registreren zonder dat die transacties substantiële uitgaven vertegenwoordigen.
Voor lezers die willen leren hoe stablecoins werken : een geregistreerde betaling betekent dat er tokens tussen accounts zijn overgemaakt. Het bewijst niet automatisch dat een klant iets heeft gekocht of een factuur heeft betaald.
Waarom betalingstellingen context nodig hebben
Het aantal transacties meet de frequentie. De overdrachtswaarde meet het verplaatste bedrag. Geen van beide geeft op zichzelf inzicht in het commerciële doel van de activiteit.
Eén geautomatiseerd systeem kan duizenden transacties genereren. Daarentegen kan een bedrijf een grote leveranciersfactuur via één enkele transactie afhandelen. Het vergelijken van beide puur op basis van het aantal betalingen geeft een vertekend beeld van hun economische betekenis.
Bij het beheren van wallets is vergelijkbare zorgvuldigheid vereist. Eén persoon kan meerdere adressen beheren, terwijl een beheerder via een gedeeld adres activa voor veel klanten kan bewaren.
Om de acceptatie van betaalmethoden te beoordelen, zijn daarom verschillende maatregelen nodig: transactiegrootte, herhaalde activiteit, verschillende tegenpartijen en bewijs van daadwerkelijk gebruik.
Wat het onderzoek niet aantoont
Bitquery stelde dat het cluster financiering ontving van adressen met het Binance-label, maar dat bewijst niet dat Binance het beheerde. De onderzoekers waarschuwden er ook voor om motieven af te leiden uit de timing van veranderingen in de activiteit.
Het onderzoek betreft RLUSD-betalingen op de XRP Ledger gedurende een bepaalde periode. Het meet niet alle RLUSD-activiteit op elk ondersteund netwerk. Bitquery
Deze beperkingen laten een belangrijk onderscheid bestaan tussen het observeren van activiteit en het verklaren wie deze heeft veroorzaakt of waarom.
Wat is belangrijk voor de acceptatie van betalingen?
Voor bedrijven is sterker bewijs te vinden in de vraag of klanten en leveranciers een betaalmethode betrouwbaar gebruiken en nuttig vinden.
De berichtgeving van UPay over de houding van het bedrijfsleven ten opzichte van betalingen met stablecoins belicht de vraag en de operationele geschiktheid ervan. De rapportage over grensoverschrijdende cryptobetalingen onderzoekt ook de kosten en toegangsvoorwaarden die ten grondslag liggen aan de overboekingscijfers.
Deze overwegingen helpen om blockchainstatistieken te koppelen aan de ervaring van het verzenden en ontvangen van geld.
Conclusie
De RLUSD-studie laat zien waarom transactietotalen zorgvuldig geïnterpreteerd moeten worden. Om de adoptie van stablecoins te beoordelen, moet er verder gekeken worden dan alleen het aantal geregistreerde betalingen; ook de waarde, het doel en de concentratie ervan onder de deelnemers moeten in aanmerking worden genomen.
