Zielgebonden Token (SBT)

 Definitie

Een Soulbound Token (SBT) is een niet-overdraagbaar, niet-fungibel digitaal token dat permanent is gekoppeld aan een specifiek walletadres – een zogenaamde "Soul" – en dat de referenties, affiliaties, prestaties of verplichtingen van de wallethouder vertegenwoordigt. In tegenstelling tot traditionele NFT's, die vrijelijk kunnen worden gekocht, verkocht en overgedragen tussen wallets, kunnen SBT's niet worden verplaatst zodra ze aan de Soul van een ontvanger zijn toegekend. Het concept werd formeel geïntroduceerd door Ethereum-medeoprichter Vitalik Buterin , econoom E. Glen Weyl en advocaat Puja Ohlhaver in hun baanbrekende paper uit mei 2022 getiteld "Decentralized Society: Finding Web3's Soul". In het paper werd betoogd dat Web3 geen eigen manier had om de sociale identiteit en vertrouwensrelaties weer te geven die fundamenteel zijn voor het menselijk economisch leven – zaken als opleidingskwalificaties, werkervaring, professionele certificeringen, kredietwaardigheid en lidmaatschappen van gemeenschappen. SBT's werden voorgesteld als de fundamentele bouwsteen voor een "gedecentraliseerde samenleving" (DeSoc), waar individuen verifieerbare, on-chain reputaties konden opbouwen zonder afhankelijk te zijn van gecentraliseerde identiteitsaanbieders. De naam "soulbound" is ontleend aan het videospel World of Warcraft, waar bepaalde krachtige items permanent aan een personage gebonden raken zodra ze zijn opgepakt en niet meer met andere spelers kunnen worden verhandeld. Praktische implementaties zijn sinds 2022 snel ontstaan: Binance lanceerde de BAB (Binance Account Bound) token voor KYC-geverifieerde gebruikers, Galxe en Noox geven SBT's uit voor on-chain prestaties, Otterspace biedt DAO-lidmaatschap SBT's aan en de Ethereum Attestation Service (EAS) maakt algemene attestaties met soulbound-eigenschappen mogelijk. SBT's vormen de basis voor concepten zoals ondergedekte DeFi-leningen (waarbij reputatie in plaats van overdekking wordt gebruikt), Sybil-resistente governance (één persoon, één stem in plaats van één token, één stem) en verifieerbare referentiesystemen die geen gecentraliseerde databases vereisen.

 Oorsprong en geschiedenis

DatumEvenementen
2004World of Warcraft introduceert 'zielgebonden' voorwerpen die niet tussen spelers verhandeld kunnen worden.
2022 (januari)Vitalik Buterin blogt over 'soulbound' NFT's en introduceert het concept aan Web3.
2022 (mei)Buterin, Weyl en Ohlhaver publiceren “Decentralized Society: Finding Web3's Soul.”
2022 (september)Binance lanceert de BAB-token (Binance Account Bound) voor gebruikers met een geverifieerd KYC-profiel.
2022 (Q4)Galxe, Noox en POAP onderzoeken de uitgifte van zielgebonden certificaten.
2023Ethereum Attestation Service (EAS) wordt gelanceerd, waardoor samenstelbare attesten mogelijk worden
2023Otterspace biedt op SBT gebaseerde DAO-lidmaatschapsbadges aan.
2022De ERC-5192-standaard (Minimal Soulbound NFTs) is voorgesteld en definitief vastgesteld voor Ethereum.
2024Worldcoin integreert SBT-achtige bewijzen van persoonschap.
2024meervoudig DeFi-protocollen Onderzoek de op SBT gebaseerde kredietscore voor leningen met onvoldoende onderpand.
2025SBT-standaarden worden volwassener; de interoperabiliteit tussen SBT-uitgevers verbetert.

 “Web3 mist momenteel de basis om de vele relaties en verbondenheden die onze sociale identiteit vormen, weer te geven. Soulbound-tokens zijn het ontbrekende puzzelstukje: niet-overdraagbare tokens die vertrouwen, geloofwaardigheid en verbintenissen coderen.” — Vitalik Buterin, Glen Weyl, Puja Ohlhaver

 Hoe het werkt

“` SOULBOUND TOKEN ARCHITECTUUR:

UITGEVER (Universiteit, Werkgever, DAO, Protocol) │ │ Geeft SBT uit │ (niet-overdraagbaar) ▼ ┌──────────────────────┐ │ ZIEL (Portemonnee) │ │ │ │ ┌────────────────┐ │ │ │ SBT: Diploma │ │ Kan niet zijn │ │ MIT CS 2023 │ │ overgedragen, │ ├────────────────┤ │ verkocht, of │ │ SBT: Werkgever │ │ verhandeld │ │ Google 2023-25 ​​│ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ SBT: DAO-lid│ │ │ │ MakerDAO │ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ SBT: Krediet │ │ │ │ Score AAA │ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ SBT: KYC │ │ │ │ Binance BAB │ │ │ └────────────────┘ │ │ │ │ Vormt gezamenlijk │ │ on-chain IDENTITEIT │ └──────────────────────┘

VERGELEKEN MET EEN REGULIERE NFT: Reguliere NFT: Wallet A ──overdracht──> Wallet B ──verkoop──> Wallet C ✓ Soulbound: Wallet A ──overdracht──> GEBLOKKEERD ✗ (permanent gebonden)

GEBRUIKSSITUATIE (Lening met onderpand): De 'Soul' van de lener heeft: ├── SBT: Kredietgeschiedenis (goede terugbetalingsgeschiedenis) ├── SBT: DAO-reputatie (actieve bijdrager) ├── SBT: Werkgeversverificatie (stabiel inkomen) └── SBT: Aanbeveling door de community (sociale attestaties) │ ▼ Het DeFi-protocol evalueert SBT's │ ▼ Biedt een lening aan ZONDER volledige overdekking (op basis van reputatie in plaats van activa)

KenmerkZielgebonden Token (SBT)Reguliere NFTVerifieerbare referentie (VC)
OverdraagbaarNee (permanent gebonden)Ja (vrij verhandelbaar)Nee (gebonden aan houder)
On-ketenJa (volledig on-chain)Ja (volledig on-chain)Off-chain (W3C-standaard)
Composeerbaar in DeFiJa (slimme contracten kunnen worden gelezen)JaNee (vereist orakels)
PrivacyOpenbaar standaard (privacy is een uitdaging)PubliekeSelectieve openbaarmaking
StandaardERC-5192, ERC-5484ERC-721, ERC-1155W3C VC-standaard
De uitgever kan intrekkenHangt af van de implementatieNee (eenmaal geslagen)Ja

 In eenvoudige bewoordingen

  1. Digitale tatoeageEen SBT is als een digitale tatoeage op je portemonnee: het markeert je referenties, reputatie en geschiedenis permanent. Je kunt het er niet afhalen en aan iemand anders geven, net zoals een tatoeage niet overdraagbaar is.
  2. Game-inspiratieIn World of Warcraft worden bepaalde krachtige voorwerpen "zielgebonden" zodra je ze oppakt — je kunt ze niet aan andere spelers verkopen. SBT's passen ditzelfde concept toe op digitale referenties op de blockchain.
  3. Een Web3-cv opstellenUw verzameling SBT's vormt uw on-chain identiteit — diploma's, certificaten, werkervaring, lidmaatschappen van gemeenschappen en reputatie — die allemaal door iedereen kunnen worden geverifieerd zonder een gecentraliseerde database te hoeven raadplegen.
  4. Het vertrouwensprobleem oplossenDe huidige DeFi draait puur om onderpand: je krijgt alleen een lening als je meer waarde stort dan je leent. SBT's zouden kredietverlening op basis van reputatie mogelijk kunnen maken, waarbij je trackrecord telt, en niet alleen je huidige vermogen.
  5. Eén persoon, één stemOmdat SBT's niet overdraagbaar zijn, kunnen ze dienen als bewijs van unieke rechtspersoonlijkheid voor bestuursdoeleinden. Je kunt iemands stemrecht niet kopen, waardoor de plutocratische controle wordt verminderd. DAOs.

 Voorbeelden uit de echte wereld

ScenarioImplementatieResultaat
Binance BAB-tokenBinance-gebruikers die hun KYC-gegevens hebben geverifieerd, ontvangen een niet-overdraagbaar BAB-token op de BNB Chain.Meer dan 1.5 miljoen BAB-tokens aangemaakt; deze worden gebruikt als identiteitsbewijs binnen het BNB Chain-ecosysteem.
Galxe OATs (On-chain Achievement Tokens)SBT-gegevens voor het voltooien van missies, het bijwonen van evenementen en het behalen van protocolmijlpalen.Miljoenen OAT's uitgegeven; Galxe werd het toonaangevende platform voor Web3-referenties.
Otterspace DAO-lidmaatschapDAO's geven SBT-badges uit voor lidmaatschap, rollen en bijdrageniveaus.Gebruikt door DAO's, waaronder Bankless, voor verifieerbaar lidmaatschap zonder overdraagbare tokens.
Ethereum Attestation Service (EAS)Algemeen kader voor attestaties ter ondersteuning van zielgebonden attestatiesWerd de standaardinfrastructuur voor on-chain identiteit en reputatie.
Masa FinanciënOp SBT gebaseerde kredietscore op basis van on-chain activiteit en financieel gedrag.Prototype voor DeFi-leningen met onvoldoende onderpand op basis van reputatie.
Worldcoin bewijs van rechtspersoonlijkheidIris-scanning levert een niet-overdraagbaar bewijs van unieke menselijkheid op.Controversiële aanpak van Sybil-resistentie; miljoenen deelnemers wereldwijd.

 Voordelen

KenmerkVoordeel
Niet overdraagbaarVoorkomt de aankoop of verkoop van inloggegevens; waarborgt de authenticiteit van de identiteit.
Samenstelbare identiteitSlimme contracten kunnen programmatisch SBT's lezen en verifiëren voor toegangscontrole.
Sybil-weerstandMaakt bestuur volgens het principe 'één persoon, één stem' mogelijk en zorgt voor een eerlijkere verdeling van airdrops.
Leningen met onvoldoende onderpandOpent de weg naar op reputatie gebaseerde DeFi-leningen in plaats van leningen die uitsluitend onderpand vereisen.
Verifieerbaar on-chainIedereen kan zijn of haar legitimatiebewijs verifiëren zonder contact op te nemen met de uitgevende instantie.
Een community bouwenDAO's kunnen bijdragen erkennen met permanente, niet-verhandelbare badges.
interoperabeleSBT's van verschillende uitgevers kunnen worden samengevoegd tot een holistisch identiteitsprofiel.

 Nadelen en risico's

RisicoBeschrijving
PrivacybezorgdhedenSBT's zijn openbaar zichtbaar op de blockchain; gevoelige inloggegevens zijn voor iedereen toegankelijk.
Er is geen ontkomen aan een slechte geschiedenis.Negatieve SBT's (wanbetalingen, sancties) permanent verbonden; uitdagingen met betrekking tot het "recht om vergeten te worden".
PortemonneeverliesAls je de toegang tot je Soul-wallet verliest, raak je al je inloggegevens kwijt.
Gecentraliseerde uitgeversDe meeste SBT's vereisen nog steeds een vertrouwde uitgever (universiteit, bedrijf), wat de centralisatie opnieuw introduceert.
Vroege standaardenMeerdere concurrerende standaarden (ERC-5192, ERC-5484, ERC-4973) leiden tot fragmentatie.
Dystopisch potentieelKan, bij misbruik, sociale kredietsystemen of discriminerende profilering in de hand werken.

Tips voor risicomanagement:

  • Overweeg het gebruik van zero-knowledge proofs in combinatie met SBT's voor selectieve openbaarmaking van referenties zonder de volledige identiteit te onthullen.
  • Implementeer mechanismen voor sociaal herstel van Soul-wallets om permanent identiteitsverlies te voorkomen.
  • Ondersteun door de uitgever intrekbare SBT's, zodat onjuiste of verouderde inloggegevens kunnen worden gecorrigeerd.
  • Pleit voor privacyvriendelijke SBT-normen die het mogelijk maken om aan te tonen dat je over een legitimatiebewijs beschikt zonder de details ervan te onthullen.

 FAQ

Vraag 1: Wat is het verschil tussen een SBT en een POAP (Proof of Attendance Protocol)?

A: POAP's zijn gewone NFT's die bewijzen dat je aanwezig bent geweest bij een evenement, maar ze kunnen worden overgedragen of verkocht. SBT's zijn per definitie niet overdraagbaar. Je zou je POAP kunnen verkopen aan iemand die niet bij het evenement aanwezig was, waardoor de geloofwaardigheid ervan wordt ondermijnd. Een SBT-aanwezigheidsbadge blijft permanent in de wallet van de ontvanger en kan niet worden vervalst door aankoop.

Vraag 2: Wat gebeurt er als ik de toegang tot mijn portemonnee met SBT's verlies?

A: Dit is een aanzienlijke uitdaging. Het document "Decentralized Society" stelt "community recovery" voor, waarbij SBT's uit je sociale netwerk (vrienden, instellingen) gezamenlijk toestemming kunnen geven om je identiteit te herstellen naar een nieuwe wallet – vergelijkbaar met social recovery wallets. Zonder dergelijke mechanismen betekent het verlies van je wallet dat je al je on-chain gegevens kwijtraakt.

Vraag 3: Kunnen SBT's traditionele identiteitsdocumenten vervangen?

A: Nog niet, maar ze zouden ze wel kunnen aanvullen. Overheden en instellingen zouden SBT's kunnen uitgeven voor geverifieerde identiteiten, referenties en licenties. Juridische erkenning, privacyrichtlijnen en interoperabiliteitskaders moeten echter nog aanzienlijk worden ontwikkeld voordat SBT's paspoorten, diploma's of beroepslicenties kunnen vervangen.

Vraag 4: Zijn SBT's niet gewoon gecentraliseerde inloggegevens op een blockchain?

A: Gedeeltelijk terechte kritiek. Veel SBT's zijn nog steeds afhankelijk van gecentraliseerde uitgevers (een universiteit geeft een diploma-SBT uit, een bedrijf een SBT voor een dienstverband). De blockchainlaag voegt echter transparantie, interoperabiliteit en combineerbaarheid toe: elk smart contract kan de authenticiteit verifiëren zonder contact op te nemen met de uitgever. De decentralisatie zit in de verificatielaag, niet per se in de uitgiftelaag.

Vraag 5: Zouden SBT's ook voor negatieve doeleinden gebruikt kunnen worden, zoals sociale kredietscores?

A: Dit is een serieuze zorg. Als negatieve SBT's (schuldverminderingen, schendingen van sancties, strafblad) openbaar en permanent aan wallets worden gekoppeld, kan dit leiden tot dystopische profileringssystemen. De community benadrukt dat privacybeschermende technieken (zero-knowledge proofs) en het recht om bepaalde SBT's in te trekken of te verbergen essentiële waarborgen zijn.

Bronnen

  • ERC-5192: Minimale Soulbound NFT's — Ethereum-verbeteringsvoorstel
  • Buterin, V. — Blogpost “Soulbound”, vitalik.eth.limo (januari 2022)
  • Buterin, V., Weyl, EG, Ohlhaver, P. — “Gedecentraliseerde samenleving: de ziel van Web3 vinden” (mei 2022)
  • Binance — Documentatie over het BAB-token, binance.com
  • Ethereum Attestation Service — Documentatie, attest.sh

UPay-tip: Soulbound Tokens vertegenwoordigen een fundamentele verschuiving van "wat je bezit" naar "wie je bent" in Web3. Houd SBT-gebaseerde reputatiesystemen in de gaten, die uiteindelijk de weg kunnen vrijmaken voor DeFi-leningen met onvoldoende onderpand — je reputatie op de blockchain zou wel eens je meest waardevolle crypto-activa kunnen worden.

Disclaimer: Deze inhoud is uitsluitend bedoeld voor educatieve doeleinden en vormt geen financieel advies. SBT-technologie is nog in ontwikkeling, met concurrerende standaarden en onopgeloste privacyproblemen. Doe altijd uw eigen onderzoek (DYOR) voordat u deelneemt aan SBT-gebaseerde protocollen.

UPay — Crypto encyclopedisch maken

Nieuws & Evenementen