Presidente russo sanciona lei sobre criptomoedas; regras principais entram em vigor em 2026.
O presidente russo Vladimir Putin sancionou a primeira lei abrangente sobre criptomoedas da Rússia, estabelecendo um quadro regulatório para corretoras, agentes de custódia, provedores de serviços de ativos digitais e investidores em criptomoedas. A legislação legaliza a negociação regulamentada de criptomoedas, mantendo a proibição do país ao uso de ativos digitais para pagamentos domésticos, com a maioria das disposições programadas para entrar em vigor a partir de 1º de setembro de 2026. Principais conclusões: Rússia apresenta sua primeira estrutura abrangente para criptomoedas. O presidente Vladimir Putin sancionou a lei intitulada "Sobre Moeda Digital e Direitos Digitais", criando a primeira estrutura legal unificada da Rússia que rege os mercados de criptomoedas. A legislação regulamenta as bolsas de criptomoedas, corretoras, depositários digitais, gestores de ativos, plataformas de negociação organizadas, provedores de compensação e outros intermediários financeiros envolvidos em serviços de ativos digitais. A maioria das disposições da lei entrará em vigor em 1º de setembro de 2026, enquanto os requisitos operacionais e de licenciamento adicionais serão implementados gradualmente ao longo de 2027. O Banco da Rússia supervisionará o mercado regulamentado de criptomoedas e publicará regras adicionais abrangendo negociação, custódia, precificação, supervisão de mercado e ativos digitais aprovados. Investidores de varejo enfrentam limites de compra e testes de adequação. A nova estrutura introduz requisitos diferentes para investidores de varejo e investidores qualificados. A partir de setembro de 2026, investidores não qualificados só poderão comprar criptomoedas aprovadas pelos reguladores como suficientemente líquidas. Antes de investir, os investidores de varejo devem preencher uma avaliação de adequação ou de conhecimento destinada a avaliar sua compreensão dos riscos das criptomoedas. As compras anuais também serão limitadas a 300,000 rublos por meio de cada intermediário licenciado. No entanto, investidores qualificados poderão comprar quantidades praticamente ilimitadas de criptomoedas após atenderem aos requisitos regulamentares. O Banco da Rússia ainda não publicou a lista final de ativos digitais aprovados nem os requisitos detalhados para os testes. As corretoras e custodiantes devem cumprir os requisitos de licenciamento. A legislação estabelece requisitos rigorosos de licenciamento e capital para os operadores do mercado de criptomoedas. Os provedores de serviços de câmbio de criptomoedas devem se registrar em um cadastro governamental específico, manter um capital social mínimo de 15 milhões de rublos e se tornar membros de uma organização autorreguladora reconhecida do mercado financeiro. Os depositários digitais também estarão sujeitos a requisitos mínimos de capital que variam de 50 milhões a 250 milhões de rublos, dependendo dos serviços que prestam. Os provedores existentes poderão continuar operando durante um período de transição que se estenderá até 1º de julho de 2027, após o qual será exigida a conformidade integral com a estrutura de licenciamento. Pagamentos domésticos com criptomoedas continuam proibidos. Embora a lei legalize o investimento e a negociação regulamentados de criptomoedas, ela mantém a antiga proibição russa do uso de criptomoedas como forma de pagamento por bens e serviços dentro do país. A legislação também proíbe a publicidade de criptomoedas como método de pagamento doméstico. No entanto, os investidores poderão trocar criptomoedas por títulos e direitos financeiros digitais previstos na legislação russa por meio de canais regulamentados. Bancos e instituições financeiras também serão obrigados a bloquear transações envolvendo provedores de câmbio de criptomoedas não autorizados ou atividades suspeitas com ativos digitais. As transações internacionais com criptomoedas continuam permitidas. A lei preserva uma importante exceção para o comércio internacional. Empresas russas envolvidas em comércio exterior podem continuar usando criptomoedas para liquidações transfronteiriças com contrapartes estrangeiras. Exportadores e importadores podem realizar transações com criptomoedas por meio de intermediários licenciados ou diretamente usando carteiras digitais, sem limites de transação, desde que cumpram as obrigações de declaração e tributação. A legislação não se sobrepõe às sanções internacionais, o que significa que as corretoras estrangeiras, os provedores de carteiras digitais e as instituições financeiras devem continuar a cumprir as sanções aplicáveis impostas pelas suas respectivas jurisdições. Regulamentações adicionais continuarão em vigor até 2027. O Banco da Rússia continua trabalhando na implementação das regulamentações necessárias para operacionalizar plenamente a nova estrutura. As futuras regras abordarão a negociação organizada de criptomoedas, metodologias de precificação, padrões de custódia, registros de ativos digitais e procedimentos de supervisão mais abrangentes. Diversas disposições técnicas, incluindo certos requisitos de transferência e regras que regem os repositórios digitais, devem entrar em vigor durante 2027, à medida que os reguladores finalizam a infraestrutura de suporte. Conclusão: A nova lei russa sobre criptomoedas estabelece o primeiro arcabouço regulatório abrangente do país para ativos digitais, criando requisitos de licenciamento para corretoras e custodiantes, introduzindo medidas de proteção ao investidor e definindo regras para a negociação de criptomoedas. Embora a legislação amplie o acesso legal a investimentos em criptomoedas e apoie transações transfronteiriças de ativos digitais, ela mantém a proibição do uso de criptomoedas para pagamentos domésticos. Com a introdução de regulamentações adicionais ao longo do próximo ano, espera-se que essa estrutura se torne a base do mercado regulamentado de ativos digitais da Rússia.
A mãe do falecido fundador da Ondo busca o controle da empresa e a remoção de de Bode do cargo de CEO.
Uma disputa judicial surgiu em relação à liderança da Ondo Finance após a morte do fundador Nathan Allman. Kathleen Allman, mãe de Nathan e representante legal de seu espólio, entrou com uma ação judicial em Delaware buscando o controle da empresa, argumentando que possui autoridade para reconstituir o conselho e destituir o atual CEO, Ian De Bode. De Bode rejeitou as alegações, afirmando que a empresa continua a ter o apoio do seu conselho de administração, dos investidores e da Fundação Ondo. Principais conclusões: Impugnação da nomeação do CEO pela família do fundador Nathan Allman: Kathleen Allman entrou com uma ação judicial no Tribunal de Chancelaria de Delaware buscando o controle da Ondo Finance após a morte do fundador Nathan Allman. Segundo a denúncia, Ian De Bode assumiu o cargo de diretor executivo logo após a morte de Nathan Allman, sem obter a aprovação de um conselho de administração legalmente constituído. O documento argumenta que, como Nathan Allman ocupava uma das duas cadeiras do conselho enquanto a segunda estava vaga, não havia um conselho ativo após sua morte para autorizar a nomeação de De Bode como CEO. O espólio alega, portanto, que De Bode não tinha autoridade para assumir a liderança da empresa. Após ser nomeada representante legal do espólio de Nathan Allman por um tribunal do Havaí no final de junho, Kathleen Allman afirma ter exercido os direitos de voto do espólio para se nomear como a única diretora da Ondo. Posteriormente, ela ampliou o conselho, nomeando diretores adicionais, incluindo a irmã de Nathan Allman, Tahnee Towill. Um dos diretores propostos, Gordon Liao, recusou a nomeação. Posteriormente, o conselho recém-formado votou pela destituição de De Bode de seus cargos de CEO, presidente, diretor, funcionário e consultor. Kathleen Allman foi então nomeada presidente do conselho, diretora executiva, secretária e tesoureira. A denúncia alega má conduta na governança. O processo também alega que Ondo se recusou a fornecer ao espólio a lista de acionistas da empresa e as respectivas informações de contato. Kathleen Allman alega ainda que De Bode usou recursos da empresa para pressioná-la a assinar documentos corporativos que teriam apoiado sua posição de liderança após a morte de seu filho. A queixa solicita ao tribunal de Delaware que reconheça a autoridade de voto do espólio e valide as ações do conselho tomadas após a nomeação de Kathleen Allman. De Bode rejeita alegações. Ian De Bode descreveu o processo como sem fundamento e afirmou que os fatos acabarão por dar suporte à atual liderança da empresa. Ele afirmou que a Ondo continua a receber apoio de seus principais investidores, da Fundação Ondo e do ecossistema Ondo em geral. Segundo De Bode, a equipe de gestão permanece comprometida em dar continuidade à visão de Nathan Allman, ao mesmo tempo em que segue atendendo os clientes e desenvolvendo a plataforma de tokenização de ativos do mundo real da empresa. Ele também descreveu o litígio como contrário aos interesses da empresa, de seus funcionários, acionistas e ecossistema. Disputa de governança coloca a Ondo sob escrutínio. Fundada em 2021 pelo ex-executivo do Goldman Sachs, Nathan Allman, a Ondo Finance tornou-se uma das principais empresas focadas na tokenização de ativos financeiros tradicionais, incluindo dólares americanos. Títulos do Tesouro, ações e fundos negociados em bolsa. A empresa conta com o apoio de grandes investidores, incluindo Founders Fund, Coinbase Ventures, Tiger Global e Wintermute, e seu token de governança se tornou um dos maiores projetos do setor de ativos do mundo real. A decisão do tribunal de Delaware determinará quem tem autoridade legal para controlar a empresa e poderá influenciar a forma como outras empresas de criptomoedas abordam o planejamento de sucessão e a governança corporativa após a morte de fundadores importantes. Conclusão: A disputa em torno da Ondo Finance gira em torno de reivindicações concorrentes de autoridade corporativa após a morte do fundador Nathan Allman. Kathleen Allman argumenta que os direitos de voto do espólio lhe permitem reconstituir o conselho e substituir a atual liderança, enquanto Ian De Bode sustenta que sua liderança é legítima e apoiada pelas principais partes interessadas da empresa. Espera-se que o resultado do caso em Delaware esclareça o controle da Ondo Finance e estabeleça um importante precedente jurídico para a governança e sucessão no setor de criptomoedas.
Bernstein afirma que o fracasso da Lei da Clareza pode acelerar a regulamentação de criptomoedas pela SEC e pela CFTC.
Impulso por trás dos EUA A Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais está perdendo força à medida que o Senado se aproxima do recesso de agosto, reduzindo as expectativas de que uma legislação abrangente sobre o mercado de criptomoedas seja aprovada este ano. Embora a Bernstein espere que uma votação fracassada pressione os mercados de ativos digitais no curto prazo, a corretora acredita que isso também pode levar a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) a acelerar a regulamentação por meio do Projeto Crypto. Principais conclusões: O Senado enfrenta uma janela de oportunidade cada vez menor para a Lei da Clareza. O Senado tem um período limitado antes do recesso de agosto para aprovar a Lei da Clareza, legislação amplamente considerada a mais importante dos EUA. Proposta de estruturação do mercado de criptomoedas até o momento. Originalmente apresentado pelos representantes French Hill e Glenn Thompson, o projeto de lei visa estabelecer responsabilidades regulatórias claras entre a SEC e a CFTC, ao mesmo tempo que cria uma estrutura federal para os mercados de ativos digitais. No entanto, as expectativas de aprovação diminuíram consideravelmente. A Galaxy Research reduziu recentemente sua estimativa de probabilidade de o projeto de lei se tornar lei em 2026 para aproximadamente 30%, refletindo a crescente incerteza enquanto os legisladores continuam negociando apoio bipartidário. A Bernstein prevê pressão de mercado a curto prazo. Em nota aos clientes, analistas da Bernstein liderados por Gautam Chhugani afirmaram que a não aprovação da legislação provavelmente desencadearia uma queda de curto prazo nos mercados de criptomoedas. Os analistas acreditam que os investidores inicialmente interpretariam a falha como mais um atraso na obtenção de clareza regulatória abrangente, o que poderia afetar o sentimento do mercado e as avaliações de ativos digitais. Apesar dessa perspectiva, a Bernstein espera que a fraqueza seja temporária, em vez de sinalizar uma reversão mais ampla no progresso regulatório. O Projeto Crypto Poderia Acelerar a Elaboração de Normas pelas Agências. Em vez de retardar o desenvolvimento regulatório, a Bernstein acredita que o fracasso legislativo poderia encorajar a SEC e a CFTC a agirem de forma mais agressiva no âmbito da sua iniciativa conjunta, o Projeto Crypto. Segundo os analistas, os reguladores poderiam emitir orientações interpretativas adicionais abrangendo a classificação de tokens, as finanças descentralizadas e a autocustódia, além de acelerar uma isenção para inovação que isentaria temporariamente certas emissões de tokens das regulamentações de valores mobiliários. Bernstein argumenta que a regulamentação por agências governamentais poderia proporcionar uma clareza regulatória significativa mesmo sem nova legislação, embora tais regras sejam mais fáceis de serem modificadas por administrações futuras do que leis estatutárias. A corretora espera que as iniciativas de tokenização continuem. A corretora também prevê que os reguladores manterão o apoio a produtos financeiros emergentes baseados em blockchain, independentemente do resultado do projeto de lei. A Bernstein destacou o desenvolvimento contínuo de ativos do mundo real tokenizados, futuros perpétuos vinculados a ativos tokenizados e mercados de previsão como áreas que provavelmente receberão atenção regulatória contínua. Os analistas acreditam que essas iniciativas continuam sendo prioridades estratégicas do Projeto Crypto, mesmo que o Congresso não aprove uma legislação mais abrangente sobre a estrutura de mercado. Apesar de a Bernstein acreditar que os órgãos reguladores irão suprir grande parte da lacuna, a aprovação do Clarity Act pelo Congresso continua sendo o resultado preferido. Um quadro legal proporcionaria maior segurança a longo prazo para bancos, corretoras, bolsas de valores e investidores institucionais, definindo claramente as responsabilidades regulatórias em lei, em vez de depender de orientações de agências. O presidente da CFTC, Michael Selig, recentemente fez coro a essa opinião, alertando que os reguladores acabariam por criar as próprias regras para criptomoedas caso o Congresso não agisse, e descrevendo a atual combinação de regulamentações estaduais como uma colcha de retalhos ineficiente. Conclusão: A Bernstein acredita que o fracasso da Lei da Clareza provavelmente criaria volatilidade de curto prazo nos mercados de ativos digitais, mas não interromperia o progresso regulatório. Em vez disso, a corretora espera que a SEC e a CFTC acelerem a regulamentação no âmbito do Projeto Crypto, emitindo orientações mais claras sobre ativos digitais, finanças descentralizadas e emissão de tokens. Embora a atuação das agências possa proporcionar uma clareza regulatória significativa, Bernstein defende que uma legislação abrangente continua sendo a solução mais robusta a longo prazo para garantir segurança jurídica duradoura e incentivar uma participação institucional mais ampla nos EUA. mercado de criptografia.
O grupo de ação política de criptomoedas Fairshake conquista vitórias nas primárias em Michigan e Washington.
O comitê de ação política Fairshake, apoiado por criptomoedas, continuou expandindo sua influência nos Estados Unidos em 2026. ciclo eleitoral após candidatos apoiados por seus PACs afiliados garantirem vitórias nas primárias em Michigan e Washington. As recentes vitórias reforçam a posição de vários legisladores que apoiam a legislação sobre ativos digitais, enquanto o Congresso continua debatendo um quadro regulatório federal para criptomoedas antes das eleições de meio de mandato de novembro. Principais conclusões: Candidatos apoiados pela Fairshake avançam para as eleições de novembro. Vários candidatos apoiados por comitês de ação política afiliados à Fairshake garantiram a indicação do partido durante as primárias para o Congresso desta semana. No 4º Distrito Congressional de Michigan, o deputado republicano Bill Huizenga conquistou a indicação de seu partido após receber quase US$ 512,000 em apoio da Defend American Jobs, afiliada republicana da Fairshake. Sua campanha também recebeu apoio financeiro da Andreessen Horowitz, da Winklevoss Capital e da Coinbase. Huizenga enfrentará o candidato democrata Sean McCann nas eleições gerais de novembro. Em Washington, as representantes democratas Suzan DelBene, Kim Schrier e Marilyn Strickland avançaram em suas carreiras após receberem o apoio da Protect Progress, afiliada da Fairshake voltada para o Partido Democrata. A republicana Amanda McKinney também garantiu sua vitória nas primárias com o apoio do grupo Defend American Jobs. Os gastos da indústria de criptomoedas permanecem bipartidários. Registros de financiamento de campanha mostram que a Fairshake continua seguindo uma estratégia bipartidária, apoiando candidatos de ambos os principais partidos políticos. A Protect Progress gastou aproximadamente US$ 113,120 apoiando DelBene, US$ 105,040 apoiando Schrier e US$ 103,020 apoiando Strickland durante suas campanhas primárias. Enquanto isso, a Defend American Jobs destinou quase US$ 506,917 para a campanha de Amanda McKinney em Washington, além de seu apoio a Huizenga em Michigan. Essa abordagem reflete a estratégia mais ampla da Fairshake de apoiar candidatos considerados favoráveis à política de ativos digitais, independentemente da filiação partidária. A Fairshake amplia sua influência durante o ciclo eleitoral de 2026. As vitórias mais recentes se somam a uma lista crescente de candidatos bem-sucedidos apoiados por comitês políticos financiados por criptomoedas ao longo do ciclo eleitoral de 2026. No início deste ano, as afiliadas da Fairshake gastaram milhões apoiando candidatos em Maryland, Nova York, Utah, Alabama e Texas. Entre seus maiores gastos, destacam-se mais de US$ 5.5 milhões em apoio ao deputado estadual de Maryland, Adrian Boafo, mais de US$ 1.4 milhão em apoio ao deputado estadual Ritchie Torres, em Nova York, e mais de US$ 12 milhões durante o segundo turno das primárias republicanas no Alabama. A organização também apoiou o deputado Christian Menefee, que derrotou o veterano congressista Al Green no segundo turno das primárias democratas do Texas. Grande fundo de campanha apoia defesa das criptomoedas. A Fairshake se tornou uma das organizações políticas mais influentes do setor de criptomoedas desde que se destacou como uma das principais financiadoras de campanhas durante o ciclo eleitoral de 2024. Em janeiro, o comitê anunciou que havia acumulado aproximadamente US$ 193 milhões para as eleições de meio de mandato de 2026. O fundo conta com o apoio de grandes empresas e investidores do setor de criptomoedas, incluindo a Coinbase e a Andreessen Horowitz, o que permite que a organização permaneça ativa em disputas acirradas para o Congresso em todo o país. A política de criptomoedas continua sendo o principal tema das eleições. A atuação política da Fairshake prossegue enquanto os legisladores negociam uma legislação que estabeleceria uma estrutura federal abrangente para ativos digitais. O Congresso ainda está analisando o Clarity Act, com as negociações focadas na autoridade regulatória, nas disposições éticas e nas salvaguardas contra a lavagem de dinheiro. Organizações do setor, incluindo a Câmara Digital, intensificaram o diálogo com os legisladores, enquanto diversos membros do Congresso continuam trabalhando para ampliar o apoio à legislação antes das futuras sessões legislativas. Conclusão: As recentes vitórias da Fairshake nas primárias demonstram a crescente influência política da indústria de criptomoedas à medida que as eleições de meio de mandato de 2026 se aproximam. Ao apoiar candidatos de ambos os partidos políticos, o comitê de ação política (PAC) financiado por criptomoedas continua fortalecendo os laços com legisladores que defendem uma regulamentação mais clara dos ativos digitais. Com um fundo de campanha substancial e o Congresso ainda debatendo importantes leis sobre criptomoedas, é provável que a Fairshake continue a exercer uma influência significativa na definição do cenário político em torno das políticas de criptomoedas durante o restante do ciclo eleitoral.
Chainalysis afirma que mais de US$ 30 milhões foram roubados em ataques violentos contra criptomoedas em 2026.
Mais de US$ 30 milhões em criptomoedas foram roubados por meio de ataques violentos direcionados a detentores de criptomoedas no primeiro semestre de 2026, colocando o ano a caminho de superar o recorde de US$ 58 milhões roubados em ataques semelhantes em 2025, de acordo com a Chainalysis. A empresa de análise de blockchain documentou 46 incidentes violentos relacionados a criptomoedas em todo o mundo até o final de junho. Os ataques, comumente descritos como "ataques com chave inglesa", incluem sequestros, invasões domiciliares e situações com reféns em que criminosos usam força física ou ameaças para obrigar as vítimas a transferir ativos digitais. Os resultados mostram que os riscos de segurança das criptomoedas vão além de ataques cibernéticos e fraudes online, à medida que os criminosos visam cada vez mais as pessoas por trás de carteiras digitais valiosas. Principais conclusões: França se torna o principal foco de ataques. A França registrou o aumento mais acentuado em ataques violentos com criptomoedas. A Chainalysis registrou 19 incidentes no país durante 2025, mas esse número já havia subido para 30 em meados de 2026. As autoridades francesas relataram um número ainda maior de casos. O ministro do Interior, Laurent Nuñez, afirmou que as autoridades documentaram mais de 70 incidentes violentos relacionados a criptomoedas, o que levou o governo a reforçar a proteção de pessoas consideradas em risco. A Chainalysis associa grande parte desse aumento ao comprometimento de informações pessoais. Um funcionário da Receita Federal francesa teria se envolvido no roubo e venda de dossiês contendo informações sobre detentores de criptomoedas de alto patrimônio, incluindo nomes, endereços, números de telefone e ativos. Uma violação de segurança separada, divulgada pela empresa de relatórios fiscais de criptomoedas Waltio em janeiro de 2026, teria exposto informações pertencentes a cerca de 50,000 usuários. A combinação de informações financeiras e dados pessoais pode fornecer aos criminosos uma maneira direta de identificar potenciais alvos. Eric Jardine, chefe de pesquisa da Chainalysis, afirmou que bancos de dados sensíveis continuam sendo alvos atraentes para criminosos. “Sempre que um repositório central coleta informações valiosas e exploráveis, agentes ilícitos tentarão invadi-lo.” O ritmo dos ataques na França também acelerou, passando de aproximadamente 1.9 incidentes por mês em 2025 para cerca de 4.6 por mês durante o primeiro semestre de 2026. Criminosos têm como alvo cada vez mais casas e famílias. A natureza dos ataques com chaves inglesas está mudando juntamente com o aumento dos incidentes. As invasões domiciliares representaram 37% dos ataques documentados em 2026, em comparação com 14% em 2025. Os sequestros permaneceram a maior categoria, representando 52%. Os criminosos também estão cada vez mais visando parentes e conhecidos em vez de atacar diretamente o detentor da criptomoeda. A Chainalysis descobriu que familiares ou pessoas próximas seriam responsáveis por aproximadamente 25% a 30% dos incidentes em todo o mundo no início de 2026. Na França, esse número ultrapassou os 40%. O padrão sugere que os atacantes estão usando informações sobre a rede pessoal do titular para criar pressão adicional. Apesar do aumento dos ataques, os criminosos estão obtendo sucesso com menos frequência. Dos 46 incidentes documentados, apenas 12 resultaram em pagamento, o que representa uma taxa de sucesso de 26%. Isso se compara a 49% em 2025 e 67% em 2024. A Chainalysis atribuiu o declínio, em parte, a um maior número de ataques menos direcionados, particularmente na França. Criptomoedas roubadas deixam um rastro na blockchain. Uma vez que os atacantes obtêm criptomoedas, sua capacidade de movimentar os fundos rapidamente não os torna necessariamente impossíveis de rastrear. A Chainalysis identificou diferentes níveis de sofisticação entre os atacantes. Alguns criminosos enviam ativos roubados diretamente para corretoras centralizadas, deixando um rastro de transações relativamente simples. Grupos mais experientes utilizam exchanges descentralizadas, pontes e ferramentas de interoperabilidade entre blockchains para dificultar o rastreamento e a recuperação de dados. Nos casos mais sofisticados, alguns atacantes parecem estar ligados a redes criminosas mais amplas. Em um dos casos analisados pela Chainalysis, fundos roubados foram transferidos por meio de uma plataforma de câmbio instantâneo para um serviço suspeito de lavagem de dinheiro, com ligações a redes de lavagem de dinheiro de cartéis, grupos de financiamento do terrorismo e carteiras associadas a um suposto traficante de cocaína. A análise da empresa demonstra que os ataques físicos podem, portanto, conectar-se diretamente à infraestrutura estabelecida de lavagem de criptomoedas. Detentores de criptomoedas enfrentam um risco de segurança mais amplo. O aumento dos ataques de chave inglesa destaca um problema de segurança que não pode ser resolvido apenas com a segurança da carteira. Uma chave privada pode ser protegida por criptografia forte, mas os criminosos podem, em vez disso, atacar a pessoa que a controla. Divulgar publicamente a posse de criptomoedas, vincular carteiras identificáveis a informações pessoais ou permitir que registros financeiros sensíveis sejam expostos pode aumentar o risco de ataques físicos. Essa tendência também representa um desafio para os órgãos reguladores, as bolsas de valores e as autoridades policiais. As transações em blockchain fornecem aos investigadores um registo rastreável após um roubo, mas a prevenção de um ataque físico exige a cooperação entre empresas de criptomoedas, responsáveis pela custódia de dados e agências tradicionais de aplicação da lei. Conclusão: Os dados da Chainalysis mostram que o crime violento com criptomoedas está se tornando uma ameaça cada vez maior, à medida que os criminosos encontram novas maneiras de identificar e pressionar detentores de ativos ricos. Mais de 30 milhões de dólares já foram roubados em 2026, e o total do ano poderá ultrapassar o recorde de 58 milhões de dólares estabelecido em 2025, caso os ataques continuem no ritmo atual. O aumento acentuado na França é particularmente significativo, visto que os dados pessoais comprometidos parecem dar aos criminosos acesso a um número maior de alvos potenciais. Entretanto, o crescente envolvimento de familiares e métodos de lavagem de dinheiro cada vez mais sofisticados demonstra que a ameaça vai muito além da segurança individual da carteira. Para os detentores de criptomoedas, proteger as chaves privadas é apenas parte da equação. Limitar a exposição de informações pessoais e de ativos em criptomoedas está se tornando uma parte igualmente importante da proteção de ativos digitais.