Исследование блокчейна, опубликованное 19 октября, показало, что группа из 110 кошельков сгенерировала 99.6% зарегистрированных транзакций по платежам в RLUSD на платформе XRP Ledger за 30-дневный период.
По данным Bitquery , примерно 7.79 миллиона из 7.82 миллиона платежей, совершенных в период с 19 сентября по 18 октября, были совершены в виде повторяющихся небольших переводов на три кошелька-коллекционера. Полученные данные касаются количества транзакций, а не доли переведенной стоимости RLUSD.
Основные выводы
- Сервис Bitquery выявил группу из 110 кошельков, осуществлявших повторяющиеся небольшие платежи.
- В течение измеряемого периода преобладали транзакции, совершаемые преимущественно в рамках кластера.
- Миллионы переводов имели лишь небольшую совокупную стоимость.
- Совместное финансирование и распределение средств способствовали проведению кластерного анализа.
- В исследовании не указывается, кто именно пользовался этими кошельками.
Миллионы платежей, ограниченная стоимость
Согласно расследованию Bitquery , общая сумма платежей трем коллекторам составила приблизительно 7,722 RLUSD. Средний размер индивидуального перевода составлял примерно одну десятую цента.
Исследователи сгруппировали кошельки по общим получателям и схемам финансирования. Это аналитический вывод, основанный на записях блокчейна, а не подтверждение от конкретного оператора. Bitquery
Этот контраст иллюстрирует, как сеть может регистрировать миллионы транзакций, не представляющих собой значительных расходов.
Для читателей, изучающих принцип работы стейблкоинов , поясним: зарегистрированный платеж означает перемещение токенов между счетами. Это не означает автоматически, что клиент совершил покупку или оплатил счет.
Почему платежи имеют значение? Необходим контекст.
Количество транзакций измеряет частоту. Стоимость перевода измеряет объем перемещенных средств. Ни один из этих показателей сам по себе не раскрывает коммерческую цель данной деятельности.
Одна автоматизированная система может генерировать тысячи переводов. И наоборот, компания может оплатить крупный счет поставщика одной транзакцией. Сравнивать эти два случая исключительно по количеству платежей даст искаженное представление об их экономической значимости.
Подсчет количества электронных кошельков требует аналогичного внимания. Один человек может контролировать несколько адресов, в то время как хранитель может хранить активы многих клиентов через общий адрес.
Таким образом, оценка внедрения платежных систем требует учета нескольких факторов: размера транзакций, повторной активности, наличия различных контрагентов и подтверждения фактического использования.
Что исследование не устанавливает
Компания Bitquery заявила, что кластер получал финансирование с адресов, помеченных Binance, но это не доказывает, что Binance им управляла. Исследователи также предостерегли от выводов о мотивах на основе времени изменений в активности.
Расследование касается платежей RLUSD на XRP Ledger за определенный период. Оно не измеряет всю активность RLUSD во всех поддерживаемых сетях. Bitquery
Эти ограничения оставляют важное различие между наблюдением за происходящим и объяснением того, кто его вызвал или почему.
Что важно для внедрения платежных систем
Для бизнеса более убедительным доказательством является то, насколько надежно клиенты и поставщики используют тот или иной способ оплаты и считают ли они его полезным.
В материалах UPay, посвященных отношению бизнеса к платежам в стейблкоинах, освещаются спрос и операционная целесообразность. В отчетах компании о трансграничных криптовалютных переводах также рассматриваются затраты и условия доступа, влияющие на объемы переводов.
Эти соображения помогают связать статистику блокчейна с опытом отправки и получения денег.
Заключение
Исследование RLUSD демонстрирует, почему необходимо тщательно анализировать общие суммы транзакций. Оценка внедрения стейблкоинов требует рассмотрения не только количества зарегистрированных платежей, но и их стоимости, цели и концентрации среди участников.
