担保权益证明（BPoS） 是权益证明共识的一种变体，其中验证者需要“绑定”（锁定）最低数量的本地代币作为保证金，然后才能提议和验证区块。
绑定代币在绑定期内不能自由转让，并且在验证者想要提取时，必须经过强制性的“解绑期”（通常为 7-28 天）。
如果验证者违反协议规则，其担保权益将被部分或全部销毁（“罚没”）。
这种机制确保验证者在游戏中投入了大量的经济利益，使得攻击成本高昂，而诚实的行为有利可图。
担保权益证明的起源与历史
| 日期 | 创建 |
| 2012 | Peercoin 首次引入了权益证明（PoS）概念（无需绑定/惩罚） |
| 2014 | Jae Kwon 提议使用 Tendermint 和担保验证器， 大幅削减 ——首个现代BPoS设计 |
| 2017 | Vitalik Buterin 和 Virgil Griffith 发布了 Casper FFG——一款受以太坊 BPoS 启发的最终性小工具 |
| 2019 | Cosmos Hub携手Tendermint BPoS正式上线——超过180家商户。 验证者. |
| 2020 | Polkadot 与 Nominated 合作推出 股权证明 （NPoS）——一种具有提名者-验证者匹配的 BPoS 变体 |
| 2022 | 以太坊过渡到权益证明（PoS）（合并）。注意：32 ETH 的绑定要求是在 2020 年信标链上引入的，并非合并时引入的。 |
| 2023-2024 | BPoS成为主流共识机制；担保权益总额超过250亿美元。 |
>“质押机制让参与者真正承担风险。如果行为不当，就会损失真金白银。这正是去中心化共识值得信赖的原因。”——Jae Kwon，Tendermint 的创始人。
运作模式
| 网络 | 最低保证金 | 解绑期 | 砍伐条件 |
| Ethereum | 32 个以太坊（约 100 万美元以上） | 动态（取决于流失率限制）。 | 双重签署，长期不活动 |
| 宇宙中心 | 变量（前 180 个验证器）。 | 为期21天 | 双重签名，长时间停机 |
| 波尔卡圆点 | 变量（NPoS选举） | 经治理调整（通常为 28 天）。 | 含糊其辞，不予回应 |
| 索拉纳 | 没有最低要求（但实际上大约需要 1 个 SOL） | 约2-3天（历元） | 基于权益权重的惩罚（治理改进）。 |
| 卡尔达诺 | 无最低金额限制（承诺金额越高，奖励越多） | 2 个纪元（约 10 天） | 不进行大幅削减（改为减少奖励） |
| 违反 | 典型惩罚 | 描述 |
| 双重签名 | 债券的1%至100%。 | 在同一高度签署两个相互冲突的方块 |
| 环绕投票 | 债券的1%至100%。 | 以太坊特有：与先前证明相矛盾的投票 |
| 长时间停机 | 债券的0.01%至1%。 | 预计验证期间长时间离线 |
| 检查 | 协议相关 | 故意排除有效交易 |
简单来说
- 验证者必须提供资金作为抵押品。就像公寓的押金一样
- 如果他们行为诚实，就能获得奖励。——他们保有股份的回报
- 如果他们作弊或离线，他们就会损失金钱。——削减开支会减少他们的部分押金。
- 解除绑定期可防止袭击后逃逸。你不能下注、违规操作后立即撤回资金。
- 普通用户可以委派任务让专业的验证者使用您的代币，共享收益（和风险）
重要提示： 在BPoS系统中，如果您委托给验证者，而该验证者行为不当，您的代币可能会被罚没。因此，在委托之前务必调查验证者的可靠性。
实际例子
示例 1：以太坊验证者惩罚
- 场景： 以太坊验证器意外地同时运行了两个验证器客户端实例。
- 实施： 这两种情况都对同一个槽位产生了相互矛盾的证明——协议将其检测为“双重投票”并触发惩罚。
- 结果： 验证者最初会损失约 1 个 ETH，如果其他验证者同时被罚没，还会受到额外惩罚（相关惩罚最高可达 32 个 ETH 保证金的 100%）。
示例 2：Cosmos Hub 委托
- 场景： ATOM 持有者希望在不运行验证器基础设施的情况下获得质押奖励。
- 实施： 将 1,000 ATOM 委托给信誉良好的验证者，收取 10% 的佣金；委托有 21 天的解冻期。
- 结果： ATOM 的年化收益率约为 15-20%（扣除 10% 的验证者佣金）；如果验证者因双重签名而被罚没，委托人将损失其担保 ATOM 的 5%。
示例 3：Polkadot 指定权益证明
- 场景： DOT 持有者希望参与共识，但又不想选择单个验证者。
- 实施： Polkadot 的 NPoS 系统允许提名人选择最多 16 个受信任的验证者；算法会将权益最优地分配给他们，以实现最大程度的去中心化。
- 结果： 提名者可以从被选入活跃集的验证者那里获得奖励，并且每个周期（24 小时）都会自动重新平衡。
优势
| 企业优势 | 描述 |
| 经济安全 | 验证者面临真实资金风险，因此攻击会造成毁灭性的经济损失。 |
| 砍伐威慑 | 失去担保代币的威胁能够有效阻止不当行为。 |
| 节能 | 无需挖矿——通过经济激励达成共识。 |
| 包容 | 委托机制允许任何代币持有者参与并获得奖励。 |
| 可量化安全 | 攻击网络的成本等于风险担保权益的价值。 |
缺点与风险
| 风险 | 描述 |
| 资金锁定 | 绑定代币在绑定期和解绑期均不具备流动性。 |
| 削减风险 | 委托人面临着验证者失误（不仅仅是恶意行为）带来的巨大风险。 |
| 集中压力 | 最低保证金要求可能会将规模较小的验证机构排除在外。 |
| 解除合约延误 | 21-28天的解约期阻碍了对市场事件的快速反应。 |
| 复杂 | 理解绑定、委托、削减和解除绑定会增加用户的复杂性。 |
常見問題解答
绑定POS机和普通POS机有什么区别？
常规的PoS机制允许验证者通过持有代币参与验证。
绑定 PoS 特别要求代币被锁定（绑定）并受到惩罚条件的限制——这提供了更强的安全保障，但流动性灵活性较低。
我的所有质押代币都会因为罚没而损失吗？
在极端情况下（例如涉及多个验证节点的协同攻击），会受到处罚。对于典型的单验证节点攻击事件，处罚通常为保证金的 1% 至 5%。
选择可靠的验证者和分散委托可以降低这种风险。
为什么会存在分离期？
解绑期可以防止验证者行为不端并立即撤回质押的攻击。
延迟确保网络有时间在验证者退出之前检测并惩罚违规行为。
