日本投资公司 Metaplanet 的首席执行官 Simon Gerovich 提出人工智能可能会彻底改变全球经济中价值的存储和转移方式，这在加密货币社区引发了新的辩论。
在最近发表于 X 的一篇文章中，Gerovich 概述了一个未来：人工智能代理与金融系统互动的方式与人类截然不同，它们更倾向于比特币等数字资产，而不是传统的现金和债券。
格罗维奇发表这番言论之际，正值人们对自动化和劳动收入下降导致的经济失衡问题普遍感到担忧之时。
他指出，人工智能推动生产力提升带来的收益大部分流向了资本和计算资源的拥有者，而非劳动者或政府。他认为，这种不平衡会侵蚀税基，最终导致公共财政紧张，从而为持续的货币扩张埋下隐患。
在格罗维奇看来，这种不断变化的格局不仅对公司财务战略有影响，而且对金融体系本身的架构也有影响。
关键精华
- 人工智能驱动的生产力提升正在使财富集中在资本所有者手中，削弱政府税基，并促使货币扩张。
- 机器和人工智能代理可能会绕过传统银行和支付网络，转而青睐基于区块链的金融系统。
- 比特币的稀缺性和去中心化架构使其成为人工智能管理的数字资本的首选价值储存手段。
- 继续持有现金或债券的公司有贬值的风险，而积累比特币的公司则可以保护储备免受通货膨胀的影响。
没有银行账户的机器
格罗维奇论点的核心在于，人工智能代理将无需依赖银行或支付网络等传统基础设施即可开展经济活动。他指出，这些代理“没有银行账户，也没有品牌忠诚度”，这意味着它们自然会倾向于那些易于访问、可编程且对机器高效的系统。
在实践中，这可能意味着基于区块链技术而非卡轨道或基于账本的银行系统构建的交易网络。
格罗维奇预测，机器不会将创造的价值存放在货币市场基金或政府债券等传统工具中，而是会持有数字资产，而比特币由于其稀缺性和去中心化特性，将成为首选。
随着人工智能驱动的系统在经济决策中发挥越来越重要的作用，格罗维奇认为，“数字资本”可能会成为以机器为中心的经济中的默认价值储存手段。
为什么选择比特币？
比特币的固定供应量和无国界区块链使其成为一个极具吸引力的资产，在这个世界中，计算代理全天候执行任务并创造价值。
这种说法与更广泛的行业趋势相符：一些加密货币原生实体和企业财务部门已经将比特币视为战略储备资产，不再将其视为投机性资产，而是将其视为基础价值储存手段。
Metaplanet 本身就是比特币的知名企业积累者，随着时间的推移，其持有量大幅增加——这一立场反映了 Gerovich 对比特币长期作用的信心。
然而，并非所有专家都认同这种观点。批评者认为，比特币的价格波动性和作为交易媒介的局限性仍然是其成为通用储备资产的障碍，一些经济学家也对其更广泛的经济效用持怀疑态度。
对企业的更广泛影响
如果格罗维奇的设想成真，那些继续持有传统现金和债券的公司可能会发现自己在通胀压力下面临实际价值贬值的风险。相比之下，那些将数字资产储备（尤其是比特币）纳入战略的公司，或许更有能力在货币持续扩张的时代保值。
随着围绕人工智能经济影响的讨论愈演愈烈，格罗维奇的观点增添了一个新的视角：他不仅质疑劳动力和资本在增长中的作用，而且还重新构想了支撑未来金融互动的价值单位。
这一愿景能否成为现实尚不确定，但这凸显了人工智能和区块链等颠覆性力量是如何在关于货币和金融未来的讨论中相互交织的。
