تقرير جديد صادر عن شركة Project Eleven المتخصصة في أمن ما بعد الكم يعيد إشعال النقاش حول أحد أطول التهديدات الوجودية التي تواجه البيتكوين: الحوسبة الكمومية.
يحذر التقرير من أن "يوم كيو" - النقطة التي تصبح فيها أجهزة الكمبيوتر الكمومية قادرة على كسر التشفير الحديث بالمفتاح العام - قد يأتي في وقت مبكر من عام 2030.
وفقًا لتحليل الشركة، فإن احتمالات حدوث اختراق كمي ذي صلة بالتشفير بحلول عام 2033 أصبحت الآن أكبر من 50٪.
الوجبات السريعة الرئيسية
- يقول مشروع إليفن إن أجهزة الكمبيوتر الكمومية قد تهدد تشفير البيتكوين بحلول عام 2030-2033.
- قد يكون ما يصل إلى 6.9 مليون بيتكوين عرضة للخطر لأن مفاتيحها العامة مكشوفة بالفعل على سلسلة الكتل.
- قد يواجه البيتكوين انتقالاً بطيئاً نظراً لأن التحديثات الرئيسية تتطلب تنسيقاً عالمياً للشبكة.
- يحذر الباحثون من أن التقدم في مجال الحوسبة الكمومية قد يتسارع بوتيرة أسرع من المتوقع.
- يناقش المطورون بالفعل مقترحات ترحيل البيتكوين المقاومة للحوسبة الكمومية.
تهديد الكم قد يعرض 6.9 مليون بيتكوين للخطر
تشير تقديرات مشروع إليفن إلى أن ما يقارب 6.9 مليون بيتكوين، بقيمة تتجاوز 560 مليار دولار بالأسعار الحالية، قد تكون عرضة لهجمات الكم المستقبلية لأن مفاتيحها العامة المرتبطة بها مرئية على سلسلة الكتل. ويشمل ذلك العملات المخزنة بتنسيقات عناوين قديمة، والمحافظ المعاد استخدامها، ومعاملات حقبة البيتكوين المبكرة.
يأتي هذا التحذير في وقت بدأت فيه الحكومات ومزودو الخدمات السحابية والمؤسسات المالية بتسريع جداول انتقالها إلى أنظمة التشفير المقاومة للحوسبة الكمومية. فعلى سبيل المثال، تشير التقارير إلى أن جوجل تستهدف عام 2029 لإتمام أجزاء من انتقالها إلى هذه الأنظمة.
لماذا قد يواجه البيتكوين مرحلة انتقالية صعبة؟
على عكس البنية التحتية المالية المركزية، لا يمكن لبيتكوين ببساطة طرح تحديث برمجي شامل للشبكة بين عشية وضحاها. أي ترقية تشفيرية رئيسية تتطلب تنسيقًا بين المعدنين والمطورين ومنصات التداول ومزودي المحافظ الإلكترونية وأمناء الحفظ ومشغلي العقد في جميع أنحاء العالم.
تاريخياً، استغرقت حتى التحديثات البسيطة نسبياً لبيتكوين سنوات لتنفيذها. وأشار مشروع إليفن إلى سيجويت كمثال. هذا التحديث، الذي طُرح في عام 2015 وفُعّل في عام 2017، أثار نقاشاً استمر لسنوات وساهم في النهاية في انقسام السلسلة الذي أدى إلى ظهور بيتكوين كاش.
قامت الشركة بصياغة حجتها باستخدام مبدأ عدم المساواة لموسكا، وهو مبدأ للأمن السيبراني ينص على أن الأنظمة تصبح عرضة للخطر إذا تجاوز الوقت اللازم للترقية الوقت المتبقي قبل أن يصبح التهديد قابلاً للتطبيق.
بمعنى آخر، إذا احتاجت عملة البيتكوين إلى عشر سنوات لإكمال عملية انتقال آمنة من الحوسبة الكمومية، وأصبحت الهجمات الوظيفية ممكنة في غضون سبع سنوات، فإن الشبكة متأخرة بالفعل عن الجدول الزمني.
قد لا يكون التقدم الكمي خطيًا
من أبرز حجج التقرير أن اختراقات الحوسبة الكمومية من غير المرجح أن تتحقق تدريجياً. فقد ذكر مشروع إليفن أن التطورات في الأجهزة والخوارزميات قد تتراكم بسرعة، مما يُحدث قفزات مفاجئة في القدرات بدلاً من تحسينات تدريجية يمكن التنبؤ بها.
وصفت الشركة المسار المحتمل بأنه "لا شيء، ثم كل شيء دفعة واحدة". وقد اكتسب هذا القلق اهتمامًا بعد أن نجح باحث، بحسب التقارير، في استخلاص مفتاح منحنى إهليلجي مكون من 15 بت باستخدام أجهزة الكم في وقت سابق من هذا العام.
بينما يستخدم البيتكوين تشفير المنحنى الإهليلجي 256 بت، وهو أكثر تعقيدًا بكثير من عرض توضيحي 15 بت، فقد اعتبر بعض الباحثين التجربة دليلاً على أن الهجمات العملية لم تعد نظرية بحتة.
قال أليكس برودن، الرئيس التنفيذي لمشروع إليفن، إن الهدف من التقرير هو تشجيع الاستعداد بدلاً من التنبؤ بموعد نهائي محدد.
ملايين من عملات البيتكوين قد تكون عرضة للخطر
ويقدر التقرير أن ما بين 5.6 مليون و 6.9 مليون بيتكوين يمكن أن تصبح في نهاية المطاف متاحة للمهاجمين بمجرد ظهور أنظمة الكم القوية بما فيه الكفاية.
يؤثر هذا الخطر بشكل أساسي على المحافظ التي تم فيها كشف المفاتيح العامة مسبقًا. توفر معايير عناوين البيتكوين الأحدث، بما في ذلك العديد من العناوين التي تبدأ بـ "bc1"، حماية أقوى لأنها تقوم بتشفير المفاتيح العامة حتى يتم إنفاق العملات.
مع ذلك، تظل عمليات الدفع القديمة إلى عناوين التجزئة ذات المفاتيح العامة والمحافظ المعاد استخدامها أكثر عرضة للخطر. ويُعتقد أن بعض العملات المعرضة للخطر تشمل أرصدة غير نشطة مرتبطة بمبتكر البيتكوين ساتوشي ناكاموتو، على الرغم من عدم وجود دليل على أن هذه الأموال معرضة للخطر حاليًا.
كما أكد مشروع إليفن أن التهديد يتجاوز نطاق العملات المشفرة بكثير. فتقنية التشفير باستخدام المنحنى الإهليلجي نفسها المستخدمة في شبكات بيتكوين وإيثيريوم والعملات المستقرة، تُستخدم أيضاً لتأمين البنية التحتية المصرفية، والخدمات السحابية، وأنظمة المصادقة، والاتصالات العسكرية.
بدأت الحلول المقترحة بالظهور بالفعل
يناقش المطورون والباحثون بالفعل مسارات الهجرة المحتملة. أحد المقترحات، BIP-361، يقترح فترة هجرة منظمة تسمح للمستخدمين بنقل الأموال إلى عناوين مقاومة للحوسبة الكمومية على مدى عدة سنوات.
تتضمن فكرة أخرى طرحها الباحث دان روبنسون من شركة بارادايم استخدام إثباتات الملكية القائمة على الطوابع الزمنية. يُمكّن هذا المفهوم المستخدمين من إثبات سيطرتهم على محافظهم الرقمية اليوم، واستعادة أصولهم لاحقًا على نسخة آمنة من بيتكوين في مواجهة الحوسبة الكمومية، دون الكشف عن أي نشاط حساس على سلسلة الكتل.
مع ذلك، لا توجد حاليًا خارطة طريق رسمية لبيتكوين للانتقال إلى ما بعد الحوسبة الكمومية. هذا الغموض يخلق توترًا متزايدًا بين التزام بيتكوين بعدم قابلية التغيير والحاجة العملية للتكيف مع التهديدات الأمنية الجديدة.
رغم أن الهجمات الكمومية العملية على بيتكوين قد تستغرق سنوات، إلا أن التقرير يُسلط الضوء على بطء استجابة الأنظمة اللامركزية عند الحاجة إلى ترقيات جوهرية. في الوقت الراهن، يتحول النقاش من ضرورة وجود حماية مقاومة للهجمات الكمومية في بيتكوين إلى قدرة القطاع على تنسيق عملية الانتقال قبل أن يصبح التهديد واقعًا ملموسًا.
