De Russische centrale bank plaatst 2,600 cryptowallets op de zwarte lijst vanwege vermoedelijke oplichtingspraktijken.
De Russische centrale bank heeft ongeveer 2,600 adressen van cryptowallets die in verband worden gebracht met vermoedelijke illegale financiële activiteiten toegevoegd aan een monitoringsysteem dat wordt gebruikt door banken en wetshandhavingsinstanties. Volgens het overzicht van de centrale bank van illegale financiële marktactiviteiten in de eerste helft van 2026 is er via de geïdentificeerde adressen meer dan 1 miljard roebel aan cryptovaluta aangetrokken. De wallets waren gekoppeld aan bedrijven, projecten, individuele ondernemers en andere entiteiten die tekenen vertoonden van illegale financiële activiteiten. Deze stap breidt het gebruik van blockchain-transactiegegevens door Rusland uit binnen conventionele systemen voor naleving en handhaving, waardoor financiële instellingen en autoriteiten het klantrisico kunnen inschatten en transacties kunnen onderzoeken die verband houden met gemarkeerde adressen. Belangrijkste conclusies: De Russische centrale bank voegt cryptowallets toe aan het monitoringsysteem. De gemarkeerde walletadressen zijn toegevoegd aan een informatiesysteem dat beschikbaar is voor banken, wetshandhavingsinstanties en andere bevoegde instanties. De database wordt gebruikt voor risicobeoordelingen van klanten, financiële onderzoeken en bredere controles ter bestrijding van witwassen. Dit betekent niet noodzakelijkerwijs dat elke transactie die aan een van de adressen is gekoppeld, automatisch als crimineel wordt beschouwd. De wallets zijn daarentegen gekoppeld aan entiteiten die volgens de toezichthouder tekenen vertonen van illegale activiteiten op de financiële markt. De centrale bank meldde tevens dat banken in de eerste helft van het jaar restrictieve maatregelen hebben genomen tegen meer dan 500 betaalgegevens die verband houden met vermoedelijke illegale transacties. De autoriteiten hebben meer dan 330 administratieve zaken aangespannen op basis van informatie van de toezichthouder, terwijl de toegang tot meer dan 11,800 online bronnen die verband houden met vermoedelijke illegale financiële aanbieders en piramidespelen is beperkt. Cryptovaluta blijft een veelgebruikt instrument in piramidespelen. Cryptovaluta speelt nog steeds een belangrijke rol bij vermoedelijke beleggingsfraude. De Russische centrale bank meldde dat meer dan 74% van de financiële piramides die zij in de eerste helft van 2026 in kaart bracht, cryptovaluta gebruikten om kapitaal aan te trekken. Andere regelingen waren voornamelijk gebaseerd op buitenlandse betaaldiensten of contant geld. De organisatoren gebruikten meer dan 940 websites, ongeveer 120 Telegram-kanalen en meer dan 2,500 socialemediapagina's om potentiële slachtoffers te bereiken. Veel van deze constructies promootten investeringen in cryptovaluta, mogelijkheden voor cryptomining of investeringen in zogenaamd winstgevende datacenters. Anderen boden digitale tokens aan die werden gepresenteerd als gekoppeld aan de prijs van fysieke activa zoals goud. De toezichthouder identificeerde 929 entiteiten die tekenen vertoonden van financiële piramidespelen en nog eens 379 die verdacht werden van het illegaal werven van investeringen. Piramide- en pseudo-investeringsprojecten zijn samen met ongeveer 44% gedaald ten opzichte van de eerste helft van 2025. Illegale cryptoleningen nemen toe. Terwijl vermoedelijke piramidespelen afnemen, neemt illegale kredietverlening juist toe. Het aantal geïdentificeerde illegale kredietverstrekkers steeg in de eerste helft van 2026 naar 999, vergeleken met 467 in dezelfde periode een jaar eerder. Onder de geïdentificeerde producten bevonden zich zogenaamde cryptoleningen. Sommige aanbieders boden kredietnemers leningen aan in de USDT-stablecoin van Tether of roebelleningen die werden berekend met behulp van een vaste, aan crypto gerelateerde wisselkoers buiten het formele financiële systeem. De Russische centrale bank meldde dat zij nog steeds klachten ontving over deze diensten, terwijl websites die gelinkt zijn aan illegale kredietverlening herhaaldelijk werden geblokkeerd en vervangen door nieuwe domeinen. Rusland breidt toezicht op cryptovaluta uit. De nieuwste poging om wallets te monitoren past in de bredere Russische strategie om meer activiteiten met digitale activa onder formeel toezicht te brengen. Het land is bezig met het ontwikkelen van regels voor cryptobeurzen, brokers, bewaarders en andere tussenpersonen, terwijl het tegelijkertijd beperkingen handhaaft op het gebruik van cryptovaluta als binnenlands betaalmiddel. Tegelijkertijd neemt het aanbod van gereguleerde cryptoproducten voor professionele beleggers geleidelijk toe. De beurs van Moskou heeft bijvoorbeeld indexen geïntroduceerd die gekoppeld zijn aan activa zoals Bitcoin, Ethereum, Solana, XRP, Tron en BNB, hoewel directe spothandel in cryptovaluta geen deel uitmaakt van het huidige aanbod. Het contrast weerspiegelt de bredere aanpak van Rusland: het toestaan van bepaalde activiteiten met digitale activa binnen gereguleerde kanalen, terwijl de handhaving tegen ongeautoriseerde aanbieders, fraude en verdachte betalingsstromen wordt opgevoerd. Afzonderlijke oplichtingscampagne maakt gebruik van valse concertkaartjes. Het rapport van de centrale bank komt op een moment dat Russische cybersecurityonderzoekers steeds nieuwe fraudecampagnes met cryptovaluta ontdekken. Beveiligingsbedrijf F6 meldde onlangs de ontdekking van minstens 10 nepwebsites die zich voordeden als ticketplatformen voor Kanye West-concerten in Rusland. Sommige websites vroegen uitsluitend om betaling in cryptovaluta, terwijl andere om overschrijvingen via de telefoon vroegen. F6 heeft ook verschillende Telegram-bots geïdentificeerd die aan de campagne verbonden waren. Het incident illustreert hoe cryptovaluta nog steeds wordt gebruikt als betaalmiddel bij frauduleuze praktijken, omdat transacties moeilijk terug te draaien zijn zodra het geld eenmaal is verzonden. Conclusie: Het besluit van de Russische centrale bank om 2,600 cryptowallets te markeren, laat zien hoe de monitoring van digitale activa steeds nauwer verweven raakt met traditionele systemen voor naleving van bankregelgeving en wetshandhaving. Meer dan 1 miljard roebel stroomde naar de geïdentificeerde adressen, terwijl cryptovaluta de voorkeursmethode voor fondsenwerving bleef voor de meerderheid van de verdachte piramidespelen die door de toezichthouder werden ontdekt. Tegelijkertijd laten de gegevens zien dat het risicolandschap eerder verandert dan dat het simpelweg kleiner wordt. Piramideconstructies zijn minder actief geworden, maar illegale kredietverlening is verdubbeld en oplichters blijven nieuwe kanalen en betaalmethoden ontwikkelen. Voor Russische financiële instellingen biedt de uitgebreide database met digitale portemonnees een extra hulpmiddel om verdachte transacties te beoordelen. Voor gebruikers onderstreept dit het groeiende belang van het gebruik van geverifieerde platforms en de noodzaak om voorzichtig om te gaan met beleggingsconstructies die uitsluitend betalingen in cryptovaluta vereisen.
Blockchain Association steunt de door het ministerie van Financiën voorgestelde GENIUS Act-regels voor uitgevers van stablecoins.
De Blockchain Association heeft belangrijke onderdelen van de voorgestelde federale regels voor klantidentificatie van stablecoin-uitgevers onder de GENIUS Act gesteund, maar roept tegelijkertijd op tot duidelijkere definities en betere coördinatie van de gerelateerde nalevingsvereisten. In een reactiebrief van 21 augustus reageerde de cryptobranchegroep op een gezamenlijk voorstel van het Financial Crimes Enforcement Network van het Amerikaanse ministerie van Financiën, het Office of the Comptroller of the Currency, de Federal Reserve, de Federal Deposit Insurance Corporation en de National Credit Union Administration. De voorgestelde regels zouden de vereisten voor klantidentificatieprogramma's implementeren voor toegestane uitgevers van betaalstablecoins onder de GENIUS Act, die in 2025 in werking is getreden. Belangrijkste conclusies: Vereniging steunt CIP-regels voor de primaire markt. De GENIUS Act vereist dat erkende uitgevers van betaalstablecoins (PPSI's) effectieve klantidentificatieprogramma's onderhouden. De belangrijkste kwestie die in de voorgestelde regelgeving aan de orde komt, is hoe breed deze identificatieverplichtingen van toepassing zouden moeten zijn. De Blockchain Association gaf aan dat zij voorstander is van het beperken van de vereisten tot primaire marktrelaties waarbij een stablecoin-uitgever rechtstreeks met een klant communiceert, bijvoorbeeld bij het uitgeven of inwisselen van tokens via een bestaande accountrelatie. "BA steunt ook ten zeerste het besluit van het voorstel om de CIP-verplichtingen te beperken tot relaties op de primaire markt, waarbij een PPSI rechtstreeks met een klant communiceert, in plaats van te proberen klantidentificatieverplichtingen op te leggen aan alle activiteiten op de secundaire markt." Volgens die aanpak zouden dagelijkse peer-to-peer-transfers die plaatsvinden nadat stablecoins in omloop zijn gebracht, over het algemeen geen nieuwe identificatieverplichtingen voor de uitgever creëren. De vereniging betoogde dat emittenten vaak geen controle hebben over, geen beheer voeren over en geen bemiddeling bieden bij die transacties op de secundaire markt, en dat ze de betrokken partijen mogelijk niet kennen. De groep pleit voor duidelijkere definities in de regelgeving. Hoewel de vereniging het voorstel in grote lijnen steunt, heeft zij de toezichthouders verzocht om een aantal definities te verfijnen alvorens een definitieve regel vast te stellen. De groep wees op de termen 'account', 'klant' en 'aanbieder van digitale activadiensten' als gebieden waar meer precisie nodig is. Het werd aanbevolen dat eenmalige inwisselingen, activiteiten die geen verband houden met stablecoins en bepaalde relaties met dienstverleners niet automatisch als klantrelaties onder de regelgeving zouden worden beschouwd. De zorg is dat te ruime definities transacties onder het CIP-kader zouden kunnen brengen, zelfs wanneer een emittent niet het soort doorlopende klantrelatie heeft dat in de GENIUS Act wordt beoogd. De vereniging betoogde tevens dat toezichthouders moeten voorkomen dat er dubbele verplichtingen ontstaan tussen overlappende regelgevingsstelsels. Uitgevers van stablecoins moeten flexibiliteit hebben bij de verificatie. De Blockchain Association drong er bij de instanties ook op aan om geen eenduidige methode voor het verifiëren van klantgegevens voor te schrijven. In plaats daarvan stelde het rapport dat erkende emittenten verschillende verificatiemethoden zouden moeten kunnen gebruiken, afhankelijk van hun bedrijfsmodellen en risico's. Dat kan onder meer het elektronisch verzamelen van klantgegevens omvatten, het waar nodig inschakelen van andere gereguleerde instellingen en het gebruik van digitale identiteitsinstrumenten. Het bredere doel is om sterke controlemechanismen te handhaven tegen illegale financiële transacties, terwijl emittenten tegelijkertijd compliance-systemen kunnen ontwikkelen die geschikt zijn voor op blockchain gebaseerde betaalproducten, in plaats van simpelweg traditionele bankprocessen te kopiëren. De vereniging wil dat de tijdlijnen voor AML-implementatie worden gecoördineerd. Een andere belangrijke aanbeveling betreft de timing van de implementatie. De Blockchain Association heeft toezichthouders verzocht de ingangsdatum van de klantidentificatieregels af te stemmen op andere vereisten met betrekking tot de bestrijding van witwassen, terrorismefinanciering en sancties die worden ontwikkeld in het kader van de GENIUS Act. De groep gaf aan dat een gecoördineerde implementatie de operationele druk op uitgevers van stablecoins zou verminderen, die anders mogelijk afzonderlijke compliance-systemen met verschillende tijdschema's zouden moeten opzetten. Dat verzoek weerspiegelt een bredere zorg binnen de digitale-activa-industrie dat gefragmenteerde regelgeving de kosten kan verhogen en tegenstrijdige verplichtingen kan creëren, zelfs wanneer de onderliggende beleidsdoelen vergelijkbaar zijn. De vereniging stelde dat het uiteindelijke kader het evenwicht tussen naleving en innovatie, zoals beoogd door de wetgeving, moet behouden. "De GENIUS Act heeft een baanbrekend kader gecreëerd voor stablecoins voor betalingen." De implementatie moet de doelstellingen behouden: sterke waarborgen, werkbare regels en ruimte voor voortdurende innovatie.” Conclusie De reactie van de Blockchain Association duidt op brede steun vanuit de sector voor de door de federale overheid voorgestelde aanpak voor klantidentificatie bij uitgevers van stablecoins, met name de focus op directe relaties tussen uitgevers en klanten. Tegelijkertijd dringt de groep er bij toezichthouders op aan om onduidelijke definities te verduidelijken, de flexibiliteit in verificatiemethoden te behouden en de uitrol van CIP-regels af te stemmen op bredere anti-witwasvereisten. De definitieve regels zullen belangrijk zijn om te bepalen hoeveel verantwoordelijkheid uitgevers van stablecoins dragen op het gebied van compliance, zodra de tokens de primaire markt verlaten. Als toezichthouders de door de vereniging gesteunde aanpak volgen, zouden emittenten duidelijke identificatieverplichtingen hebben bij rechtstreekse contacten met klanten, zonder verantwoordelijk te worden gehouden voor elke daaropvolgende blockchain-transactie waarbij hun stablecoins betrokken zijn.
Moonwell onderzoekt probleem met basisleningen na misbruik van $8.7 miljoen
Volgens een bericht van Nikkei bereidt Japan zich voor op een onderzoek naar een op blockchain gebaseerd afwikkelingssysteem dat uiteindelijk de afwikkeling van aandelen- en Japanse staatsobligatietransacties in realtime en 24 uur per dag mogelijk zou kunnen maken. Het initiatief zal naar verwachting de Financial Services Agency (FSA), het Ministerie van Financiën, de Bank van Japan (BOJ) en particuliere financiële instellingen samenbrengen. Naar verwachting zal een studiegroep al begin 2027 een eerste plan ontwikkelen, waarin het technisch ontwerp van het systeem, de institutionele verantwoordelijkheden en het implementatieplan worden opgenomen. Indien formeel goedgekeurd, zou de infrastructuur binnen enkele jaren in gebruik kunnen worden genomen en mogelijk begin jaren 2030 op grotere schaal worden uitgerold. Het project bevindt zich echter nog in de planningsfase en de Japanse autoriteiten hebben nog geen definitief besluit genomen over de invoering van het systeem. Belangrijkste conclusies: Japan streeft naar snellere afwikkeling van aandelen- en obligatietransacties. De huidige effecteninfrastructuur van Japan vereist een vertraging tussen de uitvoering van een transactie en de uiteindelijke afwikkeling. Aandelentransacties worden doorgaans twee werkdagen na uitvoering afgewikkeld volgens een T+2-cyclus, terwijl transacties met Japanse staatsobligaties doorgaans op de eerstvolgende werkdag worden afgewikkeld. Het voorgestelde blockchain-systeem zou die periode aanzienlijk verkorten door de overdracht van effecten en de bijbehorende betaling dichter bij elkaar te brengen. Voor beleggers kan dat betekenen dat de opbrengst van de verkoop van effecten veel sneller beschikbaar komt voor herinvestering. Financiële instellingen zouden ook te maken kunnen krijgen met een kortere periode van tegenpartijrisico tussen de uitvoering van de transactie en de uiteindelijke afwikkeling. Het geplande onderzoek zal naar verwachting de blockchain-architectuur onderzoeken, de taakverdeling tussen overheidsinstanties en financiële instellingen, en een routekaart voor de ontwikkeling van de infrastructuur. Volgens Nikkei zou het systeem uiteindelijk ook kunnen worden uitgebreid naar internationale geldovermakingen. Een snellere afwikkeling brengt echter ook eigen uitdagingen met zich mee. Marktdeelnemers zouden minder tijd hebben om het benodigde geld of de effecten te verkrijgen om transacties te voltooien, wat mogelijk nieuwe liquiditeits- en operationele eisen met zich meebrengt. De BOJ test al blockchain-betalingen. Het gemelde project zou voortbouwen op experimenten die al gaande zijn bij de Bank van Japan. In maart zei BOJ-gouverneur Kazuo Ueda dat de centrale bank aan het testen was hoe de tegoeden op de lopende rekeningen van commerciële banken bij de BOJ gebruikt zouden kunnen worden voor afwikkeling via blockchain-infrastructuur. Het onderzoek omvat onder meer het bestuderen van mogelijke toepassingen voor binnenlandse interbancaire overboekingen en de afwikkeling van effecten. Een mogelijk model houdt in dat een deel van de deposito's die financiële instellingen al bij de BOJ aanhouden, wordt getokeniseerd. Een dergelijke regeling zou de afwikkeling van transacties bij levering tegen betaling kunnen ondersteunen, waarbij de effecten en het bijbehorende geld gelijktijdig worden overgedragen. Dat onderscheid is belangrijk, omdat het gerapporteerde plan van Japan niet moet worden geïnterpreteerd als het overzetten van de Japanse aandelen- of staatsobligatiemarkten naar een openbaar cryptovalutanetwerk. De precieze blockchain-architectuur is nog niet vastgesteld en zal naar verwachting een van de onderwerpen zijn die in het ontwikkelingsplan voor 2027 aan bod komen. De Japanse financiële sector breidt blockchain-experimenten uit. Het voorstel komt ook te midden van toenemende blockchain-experimenten binnen de traditionele financiële sector van Japan. In april startte Japan Securities Clearing Corporation, een dochteronderneming van Japan Exchange Group, een proefproject met Mizuho, Nomura en Digital Asset om het gebruik van Japanse staatsobligaties als onderpand via blockchain-infrastructuur te onderzoeken. Ook de Japanse private sector heeft gereguleerde platforms voor getokeniseerde effecten ontwikkeld. Progmat heeft bijvoorbeeld honderden miljarden yen aan beheerde getokeniseerde effecten overgezet naar een speciale blockchain-infrastructuur. Ondertussen ontwikkelen SBI Holdings en Startale Strium, een blockchain die is ontworpen om de handel in getokeniseerde effecten 24 uur per dag mogelijk te maken. Ook de grote banken van Japan experimenteren met stablecoins en getokeniseerde deposito's voor betalingen en afwikkeling. Deze initiatieven verschillen van het meest recente voorstel, omdat het gerapporteerde, door de overheid gesteunde onderzoek zich uiteindelijk zou kunnen richten op de infrastructuur die reguliere aandelen, staatsobligaties en centraal bankgeld ondersteunt, in plaats van op individuele getokeniseerde producten. Een plan voor begin 2027 zou het systeem kunnen verduidelijken. Er blijven echter nog diverse belangrijke vragen onbeantwoord. De studiegroep zou moeten bepalen of Japan een eigen blockchain zou moeten bouwen, bestaande gereguleerde netwerken zou moeten koppelen of gedistribueerde grootboeksystemen zou moeten integreren met de conventionele marktinfrastructuur. Ook governance, cyberbeveiliging, privacy, interoperabiliteit en procedures voor het afhandelen van foutieve transacties zouden aan bod moeten komen. Een 24-uurs afwikkeling kan er bovendien toe leiden dat banken, effectenbedrijven en infrastructuurbeheerders ook buiten de reguliere handelsuren liquiditeit en operationele ondersteuning moeten blijven bieden. Het ontwikkelingsplan voor begin 2027 zal daarom waarschijnlijk de eerste belangrijke indicatie geven van hoe ambitieus het project zal worden. Conclusie: Het gerapporteerde Japanse initiatief voor blockchain-betalingen zou de technologie van gedistribueerde grootboeken aanzienlijk dichter bij de kerninfrastructuur van een van 's werelds grootste financiële markten kunnen brengen. Het directe doel is om te onderzoeken of aandelen en staatsobligaties kunnen overstappen van de huidige afwikkelingscycli van T+2 en de volgende dag naar snellere, mogelijk 24-uurs afwikkeling, waarbij de blockchain-experimenten van de BOJ een belangrijke basis vormen. Voorlopig blijft het project echter een voorstel en geen goedgekeurd nationaal nederzettingssysteem. Het ontwikkelingsplan, dat naar verwachting begin 2027 verschijnt, moet meer duidelijkheid verschaffen over de technologie, de deelnemende instellingen, het testproces en het tijdschema. Een lancering begin jaren 2030 blijft echter afhankelijk van formele goedkeuring.
Volgens Chainalysis zal de wereldwijde belastingplichtige cryptoactiviteit in 2025 de $457 miljard overstijgen.
Volgens een nieuw rapport van Chainalysis zal de potentieel belastbare on-chain cryptocurrency-activiteit wereldwijd in 2025 minstens 457 miljard dollar bedragen. Dit onderstreept de omvang van de digitale activa-activiteit die mogelijk onder de belastingaangifteplicht valt. De Verenigde Staten waren goed voor naar schatting 112.6 miljard dollar van het totaal, terwijl Noord-Amerika met 134.6 miljard dollar de meeste bijdroeg. De Europese Unie volgde met 125.1 miljard dollar, en Oost-Azië registreerde 54.7 miljard dollar. Chainalysis gaf aan dat de schatting betrekking heeft op gerealiseerde winsten, inkomsten uit activiteiten zoals mining, staking en lending, evenals cryptobetalingen op zes belangrijke blockchains. Het omvat niet de handel en andere activiteiten die plaatsvinden op gecentraliseerde beurzen. Dit betekent dat het bedrag van 457 miljard dollar een schatting van de ondergrens is en niet de volledige omvang van de potentieel belastbare crypto-activiteiten weergeeft. Belangrijkste conclusies: VS koploper in potentieel belastbare crypto-activiteiten. De Verenigde Staten vertegenwoordigden het grootste individuele aandeel in de door Chainalysis geïdentificeerde activiteiten, met een geschat bedrag van $112.6 miljard. Ook andere grote markten registreerden aanzienlijke aantallen. Duitsland was goed voor ongeveer 24.1 miljard dollar, gevolgd door China met 21 miljard dollar, het Verenigd Koninkrijk met 19.4 miljard dollar en India met ongeveer 19 miljard dollar. Chainalysis heeft belastbare activiteiten onderverdeeld in verschillende categorieën, waaronder vermogenswinsten, inkomsten en betalingen. Inkomsten kunnen bestaan uit cryptovaluta verdiend via mining, staking, uitlenen en andere activiteiten. De analyse omvatte ook bepaalde betalingen in cryptovaluta die, afhankelijk van het rechtsgebied, tot belastingverplichtingen kunnen leiden. De studie richtte zich op zes netwerken: Bitcoin, Ethereum, Solana, TRON, BNB Smart Chain en Base. Het sloot andere blockchains en gecentraliseerde beursactiviteiten uit, waardoor het werkelijke volume aan potentieel belastbare crypto-activiteiten aanzienlijk hoger zou kunnen liggen. CARF dekt slechts een deel van de onchain-activiteit. Een van de belangrijkste bevindingen van het rapport betreft de beperkingen van het Crypto Asset Reporting Framework (CARF) van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO). Chainalysis schatte dat transacties die binnen het toepassingsgebied van CARF vallen, slechts ongeveer 14% vertegenwoordigen van de potentieel belastbare on-chain activiteit die het bedrijf identificeerde. Dat betekent dat ongeveer 86% buiten het directe bereik van het raamwerk valt, waaronder activiteiten met betrekking tot gedecentraliseerde beurzen, peer-to-peer-transfers, on-chain-inkomsten en betalingen. CARF is ontwikkeld door de OESO om de internationale fiscale transparantie voor cryptoactiva te verbeteren. Het vereist dat de betrokken dienstverleners klantidentificatiegegevens, fiscale woonplaatsgegevens en transactiegegevens verzamelen en deze rapporteren aan de nationale belastingautoriteiten. Die autoriteiten kunnen de informatie vervolgens uitwisselen met de deelnemende jurisdicties. De gegevensverzameling in het kader van CARF is op 1 januari 2026 van start gegaan in 48 rechtsgebieden, waaronder het Verenigd Koninkrijk en landen van de Europese Unie. De internationale uitwisseling van informatie zal naar verwachting in 2027 van start gaan. DeFi creëert een grote rapportagekloof. De kloof die Chainalysis heeft vastgesteld, weerspiegelt grotendeels de afhankelijkheid van CARF van tussenpersonen. Het raamwerk is opgebouwd rondom aanbieders van cryptodiensten die transacties als bedrijfsactiviteit faciliteren. Dat werkt gemakkelijker voor gecentraliseerde beurzen en bewaarplatformen, waar een identificeerbare entiteit kan worden verplicht om klantgegevens te verzamelen en te rapporteren. Gedecentraliseerde financiën zijn ingewikkelder. Sommige DeFi-protocollen werken zonder een gecentraliseerde tussenpersoon of beheerder, waardoor het minder duidelijk is welke entiteit, indien van toepassing, verantwoordelijk moet zijn voor de belastingaangifte. Hierdoor kunnen transacties met gedecentraliseerde beurzen, overboekingen tussen wallets en inkomstenstromen op de blockchain buiten geautomatiseerde rapportagesystemen blijven, zelfs wanneer ze belastbare verplichtingen voor gebruikers met zich meebrengen. Dat betekent niet noodzakelijkerwijs dat de activiteit onzichtbaar is. Het rapport van Chainalysis toont aan dat blockchain-analyse nog steeds gebruikt kan worden om aanzienlijke hoeveelheden on-chain activiteit te identificeren en te categoriseren. Belastingautoriteiten zouden meer gebruik kunnen maken van blockchain-analyses. De bevindingen suggereren dat automatische rapportagesystemen alleen de belastingautoriteiten mogelijk geen volledig beeld geven van crypto-activiteiten. Zelfs als CARF volledig is geïmplementeerd in alle deelnemende landen, hebben overheden mogelijk nog steeds blockchain-analyses, transactiegegevens en andere databronnen nodig om belastbare activiteiten te identificeren die buiten de traditionele tussenpersonen plaatsvinden. De omvang van de cijfers laat ook zien waarom belastingdiensten steeds meer aandacht besteden aan digitale activa. In sommige landen is de potentieel belastbare cryptoactiviteit aanzienlijk in verhouding tot de overheidsfinanciën in het algemeen. Chainalysis schatte bijvoorbeeld dat Nigeria in 2025 ongeveer 4.4 miljard dollar aan belastbare crypto-activiteiten registreerde, terwijl Portugal ongeveer 2 miljard dollar registreerde. Conclusie: De schatting van Chainalysis van minstens 457 miljard dollar aan potentieel belastbare on-chain crypto-activiteit laat zien hoe groot de uitdaging op het gebied van belastingaangifte is geworden nu digitale activa zich tussen gecentraliseerde en gedecentraliseerde markten verplaatsen. Van CARF wordt verwacht dat het de transparantie van grensoverschrijdende belastingen verbetert, maar de bevinding van Chainalysis dat slechts 14% van de geïdentificeerde on-chain-activiteiten binnen het toepassingsgebied valt, wijst op een aanzienlijke rapportagekloof. Voor de belastingautoriteiten zal de volgende uitdaging zijn om internationale rapportagekaders te combineren met blockchain-analyses en duidelijkere regels voor gedecentraliseerde platforms. Voor cryptogebruikers is het rapport opnieuw een teken dat on-chain-activiteiten steeds beter zichtbaar worden voor toezichthouders, zelfs wanneer deze buiten gecentraliseerde beurzen plaatsvinden.
Evernorth neemt de SEC-hindernis voor geplande Nasdaq-notering.
Evernorth Holdings heeft een belangrijke wettelijke stap gezet om een beursgenoteerd XRP-treasurybedrijf te worden, nadat de VS De Securities and Exchange Commission heeft haar registratieverklaring (Form S-4) van kracht verklaard. Deze stap stelt Evernorth en zijn fusiepartner, Armada Acquisition Corp., in staat om... II. Om verder te gaan met de goedkeuring van de aandeelhouders en andere afsluitingsvereisten voor hun voorgestelde bedrijfscombinatie. Indien de fusie wordt voltooid, zal het gecombineerde bedrijf naar verwachting op de Nasdaq worden verhandeld onder het tickersymbool XRPN. Belangrijkste conclusies: Goedkeuring door SEC brengt Evernorth dichter bij beursgang. De goedkeuring van het S-4-formulier neemt een van de grootste wettelijke hindernissen weg voor de voorgestelde fusie van Evernorth met Armada Acquisition Corp. II. Het document bevat gedetailleerde informatie over de transactie, financiële gegevens, risicofactoren en de effecten die in het kader van de overeenkomst zullen worden uitgegeven. Het omvat de registratie van maximaal 34,499,992 aandelen Evernorth Klasse A gewoon aandelenkapitaal en warrants die betrekking hebben op maximaal 11,499,992 extra aandelen. De actie van de SEC houdt geen goedkeuring in van Evernorth, XRP of de transactie zelf. Het maakt het mogelijk dat het proces doorgaat naar de volgende fasen, waaronder de aandeelhoudersstemming en het voldoen aan de resterende voorwaarden voor de afronding van de transactie. De aandeelhouders van Armada zullen naar verwachting op 30 september tijdens een speciale vergadering stemmen over de bedrijfscombinatie. Aandeelhouders kunnen er ook voor kiezen hun aandelen in te wisselen, wat betekent dat het uiteindelijke bedrag aan contanten dat beschikbaar is voor de gecombineerde onderneming mede afhankelijk kan zijn van het aantal inwisselingen. Evernorth verwacht dat de transactie eind derde kwartaal of begin vierde kwartaal van 2026 zal worden afgerond, mits de aandeelhouders de deal goedkeuren en aan de overige voorwaarden wordt voldaan. Evernorth plant een actieve XRP-treasurystrategie. Evernorth positioneert zich anders dan bedrijven die digitale activa simpelweg op hun balans aanhouden. Het bedrijf is van plan XRP actief in te zetten op diverse gebieden, waaronder kredietverlening, liquiditeitsverschaffing en andere infrastructuur die verbonden is met de XRP Ledger. Het bredere doel is om de hoeveelheid XRP die elk Evernorth-aandeel vertegenwoordigt, in de loop der tijd te vergroten. Oprichter en CEO Asheesh Birla gaf aan dat het bedrijf verwacht dat op blockchain gebaseerde financiële infrastructuur een steeds grotere rol zal spelen in institutionele markten. "We zijn van plan om de openbare markten te betreden naarmate het nut van blockchain blijft groeien, en we geloven dat institutionele financiering steeds meer on-chain zal plaatsvinden." Hij voegde eraan toe: "Evernorth is ontworpen om de rol van XRP in dat proces te versnellen." Het bedrijf heeft eerder bekendgemaakt dat het ongeveer 473 miljoen XRP bezit, waardoor het, als de fusie wordt voltooid, een van de grootste beursgenoteerde entiteiten rondom deze asset kan worden. Tot de investeerdersgroep behoren diverse prominente crypto- en financiële bedrijven, waaronder Ripple, SBI Group, Pantera Capital, Kraken, GSR en Arrington Capital. Een notering aan de Nasdaq zou beleggers een extra mogelijkheid bieden om aan XRP te worden blootgesteld. Een voltooide transactie zou beleggers op de openbare markt een indirecte manier bieden om aan XRP te worden blootgesteld zonder de token zelf te hoeven kopen of beheren. In plaats daarvan zouden investeerders aandelen bezitten van een bedrijf waarvan de strategie nauw verbonden is met het beheer en de inzet van XRP. Dat model verschilt van direct cryptovaluta-bezit en van op beurzen verhandelde producten, omdat Evernorth van plan is zijn reserves actief te gebruiken in plaats van simpelweg de marktprijs van XRP te volgen. De constructie brengt ook extra risico's met zich mee. De waarde van Evernorth-aandelen kan worden beïnvloed door XRP-koersen, beslissingen over het beheer van de schatkist, terugbetalingen van SPAC-aandelen, operationele kosten en de bereidheid van de markt om een premie of korting toe te kennen aan de onderliggende digitale activa van het bedrijf. Bedrijven die digitale activa beheren, staan sinds 2026 onder strenger toezicht, omdat sommige van deze beleggingsvehikels dichter bij of onder de waarde van de cryptovaluta die ze aanhouden, handelen. Evernorth heeft ook te maken gehad met volatiliteit in de waarde van zijn XRP-positie, waardoor de beursgang een test is van de vraag van beleggers naar treasury-strategieën gericht op één enkel actief. De aandeelhoudersstemming in september is de volgende belangrijke stap. Deze mijlpaal bij de SEC brengt Evernorth dichter bij een notering aan de Nasdaq, maar de transactie is nog niet afgerond. De aandeelhouders van Armada moeten de fusie nog goedkeuren en beide bedrijven moeten aan de resterende voorwaarden voldoen voordat de fusie kan worden afgerond. De stemming van 30 september zal daarom de volgende belangrijke gebeurtenis zijn om in de gaten te houden. Ook de terugkoop van aandelen door aandeelhouders is van belang, omdat dit de hoeveelheid kapitaal die beschikbaar is voor het gecombineerde bedrijf kan verminderen. Als de transactie succesvol wordt afgerond, zal Evernorth naar verwachting opereren als een op Nasdaq genoteerd XRP-treasurybedrijf onder de naam XRPN. Conclusie: De succesvolle S-4-aanvraag van Evernorth betekent een belangrijke stap voorwaarts richting de geplande beursnotering en neemt een groot regelgevend obstakel weg uit het SPAC-proces. De volgende fase verschuift nu van de beoordeling door de SEC naar goedkeuring door de aandeelhouders en de afronding van de transactie. Als de deal wordt afgerond, ontstaat er een groot, beursgenoteerd XRP-fonds dat wordt ondersteund door enkele van de meest gevestigde bedrijven in de cryptosector. De prestaties op de lange termijn zullen echter niet alleen afhangen van de prijs van XRP, maar ook van de vraag of Evernorth de door hen uiteengezette actieve schatkiststrategie succesvol kan uitvoeren.