Dag: 15 september 2026

Top 10 beste DeFi-projecten van 2026

Zoals u wellicht al weet, omvat DeFi gedecentraliseerde applicaties en protocollen die tussenpersonen elimineren, waardoor open toegang tot leen-, krediet-, handels- en rendementsmogelijkheden mogelijk wordt.  Het is uitgegroeid tot een drijvende kracht achter innovatie in digitale financiën en zorgt voor meer transparantie, efficiëntie en controle voor de gebruikers. Doordat slimme contracten de touwtjes in handen hebben, is vertrouwen direct in de code ingebouwd, in plaats van afhankelijk te zijn van instellingen. Aan de buitenkant onderscheiden de meest opvallende projecten zich door kenmerken zoals liquiditeitsverschaffing, leenpools, ondersteuning voor stablecoins, stakingopties en interoperabiliteit tussen meerdere blockchains. Elk protocol is erop gericht om in te spelen op specifieke financiële behoeften en tegelijkertijd de toegankelijkheid te verbeteren voor wereldwijde gebruikers die meer zoeken dan traditionele bankdiensten. We hebben zorgvuldig een lijst samengesteld van de 10 beste DeFi-projecten van 2026, op andere blockchains dan Ethereum, zodat deze gids platforms belicht die gedecentraliseerde financiën echt definiëren. Belangrijkste conclusies Lees ook: Hoe verdien je passief crypto-inkomen in 2026: staking, lenen en DeFi Top 10 DeFi-projecten van 2026 Platformcategorie Gelanceerde blockchain(s) Oprichter(s)/Team Native Token TVL Belangrijkste kenmerken Uniswap Gedecentraliseerde beurs Ethereum, Arbitrum, Optimism, Polygon 2018 Hayden Adams UNI $ 5.5 miljard AMM-model, diepe liquiditeit, geconcentreerde liquiditeitspools, multi-chain swaps Aave Lenen & Uitlenen Ethereum, Polygon, Arbitrum, Avalanche 2017 Stani Kulechov AAVE $ 8.5 miljard Overgedekte leningen, flashleningen, GHO stablecoin Sky (MakerDAO) Gedekte stablecoin Ethereum 2015 Rune Christensen & Maker Foundation MKR, DAI (nu SKY-merknaam) $ 7 miljard Gedecentraliseerde stablecoin-uitgifte DAO-governance, multi-collateral vaults Lido Finance Liquid Staking Ethereum, Solana (beperkt), Polygon 2020 P2P Validator, Chorus One, Stakefish LDO $14 miljard stETH liquid staking, DAO-gestuurde governance en dominantie in ETH staking Raydium Decentralized Exchange Solana 2021 Anoniem kernteam RAY $200 miljoen AMM + orderboekmodel, integreert met Serum DEX, liquiditeit voor Solana DeFi Curve Finance Stablecoin DEX Ethereum + meerdere L2's 2020 Michael Egorov CRV $4.2 miljard Stablecoin-gerichte AMM, transacties met lage slippage, Curve DAO-governance PancakeSwap Decentralized Exchange BNB Chain, Ethereum 2020 Anonieme ontwikkelaars CAKE $3.3 miljard Zeer lage kosten (~0.01%), grote liquiditeitspools, cross-chain swaps Jito Liquid Staking / MEV Solana 2021 Jito Labs (Lucas Bruder, Zano Shermani) JTO 15.3 miljoen SOL MEV-aangedreven staking, JitoSOL LST, geoptimaliseerde validatorinfrastructuur JustLend DAO Lenen & Uitlenen Tron 2020 Justin Sun JST $ 8.42 miljard Aanbod- & Uitleenmarkten, TRX-staking, energieverhuur, stablecoin USDJ Compound Finance Lenen & Uitlenen Ethereum, Polygon, Arbitrum, Base 2018 Robert Leshner & Geoffrey Hayes COMP $ 2.92 miljard Algoritmische rentetarieven, cTokens en sterke institutionele integraties Uniswap – Ethereum's toonaangevende DEX Met behulp van het Automated Market Maker (AMM)-model heeft Uniswap zich gevestigd als Ethereum's toonaangevende gedecentraliseerde beurs, die soepele peer-to-peer-handel zonder tussenpersonen biedt. Het protocol, dat in 2018 door Hayden Adams werd gelanceerd, heeft de gedecentraliseerde financiële wereld snel getransformeerd door een baanbrekende, toestemmingsvrije methode voor het uitwisselen van digitale activa te introduceren.  Met een totale waarde die is vastgelegd (TVL) van ongeveer 4.4 miljard dollar, blijft Uniswap een van de meest vertrouwde en meest gebruikte gedecentraliseerde financiële (DeFi) platforms. De impact ervan is duidelijk zichtbaar in het cumulatieve handelsvolume van meer dan 3 biljoen dollar en de ruim 119 miljoen swappers die er ooit gebruik van hebben gemaakt.  Het platform ondersteunt duizenden tokens op 14 blockchains, waardoor gebruikers beschikken over ruime liquiditeit, toegang zonder toestemming en geavanceerde functies, waaronder limietorders en liquiditeitsverschaffing.  Naast de beurs introduceerde Uniswap Labs een zelfbeheerde wallet, waarmee gebruikers gemakkelijk tokens kunnen wisselen, opslaan en bekijken. Het bestuur en de functionaliteit van het protocol worden mogelijk gemaakt door het UNI-token, waardoor Uniswap in 2026 een hoeksteen van gedecentraliseerde financiën zal zijn. Aave – De kredietgigant Als een van de meest prominente liquiditeitsprotocollen in gedecentraliseerde financiën heeft Aave zich gevestigd als de kredietgigant van Ethereum en daarbuiten.  Aave, opgericht in 2017 door de Finse ondernemer Stani Kulechov, introduceerde een niet-bewarend raamwerk waarmee gebruikers eenvoudig activa kunnen aanbieden en lenen, terwijl ze volledige controle over hun geld behouden.  Met meer dan 70 miljard dollar aan liquiditeit verspreid over Ethereum en meer dan 12 EVM-compatibele netwerken, blijft het een van de grootste DeFi-protocollen.  Belangrijke kenmerken zijn onder meer leningen met overdekking, realtime monitoring van gezondheidsfactoren, stakingbeloningen, transparant bestuur en composability, waardoor ontwikkelaars de liquiditeitspools van Aave in diverse applicaties kunnen integreren.  Aave heeft ook GHO gelanceerd, een gedecentraliseerde, overgecollateraliseerde stablecoin die specifiek voor het protocol is ontwikkeld, waarmee het ecosysteem verder wordt versterkt. Het bestuur wordt aangestuurd door het AAVE-token, dat binnen de Veiligheidsmodule kan worden ingezet om de protocolbeveiliging te ondersteunen en tegelijkertijd beloningen te verdienen.  Sky (MakerDAO) – Pionier in stablecoins. MakerDAO, opgericht in 2014 door Rune Christensen en nu bekend als Sky Protocol, blijft de pionier van gedecentraliseerde stablecoins in DeFi. Het protocol, dat aanvankelijk bekend stond om de lancering van DAI, 's werelds eerste onafhankelijke en prijsstabiele cryptovaluta, is sindsdien geëvolueerd met de introductie van USDS en SKY als verbeterde versies van DAI en MKR.  Met een totale waarde die is vastgelegd (TVL) van meer dan 17.2 miljard dollar, garandeert het protocol een van de hoogste liquiditeitsniveaus in de gedecentraliseerde financiële wereld. Het ecosysteem biedt functies zoals de Sky Savings Rate van 4.75%, Sky Token Rewards en een bestuursstructuur die wordt aangestuurd door de SKY-token, waardoor houders zeggenschap hebben over protocolbeslissingen.  MakerDAO integreert meer dan 400 apps en diensten in wallets, DeFi-platforms en Layer 2-netwerken, waaronder Arbitrum, Optimism, Base en Unichain, via SkyLink, wat de transactiekosten verlaagt en de verwerkingstijd versnelt.  Door een stabiele, door de gemeenschap beheerde digitale valuta te blijven aanbieden, blijft MakerDAO een voorloper in de innovatie van stablecoins. Lido Finance – Leider in Liquid Staking. Lido Finance, gelanceerd in 2020, heeft zich gevestigd als leider in liquid staking en biedt Ethereum-houders een eenvoudige, gedecentraliseerde manier om hun activa te staken en tegelijkertijd liquiditeit te behouden.  Met een totale waarde van meer dan 34 miljard dollar aan vergrendelde activa (TVL) blijft het het grootste stakingprotocol in de gedecentraliseerde financiële wereld. Het platform introduceerde stETH, een liquide stakingtoken die gestake ETH vertegenwoordigt. Hierdoor kunnen gebruikers beloningen blijven verdienen terwijl ze stETH tegelijkertijd gebruiken in verschillende DeFi-protocollen voor leningen, handel en rendementsstrategieën.  Aanvullende producten zoals Lido GGV en Lido DVV bieden verbeterde beloningsmogelijkheden met TVL's van respectievelijk $146.8 miljoen en $73.5 miljoen, mogelijk gemaakt door strategieën die zijn geïntegreerd met toonaangevende DeFi-protocollen en gedistribueerde validatortechnologie.  Het bestuur wordt gedreven door de gemeenschap via de Lido DAO, waar LDO-tokenhouders stemmen over belangrijke protocolupgrades en decentralisatie.

Hoe kies je de beste cryptowallet voor jouw behoeften: een complete gids voor 2026

In 2025 gebruikten meer dan 560 miljoen mensen wereldwijd cryptowallets om 2.7 biljoen dollar aan digitale activa te beveiligen. Toch werd er in de eerste zes maanden van dat jaar al meer dan 2.1 miljard dollar gestolen als gevolg van onverstandige portemonneekeuzes en vermijdbare beveiligingsfouten. In februari 2025 werd Bybit getroffen door de grootste cryptohack in de geschiedenis, waarbij 1.4 miljard dollar uit hot wallets werd gestolen. In augustus verloor BtcTurk 48 miljoen dollar nadat aanvallers de privésleutels hadden bemachtigd. En hoe zit het met mensen die hardware wallets gebruikten en hun crypto offline bewaarden? Hun tegoeden bleven volledig onaangeroerd. Het verschil was geen kwestie van geluk. Het kwam uiteindelijk neer op één ding: de juiste portemonnee voor het juiste doel gebruiken en weten hoe je hem op de juiste manier gebruikt. Het kiezen van een portemonnee kan in eerste instantie overweldigend lijken. Moet je je sleutels aan een sleuteloverdracht toevertrouwen, of ze zelf beheren? Heb je een fysiek hardwareapparaat nodig of is een mobiele app voldoende? Welke wallets zijn geschikt voor jouw specifieke cryptomunten? Hoe vind je de juiste balans tussen beveiliging en gebruiksgemak? Eén verkeerde beslissing kan hier betekenen dat je alles verliest. In cryptografie bestaat er geen optie 'wachtwoord vergeten'. Er is geen klantenservice die geld kan terugvorderen dat naar een verkeerd adres is overgemaakt. Er staat echt veel op het spel. Dit artikel legt alles uit wat je moet weten. Je zult alle soorten wallets begrijpen en weten wanneer je welke moet gebruiken. Je krijgt een stapsgewijs plan om de juiste wallet voor jouw situatie te vinden.  Je leert welke beveiligingsmaatregelen mensen beschermden tijdens de grote hackaanvallen van 2025. En je vindt er installatiehandleidingen, back-upstrategieën en antwoorden op de meest gestelde vragen. Dit is geen zoveelste lijst met de "beste portemonnees". Die zie je overal. Deze beslissingsgids leert je hoe je over je portemonnee moet nadenken, zodat je de juiste keuze kunt maken die aansluit bij je eigen behoeften, zowel nu als in de toekomst. Wat is een crypto-portemonnee? Een cryptowallet is een hulpmiddel waarin je je privésleutels opslaat. Dit zijn de cryptografische wachtwoorden die bewijzen dat u cryptovaluta bezit en waarmee u transacties op de blockchain kunt autoriseren. Dit is iets waar veel nieuwe gebruikers tegenaan lopen: je cryptowallet bewaart je cryptomunten niet daadwerkelijk. Uw cryptovaluta staat te allen tijde op de blockchain. Je portemonnee bevat simpelweg de sleutels waarmee je er toegang toe krijgt. Zie het als een sleutel van een kluisje. De sleutel zelf heeft geen waarde, maar hij ontgrendelt iets dat dat wel heeft. De drie dingen die je moet begrijpen: 1. Je publieke sleutel (je crypto-adres). Dit is vergelijkbaar met een bankrekeningnummer. Je kunt het veilig delen met iedereen die je crypto wil sturen. Het is op de blockchain zichtbaar voor iedereen die ernaar kijkt. Een voorbeeld ziet er als volgt uit: 0x742d35Cc6634C0532925a3b844Bc9e7595f0bEb 2. Je privésleutel (je wachtwoord). Dit is vergelijkbaar met je bank-PIN, alleen kan niemand bij een bank deze voor je resetten. Met je privésleutel kun je cryptovaluta verzenden en transacties ondertekenen. Wie uw privésleutel in handen krijgt, heeft de controle over uw geld. Daarom hoor je in de cryptowereld de uitdrukking "niet jouw sleutels, niet jouw munten" voortdurend terugkomen. Het is niet zomaar een slogan. Het is het kernprincipe van cryptobezit. 3. Je seedphrase (je back-up): Wanneer je een wallet aanmaakt, krijg je 12 tot 24 willekeurige woorden. Deze woorden vormen een leesbare back-up van uw privésleutel. Als uw apparaat kapotgaat, gestolen wordt of niet meer werkt, kunt u met uw herstelzin vanaf elk nieuw apparaat weer toegang krijgen tot uw tegoed. Een voorbeeld van een seed phrase ziet er als volgt uit: “witch collapse practice feed shame open despair creek road again ice edge”. Je moet dit opschrijven en ergens veilig offline bewaren. Maak er nooit een foto van. Stuur het nooit naar jezelf via e-mail. Voer dit nooit in op websites die erom vragen. Als iemand anders je seed phrase in handen krijgt, is die persoon eigenaar van je cryptovaluta. Waarom het belangrijk is om een ​​eigen wallet te hebben: Toen FTX in 2022 instortte, verloren miljoenen gebruikers de toegang tot hun geld omdat dit op de beurs werd bewaard. Hetzelfde geldt voor BlockFi. Toen Bybit in 2025 werd gehackt, was er $1.4 miljard verdwenen. Exchange wallets plaatsen een derde partij tussen jou en je geld. Met je eigen wallet communiceer je direct met de blockchain. U bepaalt de toegang. Geen enkele beurs kan namens jou je account blokkeren, failliet gaan of gehackt worden. Inzicht in verschillende soorten wallets: het complete plaatje. Niet alle wallets werken hetzelfde. Er zijn twee belangrijke manieren om ze te classificeren. 1. Hot wallets (56% van de markt) Hot wallets zijn altijd verbonden met internet. Ze zijn beschikbaar als mobiele apps, browserextensies, desktopprogramma's en webinterfaces. Voorbeelden hiervan zijn MetaMask, Trust Wallet, Phantom, Coinbase Wallet en Exodus. Waarom mensen ze gebruiken: directe toegang vanaf elk apparaat, gratis te downloaden, ingebouwde toegang tot DeFi-protocollen en -apps, eenvoudige tokenwisselingen, realtime portfolio-tracking. Het probleem: ze zijn kwetsbaar voor hacking. In 2025 was 62% van alle gestolen crypto afkomstig uit hot wallets. De hack bij Phemex (85 miljoen dollar) en het datalek bij BtcTurk (48 miljoen dollar) maakten beide misbruik van de infrastructuur van hot wallets. Hot wallets zijn praktisch voor actieve gebruikers die vaak moeten handelen, interactie hebben met DeFi, NFT's moeten aanmaken of verhandelen, of regelmatig transacties moeten uitvoeren. Ze zijn het meest geschikt voor bedragen die je kunt missen als er iets misgaat. De meeste ervaren gebruikers bewaren niet meer dan 20 tot 30% van hun portfolio in hot wallets. 2. Cold wallets (44% van de markt, groeiend) Cold wallets bewaren uw privésleutels volledig offline. Ze zijn er in de vorm van fysieke hardwareapparaten of op papier. Voorbeelden hiervan zijn de Ledger Nano X, Ledger Flex, Trezor Safe 5, Tangem en NGRAVE ZERO. Waarom mensen ze gebruiken: uw privésleutels komen nooit in contact met internet, ze zijn immuun voor online aanvallen en ideaal voor grote bezittingen. Het nadeel: ze kosten geld (tussen de $50 en $250), zijn minder handig voor frequent handelen, vereisen enige oefening en er bestaat een risico op fysiek verlies. Hier is een belangrijk cijfer uit 2025: er hebben zich nul grote hacks van cold wallets voorgedaan wanneer de apparaten correct werden gebruikt. Elke grote datalek dat jaar was gericht op hot wallets of de infrastructuur van cryptovalutabeurzen.

Hoe verdien je passief crypto-inkomen in 2026: staking, lenen en DeFi?

Voor veel mensen begon crypto als een manier om te handelen, te speculeren of snel winst te maken. Maar in 2026 is het gesprek anders gelopen. Steeds meer investeerders stellen zich nu een andere vraag: "Hoe kan ik mijn crypto elke dag voor me laten werken, zelfs als ik niet actief handel?" Dit is waar passief crypto-inkomen om de hoek komt kijken. In plaats van constant grafieken in de gaten te houden of de markt te timen, stellen passieve inkomstenstrategieën je in staat om beloningen te verdienen door simpelweg aandelen vast te houden, te staken, uit te lenen of liquiditeit te verschaffen. Uw vermogen blijft op de achtergrond actief en genereert rendement, terwijl u zich kunt concentreren op andere zaken zoals uw carrière, uw bedrijf of uw persoonlijke doelen. Wat het nog spannender maakt, is de verscheidenheid aan beschikbare opties. Van beginnersvriendelijke staking op beurzen tot geavanceerde DeFi-strategieën, er is voor elk niveau van investeerder wel iets te vinden.  Met stablecoins kunt u streven naar langzame en gestage groei, met staking van blue-chip aandelen vermogen opbouwen voor de lange termijn, of mogelijkheden met een hoger rendement onderzoeken als u bereid bent meer risico te nemen. Belangrijkste conclusie: Wat is passief inkomen in crypto? Passief inkomen in crypto is geld dat je automatisch verdient door je cryptovaluta vast te houden of te vergrendelen op specifieke platforms of netwerken. In plaats van dagelijks te handelen, stort je je cryptomunten op platforms die je na verloop van tijd belonen. Veelvoorkomende manieren om passief crypto-inkomen te verdienen zijn onder andere: Als je bijvoorbeeld Ethereum staket of stablecoins zoals USDT uitleent, kun je wekelijks of maandelijks beloningen ontvangen zonder extra werk te hoeven doen. Waarom passief crypto-inkomen belangrijk is in 2026: Passief crypto-inkomen is om verschillende redenen belangrijker dan ooit. Ten eerste bieden traditionele spaarrekeningen in veel landen nog steeds een zeer lage rente. Cryptoplatformen bieden daarentegen vaak een hoger rendement wanneer ze verstandig worden gebruikt. Ten tweede is de blockchaintechnologie volwassen geworden. Veel platforms zijn tegenwoordig veiliger, beter gereguleerd en gebruiksvriendelijker. Dit maakt het voor beginners makkelijker om op een veilige manier geld te verdienen. Ten derde blijft de inflatie de waarde van geld wereldwijd verminderen. Passief inkomen genereren via crypto helpt de koopkracht op lange termijn te beschermen. Passief inkomen uit crypto is ook belangrijk omdat: Voor veel mensen is crypto in 2026 niet langer alleen bedoeld om mee te handelen. Het is een serieus middel geworden om een ​​stabiel inkomen op te bouwen. Lees ook: Uitgeven en sparen: De 8 beste cashback-beloningen voor cryptokaarten Hoe passief crypto-inkomen verschilt van actief handelen Passief crypto-inkomen en actief handelen zijn twee heel verschillende manieren om geld te verdienen. Actief handelen houdt in: handelaren streven ernaar te profiteren van kortetermijnprijsschommelingen. Hoewel het winstgevend kan zijn, is het risicovol en vereist het constante aandacht. Passief crypto-inkomen daarentegen richt zich op het volgende: in plaats van zich zorgen te maken over dagelijkse prijsschommelingen, concentreren passieve beleggers zich op het behalen van consistente rendementen over een langere periode. Populaire methoden voor passief inkomen in crypto Methode Typisch APY-bereik Risiconiveau Vaardigheidsniveau Beste voor Staking 3%-15% Laag-Gemiddeld Beginner Lange termijn houders Crypto Lending 4%-12% Laag-Gemiddeld Beginner Stabiel inkomen zoeken Yield Farming 5%-50% Hoog Gevorderd Hoog rendement zoeken Dividend Tokens 2%-13% Gemiddeld Intermediair Lange termijn beleggers Liquid Staking 4%-18% Gemiddeld Intermediair Flexibele verdieners Real-Yield Protocols 6%-20% Gemiddeld Intermediair Duurzaam inkomen zoeken Er zijn verschillende bewezen manieren om passief inkomen te verdienen met crypto. Elke methode werkt anders en is geschikt voor verschillende soorten beleggers. Sommige richten zich op stabiliteit, terwijl anderen streven naar hogere rendementen met een hoger risico. Inzicht in deze methoden helpt je bij het kiezen van de juiste strategie, afgestemd op je doelen, risicobereidheid en ervaringsniveau. Staking is een van de eenvoudigste manieren om passief inkomen te genereren met cryptovaluta. In plaats van je cryptomunten ongebruikt in een wallet te laten staan, vergrendel je ze in een blockchainnetwerk om de soepele werking ervan te garanderen. In ruil daarvoor beloont het netwerk je met meer munten. Sommige blockchains bieden de mogelijkheid om direct te staken door een validator te beheren, wat doorgaans technische vaardigheden en een aanzienlijk kapitaal vereist. Anderen gebruiken gedelegeerd staken, waarbij je simpelweg een validator kiest en je munten daaraan toewijst. Zij verzorgen het technische werk, terwijl jij een deel van de winst opstrijkt. In de loop der tijd is staking ook geëvolueerd. Tegenwoordig bieden veel platformen flexibele opties, waaronder liquid staking, waarmee je beloningen kunt verdienen terwijl je je geld gewoon kunt blijven gebruiken. Populaire staking-coins in 2026 zijn onder andere Ethereum (ETH), Solana (SOL), Cardano (ADA), Polkadot (DOT) en Cosmos (ATOM). Deze netwerken zijn betrouwbaar, worden veel gebruikt en worden door veel platformen ondersteund. Voordelen van staken: Nadelen van staken: Cryptoleningen en rente-rekeningen: Cryptoleningen werken als een digitale spaarrekening. Je stort je cryptovaluta en andere gebruikers lenen die. In ruil daarvoor ontvangt u rente. Op gecentraliseerde platforms wordt alles voor je geregeld. Je stort simpelweg je vermogen, en het platform regelt het uitleenproces. Dit is handig, maar vereist wel dat u het bedrijf vertrouwt met uw geld. Op gedecentraliseerde platforms zoals Aave of Compound regelen slimme contracten leningen automatisch. Je behoudt de controle over je portemonnee en alles is transparant op de blockchain. Veel investeerders geven de voorkeur aan het uitlenen van stablecoins zoals USDT, USDC of DAI, omdat hun prijzen niet veel schommelen. Dit maakt het inkomen voorspelbaarder en vermindert de stress tijdens schommelingen op de markt. Lenen is echter niet zonder risico. Als markten plotseling instorten of platformen liquiditeitsproblemen ondervinden, kunnen opnames vertraagd worden of kan geld verloren gaan. Voordelen van cryptoleningen: Nadelen van cryptoleningen: Yield farming en liquiditeitsverschaffing. Yield farming is een actievere manier om passief inkomen te genereren. Het houdt in dat er liquiditeit wordt verschaft aan gedecentraliseerde beurzen en dat er in ruil daarvoor beloningen worden verdiend. Wanneer je twee tokens toevoegt aan een liquiditeitspool, ontvang je LP-tokens die jouw aandeel vertegenwoordigen. Deze LP-tokens kunnen vervolgens worden ingezet op farmingplatforms om extra beloningen te verdienen. Sommige platformen herbeleggen uw inkomsten automatisch via virtuele fondsen. Dit betekent dat uw winst in de loop der tijd exponentieel groeit zonder dat u er handmatig iets voor hoeft te doen. De intensieve landbouw brengt echter een groot risico met zich mee, namelijk tijdelijk verlies. Als de tokenprijzen sterk veranderen, kan het zijn dat je uiteindelijk minder waarde overhoudt dan wanneer je je munten gewoon had aangehouden. De afgelopen jaren zijn er nieuwe modellen zoals Pendle en dual-reward farms ontstaan, die meer manieren bieden om geld te verdienen. Deze systemen kunnen winstgevend zijn, maar ze vereisen meer kennis en aandacht. Yield farming is het meest geschikt voor gebruikers die vertrouwd zijn met DeFi en bereid zijn hun investeringen in de gaten te houden.

Een 22-jarige leider van een cryptobende bekent schuld aan een afpersingszaak van 245 miljoen dollar.

Een 22-jarige man uit Singapore heeft schuld bekend aan het leiden van een internationale cybercriminele organisatie die meer dan 245 miljoen dollar aan cryptovaluta heeft gestolen en witgewassen door middel van social engineering en andere tactieken. Malone Lam, een Singaporees staatsburger die recent in Miami woonde, bekende schuld op 1 september. In Washington, DC, is de Amerikaanse overheid aangeklaagd voor deelname aan een samenzwering in het kader van de Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO). Ministerie van Justitie. Volgens de aanklagers organiseerde Lam de operatie, identificeerde ze cryptovaluta-houders als doelwit en coördineerde ze samenzweerders die slachtoffers misleidden om toegang te krijgen tot digitale activa. Met het gestolen geld werd een extravagante levensstijl gefinancierd, inclusief auto's van miljoenen dollars, privéjets en uitgaven in nachtclubs tot wel $500,000 op één avond. Belangrijkste conclusies: Volgens de aanklagers organiseerde Lam een ​​internationaal netwerk. Uit gerechtelijke documenten blijkt dat de criminele organisatie uiterlijk in oktober 2023 van start ging en in ieder geval tot mei 2025 actief bleef. De leden waren gevestigd in Californië, Connecticut, New York, Florida en daarbuiten. Een aantal van de samenzweerders kwam aanvankelijk met elkaar in contact via online gamingplatforms. Lam, die schuilnamen gebruikte zoals "Anne Hathaway", "$$$" en "King Greavy", werd door de aanklagers geïdentificeerd als een van de organisatoren van de operatie. Tot zijn taken behoorde het selecteren van potentiële slachtoffers en het coördineren van de verantwoordelijkheden van de andere leden. Het netwerk gebruikte social engineering om cryptobezitters over te halen informatie prijs te geven of acties te ondernemen die hun accounts in gevaar brachten. Volgens de aanklagers braken sommige leden ook in bij slachtoffers thuis om informatie of hardware wallets te bemachtigen waarmee toegang tot cryptovaluta kon worden verkregen. Deze zaak laat zien dat grootschalige cryptodiefstal niet per se vereist dat de blockchain zelf wordt gehackt. In plaats daarvan richtten de samenzweerders zich op de mensen die de controle hadden over de bezittingen en de inloggegevens waarmee hun digitale portemonnees werden beschermd. Eén slachtoffer verloor meer dan 245 miljoen dollar. Een van de grootste diefstallen betrof een inwoner van Washington, DC, die werd misleid om software te downloaden waarmee Lam en andere samenzweerders toegang kregen tot de computer van het slachtoffer. Volgens de aanklagers heeft de groep uiteindelijk meer dan 245 miljoen dollar aan cryptovaluta van het slachtoffer gestolen. De organisatie richtte zich ook op andere bezitters van cryptovaluta, waarbij de individuele verliezen varieerden van honderdduizenden tot miljoenen dollars. VS Advocaat Jeanine Ferris Pirro omschreef de operatie als een internationaal netwerk dat gebouwd was rond bedrog en diefstal. "Als je een cybercrimineel imperium opbouwt, zullen we je vinden, je organisatie ontmantelen en je ter verantwoording roepen." Lam werd op 1 september gearresteerd in zijn huurwoning in Miami. 18, 2025. Gestolen cryptovaluta financierde een extravagante uitgavenpatroon. Aanklagers zeggen dat leden van de criminele organisatie aanzienlijke bedragen van de gestolen cryptovaluta hebben uitgegeven aan luxe aankopen en entertainment. De kosten voor diensten in een nachtclub zouden naar verluidt oplopen tot wel $500,000 per avond. De groep kocht ook horloges ter waarde van $100,000 tot meer dan $500,000 en luxe handtassen ter waarde van tienduizenden dollars, waarvan sommige werden weggegeven tijdens feestjes in nachtclubs. Hun uitgaven strekten zich uit tot luxe kleding, huurwoningen in Los Angeles, Miami en de Hamptons, privévluchten en privébeveiligers. De groep verzamelde ook een vloot exotische voertuigen met een waarde tussen de $100,000 en $3.8 miljoen per stuk. Andere verdachten hebben al een gevangenisstraf gekregen. Evan Tangeman werd in april veroordeeld tot 70 maanden gevangenisstraf nadat hij schuld had bekend aan het witwassen van de opbrengsten van de operatie. Een andere medeverdachte, Marlon Ferro, kreeg een gevangenisstraf van 78 maanden en werd veroordeeld tot het betalen van 2.5 miljoen dollar aan schadevergoeding. Lam riskeert tot 20 jaar gevangenisstraf. Lam heeft schuld bekend voor de Amerikaanse rechter. Districtsrechter Colleen Kollar-Kotelly heeft haar schuldig bevonden aan deelname aan een RICO-samenzwering. De aanklacht kan leiden tot een maximale gevangenisstraf van 20 jaar. De rechtbank heeft een zitting gepland voor december om de stand van zaken te bespreken. 8, hoewel het ministerie van Justitie in zijn aankondiging geen definitieve datum voor de uitspraak van het vonnis noemde. Het onderzoek betrof de FBI, de recherche van de IRS en de Amerikaanse federale politie. Het Openbaar Ministerie van het District Columbia, met aanvullende ondersteuning van federale wetshandhavingsinstanties in verschillende staten. Conclusie: Lams schuldbekentenis is een belangrijke ontwikkeling in de vervolging van een internationale organisatie die verantwoordelijk is voor de diefstal en het witwassen van meer dan 245 miljoen dollar aan cryptovaluta. In plaats van de blockchaininfrastructuur rechtstreeks aan te vallen, maakte de groep volgens de aanklagers veelvuldig gebruik van social engineering, gestolen informatie en in sommige gevallen fysieke inbraken om de bezittingen van de slachtoffers in handen te krijgen. Lam riskeert nu een gevangenisstraf van maximaal twintig jaar in een federale gevangenis, terwijl de autoriteiten doorgaan met het vervolgen van andere deelnemers die bij de fraudezaak betrokken zijn.

De kloof in cryptolicenties in Polen wordt groter na het veto.

De impasse rond de regelgeving voor cryptovaluta in Polen is verergerd nadat het parlement er niet in slaagde het laatste veto van president Karol Nawrocki over een wetsvoorstel ongedaan te maken. Dit wetsvoorstel was bedoeld om een ​​nationaal kader te creëren voor het toezicht op cryptobedrijven in het kader van de Europese verordening inzake markten voor cryptoactiva (Markets in Crypto-Assets Regulation, Markets in Crypto-Assets Regulation, Markets in Crypto-Assets). De Sejm stemde met 241 stemmen voor het overrulen van het veto, tegen 198 stemmen en drie onthoudingen. Voorstanders hadden 266 stemmen nodig, oftewel een drievijfde meerderheid van de 442 aanwezige wetgevers, waardoor het voorstel 25 stemmen tekortkwam. Door de mislukte override beschikt Polen nog steeds niet over een volledig functionerend nationaal autorisatieproces voor de meeste aanbieders van cryptodiensten, ondanks het feit dat MiCA al in de hele EU van toepassing is. Belangrijkste conclusies: Polen beschikt nog steeds niet over een binnenlandse MiCA-licentieroute. De verworpen Crypto-Asset Market Act zou de KNF formeel hebben aangewezen als de bevoegde autoriteit van Polen voor de meeste activiteiten die onder MiCA vallen. Dat zou de toezichthouder bevoegdheid hebben gegeven over aanvragen van aanbieders van cryptodiensten, toezicht, rapportageverplichtingen en nalevingseisen. De vraag is niet langer of MiCA in Polen van toepassing is. De EU-verordening is reeds rechtstreeks van toepassing in alle lidstaten. Het probleem is dat Polen de nationale wetgeving die nodig is om een ​​binnenlandse autoriteit voor de meeste vergunningsfuncties aan te wijzen en bevoegdheden te verlenen, nog niet heeft afgerond. De KNF verklaarde na de stemming dat zij nog steeds geen binnenlandse aanvragen voor een vergunning als aanbieder van cryptodiensten kan starten en afronden. De bevoegdheden van de instantie zijn op dit gebied beperkt, hoewel zij bepaalde verantwoordelijkheden behoudt met betrekking tot uitgevers van elektronische geldtokens. Buitenlandse bedrijven met een vergunning kunnen nog steeds Polen betreden. De regelgevingskloof verhindert niet dat alle cryptobedrijven actief zijn op de Poolse markt. Aanbieders met een vergunning in een andere EU-lidstaat kunnen gebruikmaken van de paspoortregeling van MiCA om diensten in Polen aan te bieden, nadat ze de relevante grensoverschrijdende meldingsprocedure via hun thuisregulator hebben voltooid. Dat zorgt voor een aanzienlijk verschil tussen lokale bedrijven en concurrenten die elders al een vergunning hebben. Poolse bedrijven hebben momenteel geen binnenlandse route om een ​​CASP-licentie te verkrijgen, terwijl bedrijven die zijn goedgekeurd in jurisdicties zoals Duitsland, Litouwen of andere EU-landen nog steeds Poolse klanten kunnen bereiken via MiCA. De maximale overgangsperiode van de EU eindigde op 1 juli 2026, waardoor de druk op bedrijven die voorheen afhankelijk waren van de oudere Poolse registratieregelingen voor virtuele valuta, toenam. Nawrocki vindt dat het wetsvoorstel van de regering te ver gaat. President Nawrocki heeft herhaaldelijk gezegd dat hij voorstander is van regulering van cryptovaluta, maar dat hij zich verzet tegen de door de regering gesteunde versie van het wetsvoorstel. Zijn bezwaren betreffen onder meer de omvang van de voorgestelde bevoegdheden van de KNF, de nalevingskosten en bepalingen die autoriteiten in staat zouden kunnen stellen bepaalde websites of bedrijfsactiviteiten te beperken. Nawrocki zei dat de wetgevers slechts één van de zestien door zijn kantoor voorgestelde wijzigingen hadden behandeld voordat hij zijn laatste veto uitsprak. "Slechte wetgeving wordt niet zomaar goede wetgeving omdat ze honderd keer is aangenomen." Zijn kantoor heeft betoogd dat buitensporige eisen legitieme Poolse cryptobedrijven naar andere rechtsgebieden zouden kunnen drijven in plaats van de consumentenbescherming te verbeteren. De regering heeft ondertussen volgehouden dat strenger binnenlands toezicht noodzakelijk is om de regelgevingskloof in Polen te dichten en consumenten te beschermen. Het onderzoek naar Zondacrypto verhoogt de politieke druk. De meest recente stemming vond plaats terwijl de Poolse autoriteiten doorgaan met het onderzoek naar beschuldigingen in verband met de ingestorte beurs Zondacrypto. Premier Donald Tusk gebruikte de zaak om parlementariërs onder druk te zetten de motie te steunen, daarbij verwijzend naar getuigenverklaringen van voormalig minister van Justitie Zbigniew Ziobro. De aantijgingen waarnaar tijdens het parlementaire debat werd verwezen, maken nog deel uit van een lopend onderzoek en zijn nog niet door een rechtbank vastgesteld. Nawrocki heeft ook de beschuldigingen ontkend die hem in verband brengen met Zondacrypto, waaronder de bewering dat het bedrijf zijn presidentiële campagne heeft gesteund. Het onderzoek heeft het regelgevingsgeschil steeds politieker gemaakt. De regering betoogt dat er meer toezicht nodig is, terwijl het kamp van de president volhoudt dat de voorgestelde wetgeving een te zware last legt op legitieme bedrijven. Een nieuw wetsvoorstel is nodig. Door het mislukte referendum kan de door het parlement aangenomen wetgeving niet van kracht worden. Om de licentiekloof in Polen te dichten, is nu een nieuw voorstel nodig dat voldoende steun in het parlement krijgt en ook de handtekening van de president kan bemachtigen. Dat kan betekenen dat wetgevers compromissen moeten sluiten op de punten die Nawrocki herhaaldelijk heeft aangevochten, waaronder handhavingsbevoegdheden, sancties en nalevingsverplichtingen. Tot die tijd is de KNF nog steeds niet in staat om de binnenlandse CASP-autorisatieprocedures voor de meeste cryptobedrijven af ​​te ronden. Conclusie: De recente veto-stem van Polen plaatst de cryptosector in een ongebruikelijke positie onder MiCA. De EU-brede regels zijn al van toepassing, maar Poolse bedrijven beschikken nog steeds niet over een functionerende binnenlandse procedure voor het verkrijgen van de meeste cryptolicenties. Ondertussen kunnen aanbieders die elders in het blok een vergunning hebben, het land blijven binnenkomen via een MiCA-paspoort. Na drie presidentiële veto's en herhaalde mislukte pogingen om het veto ongedaan te maken, zal een nieuw wetgevend compromis nodig zijn om de kwestie op te lossen, in plaats van een nieuwe stemming over het huidige wetsvoorstel.

De beste crypto-launchpads om je in 2026 bij aan te sluiten.

In de cryptowereld is het verkrijgen van financiering en het aantrekken van een community een cruciaal aspect voor de groei van projecten in een vroeg stadium.  Hier komen crypto-launchpads in beeld. Zij bieden investeerders gestructureerde toegang tot tokenverkopen en de mogelijkheid om deel te nemen voordat de activa op grote beurzen worden verhandeld. Door projecten te verbinden met ondersteuners, helpen launchpads vertrouwen op te bouwen en bieden ze tegelijkertijd kansen in een vroeg stadium. Tegelijkertijd worden beleggers in 2026 steeds selectiever. Ze zoeken naar platforms met strenge screening, transparantie en een bewezen staat van dienst in het ondersteunen van succesvolle projecten.  Van gecentraliseerde opties zoals Binance Launchpad tot gedecentraliseerde IDO-platformen zoals Polkastarter en DAO Maker, de keuzemogelijkheden blijven zich uitbreiden. In deze gids verkennen we de beste crypto-launchpads om in 2026 aan deel te nemen. Belangrijkste punten: Wat is een crypto-launchpad? Een crypto launchpad is een platform voor fondsenwerving dat blockchain-startups verbindt met investeerders die vroegtijdig toegang willen tot veelbelovende tokens voordat deze op grote beurzen worden genoteerd. Ze worden vaak IDO-platforms of token-lanceringsplatforms genoemd en fungeren als een brug tussen veelbelovende projecten en een gemeenschap van investeerders. Launchpads bieden projecten zichtbaarheid, geloofwaardigheid en gestructureerde fondsenwerving. Voor investeerders creëren ze mogelijkheden om tokens tegen lagere prijzen te kopen, met de potentie voor een hoger rendement zodra het project groeit. In tegenstelling tot traditioneel durfkapitaal, vertrouwen crypto-launchpads op gedecentraliseerde participatie, stakingmodellen en door de gemeenschap gedreven ondersteuning, waardoor ze een essentieel onderdeel vormen van het Web3-ecosysteem. Wat zijn de verschillende soorten crypto-launchpads? Niet alle crypto-lanceerplatformen zijn hetzelfde. In de loop der jaren zijn er verschillende modellen ontstaan ​​om fondsenwerving voor blockchainprojecten te ondersteunen. Elk type heeft zijn eigen aanpak, voordelen en doelgroep.  Hieronder staan ​​de meest voorkomende typen crypto-launchpads. Initial Coin Offering (ICO)-projecten verkopen hun tokens rechtstreeks aan het publiek, zonder tussenkomst van een beurs. Hoewel ICO's het voor startups gemakkelijk maakten om kapitaal aan te trekken, ontbrak het vaak aan toezicht, wat leidde tot hogere risico's voor investeerders. Initial Dex Offering (IDO) Een IDO vindt plaats op een gedecentraliseerde beurs (DEX). Beleggers storten geld via liquiditeitspools, waarna de tokens op een transparantere en geautomatiseerde manier worden verdeeld. IDO's zijn populair omdat ze snelle liquiditeit en een eerlijker instapproces voor deelnemers bieden. Initial Exchange Offering (IEO) Bij een IEO vindt de fondsenwerving plaats op een gecentraliseerde beurs zoals Binance of KuCoin. De beurs fungeert als tussenpersoon, beoordeelt projecten en biedt extra zekerheid voor investeerders.  Initial Governance Offer (IGO) Een IGO is op maat gemaakt voor blockchain-gaming en metaverse projecten. Beleggers kopen tokens die vaak zowel in-game activa als bestuursrechten verlenen. Dit type platform stelt gemeenschappen in staat om de projectontwikkeling te beïnvloeden en tegelijkertijd vroegtijdig voordelen te behalen binnen het game-ecosysteem. Initial NFT Offering (INO) Een INO richt zich op niet-fungibele tokens. In plaats van utility- of governance-tokens krijgen investeerders vroegtijdige toegang tot exclusieve NFT's. Deze aanbiedingen zijn populair bij makers, artiesten en gameprojecten die geld willen inzamelen en tegelijkertijd sterke, op NFT's gebaseerde communities willen opbouwen. 17 beste crypto-launchpads in 2026 Launchpad Lanceerdatum Type Totaal aantal gelanceerde projecten Opgehaald kapitaal Ondersteunde blockchains Belangrijkste kenmerken Binance Launchpad 2019 (herlancering) IEO + Launchpool 108 $246.96 miljoen BNB Chain Enorme exposure, diepe liquiditeit en noteringen, brede tokenverdeling en advies/doorlopende ecosysteemondersteuning. DAO Maker 2020 IDO/SHO multi-chain 179 $90M+ Ethereum, BNB Chain, anderen Sterke Holder Offerings (SHO), retailvriendelijke niveaus, uitgebreide integraties (BSC, 1inch, Ronin), incubatordiensten. Polkastarter 2020 IDO (fixed-swap) 137 $39.13 miljoen Ethereum, BNB Chain, Polygon, Celo, Avalanche POLS Power tiers/loterij, KYC + whitelist, 7 dagen afkoelperiode (eerlijkheid), toegang tot meerdere blockchains. Seedify 2021 IDO/IGO + INO 130 $55.30 miljoen BSC, Ethereum, Polygon $SFUND staking tiers, focus op gaming en incubatie, openbare/FCFS-rondes en gedetailleerde claim-/vestingregels. KuCoin Spotlight 2019 IEO $ 89 59.15 miljoen KuCoin-uitwisselingsnetwerken. Geselecteerde noteringen, directe liquiditeit, KYC/AML, soepel inschrijvingsproces. Gate.io Startup 2019 IEO/Startup + Airdrops/Launchpool 1,109 $186.22 miljoen Brede EVM- en projectcategorieën Grote airdrop-/commit-totalen, GT-stakingprogramma's en brede categoriedekking (NFT's, P2E en mini-apps). Red Kite N/A IDO + Incubatie 100+ $15.0 miljoen Ethereum, BNB Chain (Polkadot binnenkort) $PKF staking tiers, >200k KYC gebruikers, volledige lifecycle support, cross-chain verkoop. Enjinstarter 2021 IDO/INO (Web3/Gaming/Metaverse) 106+ $21.04 miljoen Multi-chain $EJS staking tiers, advies/incubatie, Web2→Web3 merkintegratie. Bybit Launchpad 2021 IEO 32 $4.34 miljard aan toegezegde Ethereum, BNB Chain, Solana MNT-abonnement + USDT-loterij, meer dan 2.3 miljoen deelnemers, naleving/KYC. OKX Jumpstart 2019 Launchpad (Mining + On-Sale) 11 $5.16 miljard Ethereum, BSC, OKX Chain. Inzetten om te minen of inzetten en opnemen, hoge zichtbaarheid/liquiditeit, gestructureerde warming-ups/regels. GameFi 2021 IDO/IGO/INO 105 $15.35 miljoen Multi-chain $GAFI staking tiers, whitelist + sociale verificatie, ROI track record (gemiddeld 42.51× ATH). TrustPad 2021 Multi-chain IDO met meer dan 130 blockchains, $23.07 miljoen aan BNB Chain, Solana, Ethereum en meer. $TPAD staking tiers, SAFU + terugbetalingsopties, gemiddeld rendement van 68.82x ten opzichte van het hoogste punt, vereenvoudigde fondsenwerving. BullPerks 2021 Multichain IDO + VC/Equity/INO 65+ $15M BNB Chain + multi-chain BullStarter launchpad, 130.83× ATH gemiddeld rendement, 35+ BLP-houders, staking/swap/bridge/claimer. CoinList 2017 ICO/Token-lanceringsplatform 70 $1.27 miljard Multi-chain (projectafhankelijk) Karma-punten en -niveaus (gewogen selectie), strikte KYC/AML, gestimuleerde testnetwerken/beloningen. PAID Ignition 2021 IDO (PAID Network) 109 $35.79 miljoen Polkadot-technologie + PAID-blockchain $PAID staking-niveaus, 24-uurs bescherming, KYB/juridische controles, terugkoop-flywheel. Bounce 2019 Veilinggebaseerd platform (AaS) 31 $2.41 miljoen Ethereum, Polkadot, Solana, Kusama Veel veilingtypen (Engels/Nederlands/vast/gesloten/willekeurig), geen code nodig + uitvoering met één klik, on-chain afwikkeling. ScaleSwap N/A IDO + Venture-building 11 $1.15 miljoen Multi-chain ScaleSCORE 6-D loyaliteitsprogramma (gegarandeerde pools), incubatie/acceleratie, transparante 5% SCA-fee, grondige due diligence. Binance Launchpad is als grootste door een beurs ondersteunde lanceringsplatform uitgegroeid tot een van de meest invloedrijke manieren om geld in te zamelen in de crypto-industrie.  Tot nu toe heeft het met succes meer dan 246 miljoen dollar opgehaald voor meer dan 108 projecten, waardoor het een betrouwbaar platform is geworden voor zowel blockchain-startups als investeerders. Met meer dan 6.3 miljoen unieke deelnemers heeft het platform bewezen dat het projecten in een vroeg stadium kan verbinden met een enorme wereldwijde gemeenschap.  Binance Launchpad en het zusterplatform Launchpool beheren momenteel meer dan 2.55 miljard dollar aan vergrendelde waarde, wat zorgt voor een sterke liquiditeit en stabiliteit van de genoteerde tokens.  Projecten die op Binance worden gelanceerd, profiteren van een directe notering op een van 's werelds meest liquide beurzen, evenals uitgebreide advies- en ecosysteemondersteuning.  Van baanbrekende protocollen zoals Arkham, Open Campus en Space ID tot gamified platforms zoals Hooked Protocol en Binance.

Australië meldt dat het het afgelopen jaar 45 registraties van cryptovaluta en geldovermakingen heeft verwijderd.

De Australische toezichthouder voor financiële inlichtingen heeft de afgelopen twaalf maanden 45 registraties van bedrijven in de crypto- en geldovermakingssector ingetrokken, opgeschort of geweigerd te verlengen, nu het toezicht op risicovolle betaalsectoren wordt verscherpt. Het Australian Transaction Reports and Analysis Centre, ofwel AUSTRAC, verklaarde dat de maatregelen betrekking hadden op bedrijven die inactief waren, insolvent, niet naar behoren konden functioneren, onjuist geregistreerd waren of belangrijke wijzigingen niet rapporteerden. Sommige zaken hielden ook aanzienlijke risico's in op het gebied van witwassen of terrorismefinanciering. De toezichthouder publiceerde niet de namen van alle 45 bedrijven en gaf ook geen uitsplitsing waaruit bleek hoeveel daarvan cryptobedrijven waren en hoeveel daarvan aanbieders van geldovermakingen. Belangrijkste conclusies: AUSTRAC richt zich op risicovolle betalingsbedrijven. Volgens AUSTRAC weerspiegelen de 45 maatregelen een toegenomen toezicht op bedrijven die betrokken zijn bij het overmaken van geld binnen en buiten de landsgrenzen. Sommige aanbieders waren gestopt met hun activiteiten of failliet gegaan, terwijl anderen niet over de capaciteit beschikten om gereguleerde diensten te starten of voort te zetten. De toezichthouder noemde ook onjuiste registraties en het niet melden van belangrijke wijzigingen in de bedrijfsactiviteiten. Ernstigere gevallen betroffen aanbieders die een aanzienlijk risico liepen op witwassen of terrorismefinanciering. Volgens Brendan Thomas, CEO van AUSTRAC, kunnen grensoverschrijdende betalingen bijzonder hoge risico's op financiële criminaliteit met zich meebrengen. "De snelle geldstromen over grenzen heen kunnen tot de grootste risico's op witwassen en terrorismefinanciering leiden." Een annulering heeft onmiddellijke gevolgen. Bedrijven die de vereiste registratie verliezen, mogen de betreffende dienst niet langer legaal aanbieden in Australië. Thomas zei ook dat AUSTRAC personen die verbonden zijn aan enkele van de getroffen bedrijven had doorverwezen naar wetshandhavings- en regelgevende instanties in zowel Australië als in het buitenland. “Bedrijven waarvan de registratie is ingetrokken, kunnen niet langer actief zijn en waar nodig hebben we de personen achter deze bedrijven doorverwezen naar wetshandhavingsinstanties en regelgevende partners in binnen- en buitenland.” Registratie van GetCoins ingetrokken na klachten. AUSTRAC wees BA Digital Ventures Pty Ltd, dat opereerde onder de naam GetCoins, aan als een van de bedrijven die getroffen werden door de handhavingsactie. De registratie van de virtuele activa van het bedrijf werd in juni ingetrokken na klachten van klanten, waardoor AUSTRAC aanvullende informatie opvroeg over de bedrijfsvoering en het vermogen van het bedrijf om risico's op het gebied van witwassen te beheersen. Volgens de toezichthouder zouden georganiseerde cryptovaluta-investeringsfraudes gebruik hebben gemaakt van de GetCoins-dienst. Thomas zei: "Deze VASP werd naar verluidt misbruikt door georganiseerde oplichtingspraktijken met cryptovaluta-investeringen." AUSTRAC werkte samen met het Australische Nationale Centrum tegen Oplichting aan deze zaak en zei dat het annuleren van de registratie heeft bijgedragen aan het verstoren van de vermeende oplichtingspraktijken. De toezichthouder beschuldigde GetCoins er niet van zelf de oplichtingspraktijken te hebben georganiseerd, een belangrijk verschil met de verklaring dat het platform naar verluidt door criminele organisaties was misbruikt. Cryptolink en Western Union worden ook onder de loep genomen. De handhavingsactiviteiten van AUSTRAC gaan verder dan de 45 registratiebeslissingen. De toezichthouder schortte in augustus de registratie van virtuele activa van Cryptolink op, waardoor het netwerk van cryptogeldautomaten offline werd gehaald. Volgens sommige berichten werden 96 geldautomaten voor cryptovaluta in heel Australië getroffen. AUSTRAC heeft ook een afzonderlijk onderzoek ingesteld naar Western Union, waarmee het zijn toezicht uitbreidt van cryptobedrijven naar de bredere sector van geldovermakingen. De toezichthouder heeft geen gedetailleerde bevindingen van het Western Union-onderzoek openbaar gemaakt en de zaak is nog in behandeling. Uit de openbare registers van AUSTRAC blijkt ook dat er recentelijk registraties van virtuele activa hebben plaatsgevonden bij bedrijven zoals Self Custody, Coinsec Australia en Jam Xchange. Australië verscherpt het AML-toezicht op cryptovaluta. De registratiemaatregelen komen op een moment dat Australië zijn kader voor de bestrijding van witwassen en terrorismefinanciering versterkt. Aanbieders van virtuele activa en bedrijven die geldovermakingen verzorgen, moeten zich registreren bij AUSTRAC voordat ze de onder de wet vallende diensten mogen aanbieden. Registratie brengt ook verplichtingen met zich mee met betrekking tot klantidentificatie, transactiemonitoring, rapportage en beheer van risico's op financiële criminaliteit. De toezichthouder heeft bedrijven er steeds vaker op gewezen dat registratie niet zomaar een administratieve verplichting is. Bedrijven moeten aantonen dat ze kunnen blijven voldoen aan hun verplichtingen op het gebied van AML (anti-witwaswetgeving) en rapportage. Thomas zei dat bedrijven die er niet in slagen die risico's te beheersen, de toegang tot de Australische markt kunnen verliezen. “Onze boodschap aan de sector is duidelijk: begrijp en beheer uw risico's en voldoe aan uw rapportageverplichtingen, anders kunt u mogelijk niet langer actief blijven.” Conclusie: De actie van AUSTRAC tegen 45 crypto- en geldovermakingsregistraties laat zien dat Australië verder gaat dan registratie en zich richt op actiever toezicht op betaalbedrijven die kwetsbaar worden geacht voor financiële criminaliteit. De maatregelen varieerden van routinematige verwijderingen van inactieve of insolvente bedrijven tot handhaving bij vermeende fraude en ernstige risico's op witwassen. Nu GetCoins is geannuleerd, Cryptolink is opgeschort en Western Union wordt onderzocht, geeft AUSTRAC aan dat de toegang tot de Australische betaal- en virtuele-activa-markten steeds meer afhankelijk zal zijn van aanbieders die aantoonbaar aan de regelgeving voldoen, in plaats van alleen maar een registratie te hebben.

Wat is de rol, de voordelen en het gebruik van AI in de cryptohandel?

Kunstmatige intelligentie is uitgegroeid tot een van de krachtigste instrumenten die de manier waarop handelaren met de cryptomarkt omgaan, herdefinieert. Van het voorspellen van prijstrends tot het razendsnel uitvoeren van transacties: AI in crypto zet data om in bruikbare inzichten die leiden tot slimmere beslissingen.  Het automatiseert niet alleen, maar analyseert, leert en past zich ook aan realtime marktbewegingen aan met een precisie die menselijke handelaren vaak niet kunnen evenaren. Met handelsbots, voorspellende modellen en sentimentanalysetools verlegt AI de grenzen van wat mogelijk is in de cryptohandel. Deze systemen verwerken enorme hoeveelheden data, identificeren winstgevende patronen en minimaliseren emotionele handelsfouten. In deze gids onderzoeken we de rol, voordelen en toepassingen van AI in de cryptohandel en hoe het de digitale financiën herdefinieert. Belangrijkste conclusies: Wat is AI en hoe is het van toepassing op blockchain en digitale activa? Kunstmatige intelligentie (AI) verwijst naar het gebruik van computersystemen die in staat zijn taken uit te voeren die normaal gesproken menselijke intelligentie vereisen, zoals leren, redeneren en besluitvorming.  Dankzij technologieën zoals machinaal leren, natuurlijke taalverwerking en neurale netwerken kunnen AI-systemen grote hoeveelheden data analyseren, patronen herkennen en voorspellingen doen met indrukwekkende nauwkeurigheid. Geïntegreerd met blockchain en digitale activa wordt AI een krachtige versterker. Blockchain biedt transparantie, onveranderlijkheid en veiligheid, terwijl AI intelligentie, automatisering en efficiëntie toevoegt.  Samen creëren ze slimmere systemen die on-chain data kunnen analyseren, frauduleuze transacties kunnen detecteren, prijsbewegingen kunnen voorspellen en handelsstrategieën kunnen optimaliseren. In de wereld van digitale activa worden AI-toepassingen gebruikt voor portfoliobeheer, risicobeoordeling, sentimentanalyse en automatisering van slimme contracten, waardoor cryptotransacties preciezer en betrouwbaarder worden. Lees ook: AI-cryptohandel: hoe het werkt, beste bots en strategieën (gids voor 2026) Hoe AI cryptohandel verbetert Kunstmatige intelligentie is een krachtig hulpmiddel geworden op de cryptomarkt, waardoor handelaren datagestuurde beslissingen kunnen nemen, transacties kunnen automatiseren en risico's effectiever kunnen beheren.  Door algoritmen en voorspellende analyses te integreren, transformeert AI complexe marktgegevens in bruikbare inzichten, waardoor zowel de nauwkeurigheid als de winstgevendheid verbeteren. Hieronder onderzoeken we hoe AI het ecosysteem voor cryptohandel op verschillende vlakken daadwerkelijk verbetert: AI-gebaseerde cryptohandel begrijpen. AI-gebaseerde cryptohandel maakt gebruik van machine learning en voorspellende modellen om marktgegevens te analyseren en automatisch weloverwogen handelsbeslissingen te nemen.  In plaats van uitsluitend te vertrouwen op menselijke intuïtie of handmatige analyse van grafieken, verwerken AI-systemen duizenden datapunten, waaronder prijsgrafieken, handelsvolumes, maatschappelijk sentiment en macro-economische indicatoren. Door correlaties en terugkerende marktpatronen te identificeren, kunnen AI-tools toekomstige bewegingen voorspellen en sneller reageren dan menselijke handelaren. Het resultaat zijn slimmere, op data gebaseerde handelsstrategieën die continu verbeteren dankzij zelflerende algoritmes. Hoe algoritmes markttrends en sentiment analyseren: AI-algoritmes gebruiken technische indicatoren, historische gegevens en gedragsanalyses om de marktdynamiek te begrijpen. Ze verwerken realtime informatie van beurzen, sociale media en financieel nieuws om het sentiment onder beleggers te peilen. Als bijvoorbeeld Twitter-gesprekken of Reddit-berichten een toenemend optimisme over Bitcoin laten zien, kunnen AI-systemen deze sentimentverschuiving vroegtijdig detecteren en handelsstrategieën daarop aanpassen.  Op dezelfde manier herkennen ze neerwaartse signalen aan de hand van dalende handelsvolumes of prijsschommelingen. Deze combinatie van kwantitatieve en kwalitatieve gegevens stelt AI in staat om meer holistische, contextbewuste handelsbeslissingen te nemen die verder gaan dan oppervlakkige indicatoren. De rol van data-analyse bij het voorspellen van prijsbewegingen. Data-analyse vormt de basis voor AI-gestuurde handel. Door middel van voorspellende modellen analyseren AI-systemen trends uit het verleden om toekomstige prijsbewegingen met opmerkelijke precisie te voorspellen. Ze beoordelen statistieken zoals voortschrijdende gemiddelden, de Relative Strength Index (RSI), volatiliteit en liquiditeitsniveaus. Machine learning-modellen maken ook gebruik van regressie- en classificatietechnieken om subtiele verschuivingen in de marktdynamiek te detecteren die vooraf kunnen gaan aan prijsomkeringen of -uitbraken.  Door ruwe marktgegevens om te zetten in bruikbare inzichten, stelt AI handelaren in staat zich voordelig te positioneren vóórdat grote koersbewegingen plaatsvinden, wat uiteindelijk de winstgevendheid verbetert en menselijke fouten vermindert. De rol van cryptohandelbots: Cryptohandelbots zijn geautomatiseerde softwareprogramma's die namens gebruikers transacties uitvoeren met behulp van vooraf ingestelde regels of AI-gestuurde algoritmes.  Deze bots maken via API's verbinding met cryptobeurzen, monitoren de marktomstandigheden en plaatsen koop- of verkooporders wanneer aan specifieke criteria wordt voldaan. AI-gestuurde bots verschillen van traditionele bots doordat ze continu leren en zich aanpassen op basis van nieuwe marktgegevens. Ze volgen niet zomaar statische regels, maar evolueren en worden met elke transactie slimmer. Soorten AI-gestuurde bots: arbitragebots, trendvolgende bots en market making-bots. Elke bot heeft een specifiek doel, maar ze delen allemaal een gemeenschappelijk doel: rendement optimaliseren door middel van intelligente automatisering. De rol van AI in de crypto-industrie Kunstmatige intelligentie (AI) is uitgegroeid tot een transformerende kracht in de crypto-industrie en hervormt de manier waarop handel, beveiliging, fraudepreventie en governance functioneren.  Naarmate blockchaintechnologie zich verder ontwikkelt, vult AI deze aan door automatisering, intelligentie en aanpassingsvermogen te introduceren, drie essentiële componenten voor efficiëntie en innovatie. Van het verbeteren van de nauwkeurigheid van transacties tot het beveiligen van gedecentraliseerde netwerken: de invloed van AI strekt zich uit over vrijwel elk aspect van het crypto-ecosysteem. AI in cryptohandel: AI is uitgegroeid tot een belangrijke drijfveer voor efficiëntie en winstgevendheid in de cryptohandel. Door enorme datasets in realtime te verwerken, kan AI prijstrends detecteren, marktverschuivingen voorspellen en transacties automatisch uitvoeren, allemaal met minimale menselijke tussenkomst. Hoe AI helpt bij prijsvoorspelling en portfoliomanagement. De voorspellende mogelijkheden van AI zijn met name waardevol in de zeer volatiele cryptomarkten. Met behulp van machine learning-modellen analyseert AI historische gegevens, handelsvolumes, maatschappelijke sentimenten en zelfs wereldwijde economische indicatoren om prijsbewegingen te voorspellen.  Sentimentanalysetools kunnen bijvoorbeeld miljoenen tweets, nieuwskoppen en blockchaintransacties analyseren om opwaarts of neerwaarts marktgedrag te identificeren. Naast voorspellingen speelt AI een cruciale rol in portfoliomanagement. Intelligente portfoliosystemen herbalanceren automatisch activa, spreiden risico's en optimaliseren beleggingen op basis van marktprestaties.  Deze systemen kunnen onderpresterende activa identificeren, alternatieven suggereren en handelaren helpen hun portefeuille te diversifiëren, en dat alles terwijl ze 24/7 operationeel zijn. In essentie transformeert AI het beheer van cryptoportfolio's van reactieve besluitvorming naar proactieve optimalisatie. AI in fraudedetectie: De anonimiteit en decentralisatie van blockchain maken cryptotransacties aantrekkelijke doelwitten voor fraude en witwassen. AI biedt een sterke verdedigingslinie door transactiegegevens continu te monitoren en te analyseren op onregelmatigheden. AI helpt bij: het detecteren van verdachte transacties en het voorkomen van oplichting. Door AI aangedreven fraudedetectiesystemen volgen portemonnee-activiteiten, transactiepatronen en netwerkgedrag.

Financiële organisaties in de EU pleiten voor opheffing van het maximumbedrag voor getokeniseerde effecten.

Een coalitie van Europese financiële en tokeniseringsorganisaties dringt er bij EU-beleidsmakers op aan om het voorgestelde plafond van €100 miljard ($116.3 miljard) voor financiële instrumenten die tot blockchain-gebaseerde marktinfrastructuren worden toegelaten, te schrappen. Zij stellen dat deze limiet zou kunnen voorkomen dat gereguleerde tokeniseringsmarkten de institutionele schaal bereiken. In een conceptbrief gedateerd september. 7. Diverse organisaties, waaronder Nasdaq, Boerse Stuttgart Group, Securitize, het European Ethereum Institute en Axiology, hebben opgeroepen om de limiet op te heffen. Als beleidsmakers besluiten een limiet te handhaven, moet deze volgens de coalitie worden verhoogd tot minstens €500 miljard. Het voorstel komt op een moment dat de Europese Unie wijzigingen overweegt in haar proefproject voor gedistribueerde ledgertechnologie, dat gereguleerde bedrijven sinds 2023 de mogelijkheid biedt om te experimenteren met blockchain-gebaseerde handel en afwikkeling. Belangrijkste conclusies: Coalitie zegt dat €100 miljard de groei zou beperken (september). Brief 7 was gericht aan leden van de EU-Raad en de Commissie Economische en Monetaire Zaken van het Europees Parlement. Het centrale argument is dat het door de Commissie voorgestelde plafond van €100 miljard nog steeds te beperkend zou zijn voor financiële instellingen die grote effectenmarkten willen overzetten naar een gedistribueerde grootboekinfrastructuur. De coalitie gaf aan dat sommige bestaande Europese projecten al een omvang hebben van ongeveer €350 miljard en verdere uitbreiding verwacht. Dat betekent dat een limiet van €100 miljard een belemmering kan vormen voordat op blockchain gebaseerde effecteninfrastructuur breder institutioneel wordt geaccepteerd. Belangrijk is dat de drempelwaarde betrekking heeft op de marktwaarde van financiële instrumenten die tot de DLT-infrastructuur worden toegelaten, en niet op de hoeveelheid handel die via die systemen wordt gedreven. De groepen stellen daarom dat de limiet moet worden beoordeeld aan de hand van de omvang van de effectenmarkten die uiteindelijk naar blockchain-infrastructuur zouden kunnen overstappen, in plaats van aan de hand van de huidige handelsvolumes van getokeniseerde activa. De EU stelt voor de huidige limiet van €6 miljard te verhogen. De Europese Commissie heeft al voorgesteld het DLT-pilotprogramma aanzienlijk uit te breiden. In het kader van het pakket maatregelen voor marktintegratie en -toezicht kan de huidige drempel van €6 miljard oplopen tot maar liefst €100 miljard. Het DLT-pilotprogramma, dat in 2023 werd geïntroduceerd, stelt gekwalificeerde marktpartijen in staat om gedistribueerde ledgertechnologie te testen voor de handel in en afwikkeling van financiële instrumenten zoals aandelen en obligaties. Het biedt uitzonderingen op bepaalde bestaande EU-vereisten voor de financiële markten, waar die regels anders het gebruik van blockchain-infrastructuur zouden kunnen belemmeren. De voorgestelde verhoging van €6 miljard naar €100 miljard zou daarom een ​​aanzienlijke uitbreiding betekenen. Brancheorganisaties stellen echter dat dit nog steeds onvoldoende is voor een markt die bedoeld is voor grote financiële instellingen. De sector wijst op de Amerikaanse tokenisatieregels. De coalitie gebruikte ook ontwikkelingen in de Verenigde Staten om haar argument te ondersteunen. Volgens de brief kan een dominant Amerikaans afwikkelingsplatform Amerikaanse aandelen en andere financiële activa tokeniseren zonder vergelijkbare volumebeperkingen. De groepen gaven aan dat de potentiële activa ongeveer €150 biljoen zouden kunnen bedragen, waarmee ze het verschil benadrukten tussen de beschikbare schaal in de VS en het voorgestelde Europese plafond. Hun zorg is dat strikte beperkingen instellingen ervan zouden kunnen weerhouden om grote bedrijven in getokeniseerde effecten in Europa op te zetten, als concurrerende markten meer ruimte bieden voor expansie. Het argument betekent niet dat er al voor €150 biljoen aan Amerikaanse effecten getokeniseerd is. Het cijfer vertegenwoordigt veeleer de veel grotere hoeveelheid activa die potentieel gedekt zouden kunnen worden door infrastructuur die functioneert zonder het voorgestelde Europese plafond. De druk om de DLT-regels te hervormen neemt toe. De meest recente brief maakt deel uit van een bredere campagne vanuit de sector om het DLT-pilotregime te wijzigen. In april riepen 39 financiële instellingen en brancheorganisaties, waaronder Nasdaq en Börse Stuttgart, op tot snellere hervormingen en stelden voor om de totale limiet van het regime te verhogen naar tussen de €100 miljard en €150 miljard. Ze pleitten ook voor een ruimere toelatingsgrens voor financiële instrumenten en het opheffen van de tijdslimieten die aan vergunningen verbonden zijn. Eerder, in februari, waarschuwden bedrijven zoals Securitize, 21X en Boerse Stuttgart dat de bestaande drempelwaarden voor activa en de tijdsgebonden vergunningen het voor gereguleerde blockchainmarkten moeilijk maakten om uit te breiden. Die groepen betoogden dat Europa het risico loopt tokenisatieactiviteiten en liquiditeit aan de VS te verliezen als het regelgevingskader geen ruimte biedt voor grotere implementaties. De markt voor getokeniseerde activa blijft groeien. De lobbyactiviteiten vinden plaats nu getokeniseerde activa uit de reële wereld steeds meer terrein winnen. Volgens de gegevens in het aangeleverde materiaal vertegenwoordigen gedistribueerde reële activa momenteel een waarde van ongeveer $39.15 miljard, waarvan ongeveer $15.8 miljard wordt gedekt door getokeniseerde Amerikaanse staatsobligaties. De aantallen blijven klein in vergelijking met traditionele effectenmarkten, maar financiële instellingen onderzoeken steeds vaker getokeniseerde obligaties, aandelen en fondsen in combinatie met op blockchain gebaseerde afwikkelingsinfrastructuur. Conclusie: De door de Europese Commissie voorgestelde verhoging van €6 miljard naar €100 miljard zou het DLT-pilotprogramma aanzienlijk uitbreiden, maar grote financiële en tokenisatiebedrijven stellen dat dit nog steeds niet voldoet aan de eisen van de institutionele markten. Hun voorkeur gaat uit naar het volledig verwijderen van het plafond. Als de EU-beleidsmakers erop aandringen er een te behouden, wil de coalitie minstens 500 miljard euro aan capaciteit. De beslissing zou kunnen bepalen of het DLT-pilotprogramma voornamelijk een experimenteel kader blijft of zich ontwikkelt tot een infrastructuur die in staat is om getokeniseerde effecten op een veel grotere institutionele schaal te ondersteunen.

De belangrijkste IDO-platformen die je in 2026 moet kennen.

Voor cryptoprojecten zijn Initial DEX Offerings (IDO's) uitgegroeid tot een van de snelste manieren om kapitaal aan te trekken en investeerders vroegtijdig toegang te geven tot tokens. IDO-lanceerplatforms fungeren als brug en bieden veiligheid, liquiditeit en eerlijke deelname.  Met zoveel beschikbare platforms is het voor investeerders die op zoek zijn naar betrouwbaarheid en een sterk projectpotentieel essentieel om de beste IDO-platforms van 2026 te identificeren. Tegelijkertijd zijn IDO-lanceerplatforms uitgegroeid tot meer dan alleen fondsenwervingsinstrumenten. Ze spelen nu een sleutelrol in de beoordeling van projecten, het opbouwen van gemeenschappen en de ondersteuning van meerdere ketens, waardoor ze essentieel zijn voor de groei van Web3. Deze blog belicht betrouwbare start-ups die beleggers in 2026 in de gaten moeten houden. Belangrijkste punten: Wat zijn crypto-launchpads? Crypto-launchpads, vaak token-launchplatforms of IDO-platforms genoemd, zijn fondsenwervingscentra die blockchain-startups in contact brengen met vroege investeerders.  Ze stellen projecten in staat om kapitaal aan te trekken door tokens te verkopen voordat ze op grote beurzen worden genoteerd, terwijl ze investeerders de kans geven om tokens tegen lagere instapprijzen te verkrijgen. In tegenstelling tot traditionele fondsenwervingsmethoden bieden launchpads ingebouwde transparantie, automatisering via slimme contracten en participatie vanuit de gemeenschap.  Veel platforms bieden ook functies zoals stakingmodellen, projectbeoordeling en compatibiliteit met meerdere blockchains. Dit maakt ze waardevol, niet alleen voor projecten die bekendheid willen verwerven, maar ook voor investeerders die op zoek zijn naar betrouwbare toegang tot getoetste blockchain-mogelijkheden. Beste IDO-platformen 2026: Top 8 IDO-launchpads Platform Gelanceerde projecten / IDO's Totaal opgehaald (gerapporteerd) Staking / Toegangsmechanisme Ondersteunde blockchains Gebruikersbasis / KYC Belangrijkste kenmerken Polkastarter 2020 108 projecten gelanceerd >$48.5 miljoen opgehaald POLS Power (houden/staken/LP) met afkoelperiode/loterij en uitzonderingen voor zeer grote houders Multi-chain (breed/wereldwijd bereik) Meer dan 35,000 unieke investeerders Gestructureerde whitelist, afkoelperiode voor staking voor eerlijkheid, advies voor projecten, tokenomics & ondersteuning bij listing DAO Maker 2018 179 lanceringen ~$107.35 miljoen (CryptoRank) Gelaagde staking- / token-holding-niveaus voor allocatie Ethereum, BNB Chain, andere (multi-chain) 315,000 KYC-gebruikers; Meer dan 1.1 miljoen verbonden wallets. Sterke screening, governance-tools, technische en marketingondersteuning, focus op compliance/KYC. TrustSwap 2020: meer dan 84 lanceringen, meer dan $100 miljoen opgehaald. SWAP-staking (meer dan 33 miljoen SWAP gestaked) garandeert allocaties. Ethereum, BSC, Avalanche en andere (multi-chain). Grote ontwikkelaars-/community-basis; platformdiensten worden gebruikt door meer dan 30,486 projecten (volgens gegevens). SmartLock (liquiditeits- en vesting locks), anti-rug-mechanismen, strenge screening, marketingondersteuning. GameFi Launchpad 2021: 105 lanceringen, meer dan $15.35 miljoen opgehaald. $GAFI-staking met rangen en multipliers; Gegarandeerde/loterijpools Ethereum, BNB Chain, anderen Meer dan 200,000 KYC-geverifieerde gebruikers Focus op Web3 gaming/AI/RWA, gelaagd staken, gegarandeerde toewijzingen en rankingsysteem Seedify 2021 132 lanceringen >$55.68 miljoen opgehaald $SFUND gelaagd staken/farming; meerdere pools incl. Initiële financieringsronde: BNB Chain, Polygon, Avalanche, Ethereum, Fantom, Arbitrum, Base, Abstract, Solana. Honderdduizenden deelnemers (staking/farming). Incubator- en launchpad-model, multi-chain, terugbetalingsbeleid (7-14 dagen), community-enquêtes voor toewijzing. Betaald netwerk 2021: meer dan 110 lanceringen, meer dan $35 miljoen geïnvesteerd in vroege projecten. $PAID gelaagde staking, Diamond tier-voordelen (geen protocolkosten, extra bescherming). Ondersteuning voor multi-chain tokens; gepoolde SPV's voor aandelen. Meer dan 100,000 wereldwijde investeerders. Hybride token- en aandelenfinanciering, lage minimale aandeleninvesteringen (~$500), SPV-pooling, beleid voor gebruikersbescherming. EnjinStarter 2021: 107 TGE's; Meer dan 80 voltooide projecten >$21 miljoen opgehaald Lage instapdrempel voor staking (bijv. minimaal 1,250 wEJS) Ethereum, BNB Smart Chain, BASE en andere Toegankelijke community (lage stakingdrempel) Focus op games en Web3, incubatie/advies, lage instapdrempel, connecties met evenementen en CEX'en Red Kite Launchpad 2021 Meer dan 100 IDO's >$15 miljoen opgehaald $PKF staking voor getrapte allocaties Multi-chain (DeFi, AI, RWA, DePin-ondersteuning) Meer dan 200,000 KYC-geverifieerde investeerders Volledige lifecycle-services (incubatie → na lancering), marketing-/handelsstrategieën, acceleratieprogramma's Polkastarter Polkastarter staat bovenaan onze lijst als een van de meest erkende crypto-launchpads, gelanceerd in 2020 en algemeen beschouwd als het eerste IDO-platform voor crypto.  Sinds de oprichting heeft het meer dan 500 miljoen dollar aan gebruikers uitgekeerd, waarmee blockchain-startups in contact zijn gekomen met een wereldwijd investeerdersbestand. Het platform heeft met succes 108 projecten gelanceerd, waarmee meer dan 48.5 miljoen dollar aan kapitaal is opgehaald en ruim 35,000 unieke investeerders hebben deelgenomen.  Gemiddeld halen projecten zo'n $472,000 op, en veel projecten hebben indrukwekkende rendementen opgeleverd, zoals WELF met een recordhoogte van 1,387% en DeSci Agents met een piek van 1,033%.  Met 241 tot 524 deelnemers per verkoop heeft Polkastarter consequent een sterke betrokkenheid gegenereerd, waardoor het een bewezen platform is voor zowel projecten als investeerders. Het gestructureerde whitelist-proces, het stakingmechanisme via POLS Power en het wereldwijde bereik benadrukken de voortdurende rol van het platform als een betrouwbare IT-aanbieder voor IDO's in 2026. Belangrijkste kenmerken van DAO Maker: DAO Maker, gelanceerd in 2018, is uitgegroeid tot een van de meest gevestigde crypto-launchpads en biedt ondersteuning aan blockchainprojecten in een vroeg stadium en aan investeerders.  Met in totaal 179 lanceringen en meer dan $107.35 miljoen aan opgehaald kapitaal volgens CryptoRank, heeft het platform consequent veelbelovende ondernemingen ondersteund.  Het staat vooral bekend om zijn Strong Holder Offerings (SHO's), een model dat is ontworpen om toegewijde beleggers voorrang te geven en speculatie op de korte termijn te verminderen. DAO Maker heeft meer dan 315,000 gebruikers met een KYC-verificatie en ruim 1.1 miljoen gekoppelde wallets aangetrokken, wat de sterke community en de naleving van de geldende normen aantoont.  Startups profiteren van een compleet ondersteuningssysteem dat technische, financiële en marketingmiddelen omvat, evenals governance-instrumenten om de betrokkenheid van de gemeenschap te versterken.  Het platform ondersteunt meerdere blockchains, waaronder Ethereum en BNB Chain, en biedt flexibiliteit en schaalbaarheid voor uiteenlopende projecten binnen DeFi, NFT's en GameFi. Met een totaal opgehaald bedrag van meer dan $90 miljoen en een gecombineerde FDV van meer dan $2 miljard, blijft DAO Maker een toonaangevende keuze voor tokenlanceringen in 2026. Belangrijkste kenmerken van TrustSwap: TrustSwap werd in 2020 gelanceerd als een volledig uitgerust crypto-launchpad en DeFi-platform, dat zowel tokenmakers als investeerders een veilige omgeving biedt, mogelijk gemaakt door de eigen SmartLock-technologie.  Met meer dan 84 lanceringen en ruim 100 miljoen dollar aan opgehaald kapitaal heeft het platform projecten geholpen aanzienlijk succes te behalen, waarbij sommige tokens een winst van meer dan 10,000% ten opzichte van hun initiële prijs hebben bereikt.  TrustSwap heeft ook een piekwaarde van $6.5 miljard aan vergrendelde activa bereikt en ondersteunt meer dan 30,486 projecten op Ethereum, Binance Smart Chain, Avalanche en andere netwerken, waardoor brede toegankelijkheid voor meerdere blockchains wordt gegarandeerd.  Stakers dragen meer dan 33 miljoen SWAP-tokens bij en verkrijgen gegarandeerde toewijzingen in zorgvuldig gescreende projecten, terwijl ze profiteren van anti-rugpull-mechanismen via liquiditeitsvergrendelingen en vestingperiodes.  Het platform trekt wereldwijde deelname aan dankzij een uitgebreid selectieproces onder leiding van een community en experts, wat de geloofwaardigheid en eerlijkheid waarborgt. TrustSwap combineert innovatie op het gebied van slimme contracten, tokenbeveiliging en strategische ondersteuning en blijft daarmee ook in 2026 een betrouwbaar en invloedrijk IDO-platform. Belangrijkste kenmerken van GameFi Launchpad: Als er één ding is dat GameFi Launchpad onderscheidt, dan is het...

Fiscale gevolgen van cryptokaarten: alles wat u moet weten in 2026

Het gebruik van cryptokaarten is de laatste tijd sterk toegenomen, omdat steeds meer mensen op zoek zijn naar gemakkelijke manieren om digitale activa zoals Bitcoin, Ethereum en stablecoins te besteden aan dagelijkse aankopen. Met deze kaarten kunt u gemakkelijk in een winkel betalen of online geld ophalen, waarbij cryptovaluta direct in fiatgeld wordt omgezet.  Maar hoewel ze gemak bieden, roepen ze ook belangrijke vragen op over belastingen die elke gebruiker moet begrijpen. De belastingregels zijn in 2026 duidelijker geworden en de autoriteiten beschouwen betalingen met cryptokaarten steeds vaker als belastbare gebeurtenissen.  Dit betekent dat elke aankoop van koffie, online abonnement of winkeltransactie gevolgen kan hebben voor de vermogenswinstbelasting, afhankelijk van hoeveel uw cryptovaluta in waarde is gestegen. Het begrijpen van dit onderscheid is belangrijk om aan de regelgeving te voldoen en onverwachte aansprakelijkheden te voorkomen. In deze gids bespreken we de fiscale gevolgen van cryptokaarten en geven we praktische strategieën voor slimmer gebruik. Belangrijkste punten: Wat zijn cryptokaarten en hoe werken ze? Cryptokaarten zijn betaalkaarten waarmee je digitale valuta zoals Bitcoin, Ethereum en stablecoins net zo makkelijk kunt uitgeven als traditioneel geld. Deze kaarten worden uitgegeven door beurzen en fintechplatforms en maken doorgaans gebruik van grote netwerken zoals Visa of Mastercard, waardoor ze wereldwijd bij miljoenen winkeliers worden geaccepteerd. Zo werken ze: wanneer je een cryptobetaalkaart door de betaalautomaat haalt of erop tikt, zet de aanbieder de gekozen cryptovaluta automatisch om in de lokale fiatvaluta (zoals USD, EUR of NGN) op het moment van aankoop.  Dit proces vindt direct plaats, wat betekent dat de winkel fiatgeld ontvangt terwijl uw cryptosaldo wordt verminderd. Sommige aanbieders bieden ook crypto-creditcards aan, waarmee je geld leent met je cryptovaluta als onderpand in plaats van ze direct uit te geven. Naast betalingen bieden veel cryptokaarten extra voordelen, zoals cashback, kortingen op cryptovaluta of lagere transactiekosten, waardoor ze aantrekkelijk zijn voor dagelijks gebruik. Lees ook: Limieten voor cryptokaarten: Dagelijks, Maandelijks en ATM-limieten uitgelegd Vermogenswinstbelasting (CGT) en uitgaven met cryptokaarten Wanneer u een cryptobetaalkaart gebruikt om goederen of diensten te betalen, geeft u niet alleen digitale valuta uit; u verkoopt in feite een bezit. Bij deze verkoop is vermogenswinstbelasting (CGT) van toepassing.  De belastingdienst beschouwt elke transactie als een verkoop van cryptovaluta, en eventuele winst die wordt gemaakt uit het verschil tussen uw aankoopprijs en de verkoopprijs kan aan belasting onderworpen zijn. Waarom elke transactie een CGT-gebeurtenis kan veroorzaken: Het gebruik van crypto om een ​​kopje koffie te kopen of online te winkelen lijkt op het eerste gezicht eenvoudig, maar achter de schermen wordt uw crypto omgezet in fiatgeld tegen de marktwaarde.  Als de waarde van uw Bitcoin, Ethereum of stablecoin is gestegen sinds u deze hebt aangeschaft, telt dit verschil als vermogenswinst. Zelfs kleine, alledaagse aankopen kunnen dus een gebeurtenis met betrekking tot de vermogenswinstbelasting teweegbrengen, wat betekent dat u deze mogelijk in uw jaarlijkse belastingaangifte moet vermelden. Korte termijn vs. Langetermijnvermogenswinstbelasting: De periode dat u uw cryptovaluta in bezit hebt gehad, maakt een aanzienlijk verschil. Als je cryptovaluta uitgeeft die je minder dan een jaar in bezit hebt gehad, worden eventuele winsten doorgaans geclassificeerd als kortetermijnwinsten en vaak belast tegen je gewone inkomstenbelastingtarief.  Daarentegen, als u uw cryptovaluta langer dan 12 maanden in bezit hebt, hanteren veel rechtsgebieden een belasting op langetermijnkapitaalwinsten, die mogelijk gepaard gaat met verlaagde tarieven of belastingkortingen. Dit onderscheid stimuleert langere aanHoudperioden, maar het maakt het ook lastiger om bij te houden wanneer activa regelmatig worden overgemaakt of via kaarten worden uitgegeven. Het perspectief van de belastingautoriteiten in 2026: In 2026 zullen wereldwijde belastingautoriteiten veel assertiever optreden tegen cryptotransacties, waaronder transacties met debet- en creditcards.  De autoriteiten benadrukken nu het belang van nauwkeurige rapportage van elke belastbare transactie en dringen er bij beurzen en kaartaanbieders op aan om transactiegegevens met de belastingdienst te delen.  In veel landen kan het niet naleven van de regels leiden tot boetes, controles of verscherpt toezicht. Het standpunt is duidelijk: het gebruik van cryptokaarten wordt niet langer genegeerd en elke transactie moet worden geregistreerd, berekend en gerapporteerd, net als elke andere belastbare gebeurtenis. Hoe bereken je winst of verlies op cryptovaluta? Het is essentieel om te begrijpen hoe je winst of verlies berekent wanneer je cryptovaluta uitgeeft met een betaalpas of creditcard. Omdat elke betaling als een vervreemding wordt beschouwd, moet u weten of u winst (vermogenswinst) of verlies hebt gemaakt. De basisberekening is eenvoudig: Vermogenswinst of -verlies = Verkoopopbrengst – Aanschaffingswaarde. Als het resultaat positief is, heeft u vermogenswinst behaald. Als het negatief is, is er sprake van een kapitaalverlies. Voorbeeld van korte termijn versus Langetermijnbeleggingen Stel je voor dat je in januari 2026 0.01 BTC hebt gekocht voor $300. In maart 2026 gebruik je je cryptokaart om een ​​hotelboeking van $500 te betalen, gefinancierd met diezelfde 0.01 BTC. Omdat je de cryptovaluta minder dan 12 maanden in bezit hebt gehad, is deze $200 een kortetermijnwinst en waarschijnlijk belast tegen je normale inkomstenbelastingtarief. Als u die BTC in januari 2025 had gekocht en in maart 2026 had uitgegeven, zou de $200 als langetermijnwinst worden beschouwd en zou u in veel rechtsgebieden mogelijk een lager belastingtarief of korting op die winst krijgen. Voordelen van langdurig aanhouden en korting op vermogenswinstbelasting: Wanneer u cryptovaluta gedurende langere perioden aanhoudt voordat u deze verkoopt (inclusief uitgaven via een cryptokaart), bieden veel rechtsgebieden fiscale voordelen. Deze kortingen of vrijstellingen op de vermogenswinstbelasting belonen dergelijk langdurig bezit door de belastingdruk te verlagen of te elimineren.  Hieronder staan ​​landen met dergelijke voordelen, plus de criteria waaraan je in 2026 moet voldoen om hiervoor in aanmerking te komen. Landenvoordelen voor langetermijnbeleggingen in cryptovaluta / Vrijstellingsbepalingen en -voorwaarden Verenigde Staten (VS) Langetermijnkapitaalwinsten (cryptovaluta langer dan 12 maanden aangehouden) worden belast tegen preferentiële tarieven van 0%, 15% of 20%, afhankelijk van het inkomensniveau. Kortetermijnwinsten (<12 maanden) worden belast als gewoon inkomen (tot 37%). De IRS beschouwt cryptovaluta als eigendom; elke verkoop, inclusief uitgaven via cryptokaarten, is belastbaar. Verenigd Koninkrijk (VK) Geen aparte lange- vs. onderscheid op korte termijn. Alle winsten worden belast met vermogenswinstbelasting tegen een tarief van 10% of 20%, afhankelijk van het inkomen. Er geldt een jaarlijkse vrijstelling voor de vermogenswinstbelasting (3,000 pond in 2026). De Britse belastingdienst (HMRC) vereist gedetailleerde gegevens van elke verkoop. In Australië krijgen particulieren 50% korting op langetermijnkapitaalwinsten (cryptovaluta langer dan 12 maanden in bezit). Kortetermijnwinsten worden volledig belast als inkomen. De Australische belastingdienst (ATO) houdt de verkoop van cryptovaluta nauwlettend in de gaten;

Citadel dringt er bij de SEC op aan toezicht te houden op evenementcontracten die verbonden zijn aan beursgenoteerde bedrijven.

Citadel Securities oefent druk uit op de VS. Regulatoren willen ervoor zorgen dat evenementencontracten die verbonden zijn aan beursgenoteerde bedrijven en hun effecten binnen het toezichtsgebied van de Securities and Exchange Commission blijven vallen. De market maker betoogt dat handelsplatformen niet zouden mogen kunnen bepalen welke toezichthouder verantwoordelijk is voor een aan aandelen gekoppeld product, enkel op basis van de omschrijving van het product. In september. In een brief (nummer 9) als reactie op een gezamenlijk consultatieverzoek van de SEC en de Commodity Futures Trading Commission, richtte Citadel zich op contracten die gekoppeld zijn aan prestatie-indicatoren van bedrijven. Het waarschuwde dat het toelaten van dergelijke producten op de markt via het zelfcertificeringsproces van de CFTC het effectentoezicht zou kunnen omzeilen en zorgen zou kunnen baren over de integriteit van de markt, met name wat betreft voorkennis. Belangrijkste conclusies: Citadel betwist de wettelijke verwerking van aandelengerelateerde producten. Het argument van Citadel draait om de manier waarop toezichthouders evenementcontracten classificeren die verbonden zijn aan beursgenoteerde bedrijven. Bij evenementencontracten wordt doorgaans betaald op basis van het al dan niet behalen van een bepaald resultaat. Citadel benadrukte contracten die gekoppeld zijn aan belangrijke prestatie-indicatoren van bedrijven, waarbij de uitkomst afhankelijk kan zijn van het behalen van een specifiek bedrijfs- of financieel doel. Stephen John Berger, hoofd overheids- en regelgevingsbeleid bij Citadel, betoogde dat de inhoud van het product bepalend moet zijn voor de toezichthouder. "Een handelsplatform mag niet in feite zelf bepalen welke toezichthouder voor een aan aandelen gekoppeld product op basis van een eenzijdige karakterisering van dat product kan worden gekozen." Citadel stelde dat sommige door de CFTC geregistreerde aangewezen contractmarkten zelf KPI-gekoppelde producten hebben gecertificeerd binnen het CFTC-kader. Het standpunt van het bedrijf vereist niet dat alle evenementcontracten onder toezicht van de SEC worden geplaatst. Het argument is beperkter en richt zich op producten die voldoende verbonden zijn met individuele beursgenoteerde bedrijven, hun effecten of bedrijfsspecifieke financiële gebeurtenissen. CFTC-zelfcertificering onder de loep. Een belangrijk punt van zorg voor Citadel betreft de verschillen tussen de procedures van de CFTC en de SEC voor het op de markt brengen van nieuwe financiële producten. Volgens Citadel kunnen door de CFTC geregistreerde handelsplatformen bepaalde producten zelf certificeren en al de volgende werkdag beginnen met handelen, zonder eerst een openbare raadplegingsprocedure te doorlopen. Het kader van de SEC omvat over het algemeen een uitgebreidere beoordeling. Handelsplatformen moeten mogelijk aantonen dat ze voldoen aan de effectenregelgeving, een openbare raadplegingsprocedure doorlopen en expliciete goedkeuring van de SEC verkrijgen voordat een product verhandeld kan worden. Citadel betoogt dat deze verschillen de mogelijkheid creëren voor regelgevingsarbitrage als een aan aandelen gekoppeld instrument dat anders onder toezicht van de SEC zou komen te staan, in plaats daarvan kan worden geïntroduceerd als een door de CFTC gereguleerd eventcontract. Berger zei dat nieuwe financiële producten zouden moeten concurreren op basis van hun kenmerken in plaats van op basis van verschillen in regelgeving. "Nieuwe producten moeten slagen op basis van hun individuele verdiensten, in plaats van te profiteren van de verschillen tussen de regelgeving van de SEC en de CFTC." Contracten voor bedrijfsevenementen roepen zorgen op over handel met voorkennis. Citadel uitte ook zijn bezorgdheid over materiële niet-openbare informatie wanneer evenementcontracten afhankelijk zijn van bedrijfsspecifieke meetgegevens. Werknemers, leidinggevenden of andere betrokkenen kunnen mogelijk al over informatie beschikken over de vraag of een bepaalde KPI is behaald, voordat die informatie openbaar beschikbaar komt. Ze kunnen ook van tevoren weten wanneer en hoe het bedrijf van plan is de resultaten te rapporteren. Volgens Citadel versterkt dit verband het argument voor toezicht op effecten. "Het feit dat deze instrumenten nieuwe risico's met zich meebrengen met betrekking tot handel met voorkennis, waaronder niet alleen de vraag of aan specifieke criteria zal worden voldaan, maar ook of en hoe deze door de emittent zullen worden gerapporteerd, versterkt de noodzaak van toezicht door de SEC." Het bedrijf betoogde dat bepaalde aan KPI's gekoppelde binaire opties onder de federale wetgeving als effecten zouden moeten worden beschouwd. Er werd ook gesteld dat een evenementcontract in aanmerking kan komen als een op effecten gebaseerde swap wanneer het gekoppeld is aan een gebeurtenis waarbij één enkele emittent betrokken is en die rechtstreeks van invloed is op de financiële overzichten, de financiële positie of de financiële verplichtingen van het bedrijf. SEC en CFTC staan ​​voor een bredere classificatievraag. Citadel heeft zijn commentaar ingediend nu de SEC en CFTC overwegen hoe federale regels onderscheid moeten maken tussen swaps en op effecten gebaseerde swaps. De instanties onderzoeken definities die bepalen of een derivaat primair onder de jurisdictie van de CFTC of de SEC valt. Dit is een steeds belangrijkere kwestie, aangezien beurzen nieuwe, op gebeurtenissen gebaseerde en eeuwigdurende producten ontwikkelen. Citadel heeft de SEC verzocht om tijdige beoordelingen van nieuwe productaanvragen en duidelijkere classificatiebeslissingen voor eventcontracten met aandelen als onderpand en eeuwigdurende derivaten. De indiening zelf verandert niets aan de regelgeving rondom deze producten. De SEC en CFTC moeten nu het standpunt van Citadel, samen met andere reacties, in overweging nemen alvorens te bepalen of wijzigingen of aanvullende richtlijnen nodig zijn. Conclusie: Het voorstel van Citadel Securities benadrukt een groeiende kwestie van jurisdictie nu eventcontracten zich uitbreiden naar gebieden die traditioneel geassocieerd worden met effectenmarkten. In plaats van te streven naar controle door de SEC over voorspellingsmarkten in het algemeen, betoogt Citadel dat producten die nauw verbonden zijn aan individuele beursgenoteerde bedrijven onder toezicht van de effectenwetgeving zouden moeten vallen wanneer hun economische kenmerken voldoen aan de definities van effecten of op effecten gebaseerde swaps. De manier waarop de SEC en CFTC die grens uiteindelijk trekken, zou kunnen bepalen of toekomstige aandelen-gerelateerde eventcontracten de Amerikaanse markt kunnen bereiken. Markten kunnen via zelfcertificering van de CFTC opereren of moeten het uitgebreidere beoordelingsproces van de SEC doorlopen.