Een Amerikaanse federale rechter heeft Arbitrum DAO toestemming gegeven om ongeveer 71 miljoen dollar aan bevroren Ethereum over te dragen aan Aave. Dit is een belangrijke stap in een van de grootste gecoördineerde herstelacties van de crypto-industrie dit jaar.
De uitspraak, gedaan door rechter Margaret Garnett van het Southern District of New York in Manhattan, wijzigt een eerder beslagbevel dat de activa bevroor na beweringen dat ze banden hadden met de Noord-Koreaanse Lazarusgroep.
Key Takeaways
- De rechtbank heeft de overdracht goedgekeurd van ongeveer 71 miljoen dollar aan Ethereum, dat verband houdt met een cyberaanval op Noord-Korea.
- De tegoeden werden bevroren na een DeFi-hack van $230 miljoen waarbij het rsETH-systeem van Kelp DAO betrokken was.
- ETH zal naar Aave worden overgebracht voor herstel, maar blijft onderworpen aan wettelijke beperkingen.
- Aave zegt dat de bezittingen toebehoren aan de slachtoffers, niet aan de aanvallers.
- De zaak roept juridische vragen op over het herstel van DeFi-projecten en het bestuur van DAO's.
Rechter maakt weg vrij voor stemming over herstel
De zaak vloeit voort uit de aanval van 18 april op de rsETH-infrastructuur van Kelp DAO, waarbij aanvallers een cross-chain-mechanisme manipuleerden en ongeveer 230 miljoen dollar aan Ethereum-gerelateerde activa uit het Aave-ecosysteem onttrokken. Een deel van die fondsen, zo'n 30,765 ETH ter waarde van bijna 71 miljoen dollar, werd later bevroren op Arbitrum nadat leden van de DeFi-gemeenschap de activa onderschepten voordat ze volledig konden worden overgeplaatst.
De wijziging van de rechtbank staat deelnemers aan het Arbitrum-bestuur nu toe om via een on-chain stemming de overdracht van de bevroren ETH naar de herstelwallet van Aave te autoriseren.
Belangrijk is dat de beschikking afgevaardigden en deelnemers aan het bestuur ook beschermt tegen juridische aansprakelijkheid in verband met de overdracht zelf. Deze bescherming werd een cruciaal punt nadat er bezorgdheid was ontstaan dat DAO-stemmers of -bijdragers aansprakelijk zouden kunnen worden gesteld voor interacties met activa die verbonden zijn aan een lopend rechtszaak.
Desondanks biedt de uitspraak geen definitieve uitsluitsel over het eigendom van de fondsen.
Het beslag blijft aan de activa verbonden, zelfs na de overdracht. Dit betekent dat Aave de ETH niet vrijelijk kan inzetten of distribueren zonder mogelijke juridische gevolgen in de toekomst, mocht de rechter later de eisers gelijk geven die een schadevergoeding eisen voor cyberaanvallen met banden met Noord-Korea.
Aave weerlegt beweringen van Noord-Korea.
Aave had een spoedverzoek ingediend bij de rechtbank om de bevriezing op te heffen, met het argument dat de activa toebehoorden aan onschuldige gebruikers van het protocol en niet aan de aanvallers die ervan werden beschuldigd de exploit te hebben uitgevoerd.
Het juridische conflict escaleerde nadat advocaten die families vertegenwoordigen met onbetaalde schadevergoedingen wegens terrorisme tegen Noord-Korea, beweerden dat de gelden als Noord-Koreaans eigendom beschouwd moesten worden, omdat de Lazarus Group er tijdens de hack de controle over zou hebben gehad.
Aave verwierp die interpretatie en betoogde dat gestolen goederen niet wettelijk eigendom van een dief worden simpelweg omdat ze door de portemonnees van de dader zijn gegaan.
Het bedrijf waarschuwde tevens dat het toestaan van dergelijke inbeslagname gevaarlijke juridische onzekerheid kan creëren voor toekomstige DeFi-hersteloperaties, met name in gevallen waarin gemeenschappen snel overgaan tot het bevriezen van gestolen tegoeden voordat hackers deze kunnen verzilveren.
Laatste gedachten
De zaak wordt nu nauwlettend gevolgd binnen de crypto-industrie, omdat ze verschillende onopgeloste juridische vraagstukken raakt rondom gedecentraliseerd bestuur, het terugvorderen van activa en aansprakelijkheid tijdens noodsituaties binnen protocollen.
Voorlopig geeft de uitspraak van de rechtbank Aave en de bredere DeFi-herstelcoalitie de ruimte om verder te bouwen. Maar de resterende juridische claims betekenen dat de strijd om de bevroren Ethereum nog lang niet voorbij is.
