Banco Central da Rússia inclui 2,600 carteiras de criptomoedas em lista negra por suspeita de fraudes.
O Banco da Rússia adicionou cerca de 2,600 endereços de carteiras de criptomoedas, ligados a suspeitas de atividades financeiras ilegais, a um sistema de monitoramento utilizado por bancos e órgãos de segurança pública. Segundo o relatório do banco central sobre atividades ilegais no mercado financeiro referente ao primeiro semestre de 2026, mais de 1 bilhão de rublos em criptomoedas foram atraídos por meio dos endereços identificados. As carteiras digitais estavam ligadas a empresas, projetos, empreendedores individuais e outras entidades que apresentavam indícios de atividade financeira ilícita. A medida amplia o uso de dados de transações em blockchain na Rússia dentro dos sistemas convencionais de conformidade e fiscalização, permitindo que instituições financeiras e autoridades avaliem o risco do cliente e investiguem transações relacionadas a endereços sinalizados. Principais conclusões: Banco da Rússia adiciona carteiras de criptomoedas ao sistema de monitoramento. Os endereços de carteiras sinalizados foram adicionados a um sistema de informações disponível para bancos, agências de aplicação da lei e outros órgãos autorizados. O banco de dados é utilizado para avaliações de risco de clientes, investigações financeiras e controles mais amplos de combate à lavagem de dinheiro. Isso não significa necessariamente que toda transação vinculada a um dos endereços seja automaticamente comprovada como criminosa. Na verdade, as carteiras estão associadas a entidades que, segundo o regulador, apresentam indícios de atividades ilegais no mercado financeiro. O banco central também informou que os bancos aplicaram medidas restritivas a mais de 500 dados de pagamento relacionados a suspeitas de operações ilegais durante o primeiro semestre do ano. As autoridades abriram mais de 330 processos administrativos com base em informações fornecidas pelo órgão regulador, enquanto o acesso a mais de 11,800 recursos online ligados a suspeitos de operações financeiras ilegais e esquemas de pirâmide foi restringido. Criptomoedas continuam sendo comuns em esquemas de pirâmide. As criptomoedas continuaram a ter um papel importante em casos suspeitos de fraude de investimento. O Banco da Rússia afirmou que mais de 74% dos esquemas de pirâmide financeira identificados durante o primeiro semestre de 2026 utilizaram criptomoedas para atrair fundos. Outros esquemas dependiam principalmente de serviços de pagamento estrangeiros ou dinheiro em espécie. Os organizadores utilizaram mais de 940 sites, cerca de 120 canais do Telegram e mais de 2,500 páginas de redes sociais para alcançar as potenciais vítimas. Muitos esquemas promoviam investimentos em criptomoedas, oportunidades de mineração ou investimentos em centros de dados supostamente lucrativos. Outras empresas ofereciam tokens digitais comercializados como estando vinculados ao preço de ativos físicos, como o ouro. O órgão regulador identificou 929 entidades com indícios de atividades de esquemas financeiros em pirâmide e outras 379 suspeitas de solicitar investimentos ilegalmente. Em conjunto, os projetos de investimento em pirâmide e os pseudo-investimentos diminuíram cerca de 44% em relação ao primeiro semestre de 2025. Empréstimos ilegais de criptomoedas aumentam. Enquanto os esquemas de pirâmide suspeitos diminuíram, os empréstimos ilegais seguiram na direção oposta. O número de credores ilegais identificados aumentou para 999 durante o primeiro semestre de 2026, em comparação com 467 no mesmo período do ano anterior. Entre os produtos identificados estavam os chamados empréstimos em criptomoedas. Algumas operadoras ofereciam aos tomadores de empréstimo empréstimos denominados na stablecoin USDT da Tether ou empréstimos em rublos calculados usando uma taxa de câmbio fixa relacionada a criptomoedas fora do sistema financeiro formal. O Banco da Rússia afirmou que continua recebendo reclamações relacionadas a esses serviços, enquanto sites ligados a operações de empréstimo ilegais são repetidamente bloqueados e substituídos por novos domínios. Rússia amplia supervisão de conformidade em criptomoedas. O mais recente esforço de monitoramento de carteiras digitais se encaixa na iniciativa mais ampla da Rússia de submeter mais atividades com ativos digitais à supervisão formal. O país vem desenvolvendo regras para corretoras de criptomoedas, agentes de custódia e outros intermediários, mantendo, ao mesmo tempo, restrições ao uso de criptomoedas como meio de pagamento interno. Ao mesmo tempo, os produtos regulamentados relacionados a criptomoedas estão se expandindo gradualmente para investidores profissionais. A Bolsa de Valores de Moscou, por exemplo, introduziu índices vinculados a ativos como Bitcoin, Ethereum, Solana, XRP, Tron e BNB, embora a negociação direta de criptomoedas à vista não faça parte de sua oferta atual. O contraste reflete a abordagem mais ampla da Rússia: permitir atividades selecionadas com ativos digitais dentro de canais regulamentados, ao mesmo tempo que intensifica a fiscalização contra operadores não licenciados, golpes e fluxos de pagamento suspeitos. Uma nova campanha de fraude utiliza ingressos falsos para shows. O relatório do banco central surge em um momento em que pesquisadores russos de segurança cibernética continuam a identificar novas campanhas de fraude envolvendo criptomoedas. A empresa de segurança F6 relatou recentemente ter encontrado pelo menos 10 sites falsos que se faziam passar por plataformas de venda de ingressos para shows de Kanye West na Rússia. Alguns sites solicitavam pagamento exclusivamente em criptomoeda, enquanto outros exigiam transferências via celular. A F6 também identificou vários bots do Telegram ligados à campanha. O incidente ilustra como as criptomoedas continuam sendo usadas como método de pagamento em esquemas de fraude, pois as transferências podem ser difíceis de reverter depois que os fundos são enviados. Conclusão: A decisão do Banco da Rússia de sinalizar 2,600 carteiras de criptomoedas demonstra como o monitoramento de ativos digitais está se integrando cada vez mais aos sistemas tradicionais de conformidade bancária e de aplicação da lei. Mais de 1 bilhão de rublos foram depositados nos endereços identificados, enquanto as criptomoedas permaneceram o método de arrecadação de fundos preferido para a maioria dos esquemas de pirâmide suspeitos detectados pelo órgão regulador. Ao mesmo tempo, os dados mostram que o cenário de risco está mudando, em vez de simplesmente diminuir. A atividade relacionada a esquemas em pirâmide diminuiu, mas os empréstimos ilegais dobraram, e os golpistas continuam a adotar novos canais e métodos de pagamento. Para as instituições financeiras russas, o banco de dados expandido de carteiras digitais oferece mais uma ferramenta para avaliar transações suspeitas. Para os usuários, isso reforça a crescente importância de lidar com plataformas verificadas e de tratar com cautela esquemas de investimento que exigem pagamentos exclusivamente em criptomoedas.
A Blockchain Association apoia as regras propostas pelo Tesouro para a Lei GENIUS, que restringem os emissores de stablecoins.
A Blockchain Association apoiou partes importantes das regras federais propostas para a identificação de clientes emissores de stablecoins no âmbito da Lei GENIUS, ao mesmo tempo que defendeu definições mais claras e uma melhor coordenação entre os requisitos de conformidade relacionados. Em uma carta de comentários enviada em 21 de agosto, o grupo da indústria de criptomoedas respondeu a uma proposta conjunta da Rede de Combate a Crimes Financeiros do Departamento do Tesouro, do Gabinete do Controlador da Moeda, do Federal Reserve, da Corporação Federal de Seguro de Depósitos e da Administração Nacional de Cooperativas de Crédito. As regras propostas implementariam os requisitos do programa de identificação do cliente para emissores de stablecoins de pagamento autorizados pela Lei GENIUS, que foi sancionada em 2025. Principais conclusões: A Associação apoia as regras CIP do mercado primário. A Lei GENIUS exige que os emissores de stablecoins de pagamento autorizados (PPSIs) mantenham programas eficazes de identificação do cliente. A principal questão abordada pela regra proposta é a abrangência com que essas obrigações de identificação devem ser aplicadas. A Blockchain Association afirmou que apoia a restrição dos requisitos às relações no mercado primário, onde um emissor de stablecoin interage diretamente com um cliente, como na emissão ou resgate de tokens por meio de uma conta já estabelecida. “A BA também apoia fortemente a decisão da proposta de limitar as obrigações de identificação do cliente (CIP) aos relacionamentos no mercado primário em que um provedor de serviços de pagamento (PPSI) interage diretamente com um cliente, em vez de tentar impor obrigações de identificação do cliente em toda a atividade subsequente no mercado secundário.” De acordo com essa abordagem, as transferências ponto a ponto cotidianas que ocorrem após a entrada das stablecoins em circulação geralmente não criariam novas obrigações de identificação para o emissor. A associação argumentou que os emissores frequentemente não controlam, custodiam ou intermediam essas transferências no mercado secundário e podem não conhecer as partes envolvidas. Grupo pede definições regulatórias mais claras. Embora a associação apoie amplamente a proposta, solicitou aos órgãos reguladores que refinem diversas definições antes de adotar uma regra final. O grupo destacou os termos “conta”, “cliente” e “provedor de serviços de ativos digitais” como áreas onde é necessária maior precisão. A recomendação era de que resgates pontuais, atividades não relacionadas a stablecoins e certos relacionamentos com provedores de serviços não fossem automaticamente tratados como relacionamentos com clientes sob a nova regra. A preocupação é que definições excessivamente amplas possam incluir transações no âmbito do CIP mesmo quando um emissor não possui o tipo de relacionamento contínuo com o cliente previsto pela Lei GENIUS. A associação também argumentou que os reguladores devem evitar a criação de obrigações duplicadas em regimes regulatórios sobrepostos. Emissores de stablecoins devem ter flexibilidade na verificação. A Blockchain Association também instou as agências a não prescreverem um único método para verificar as informações do cliente. Em vez disso, afirmou que as entidades emissoras autorizadas deveriam ter permissão para usar diferentes abordagens de verificação, dependendo de seus modelos de negócios e riscos. Isso pode incluir a coleta eletrônica de dados do cliente, o recurso a outras instituições regulamentadas quando apropriado e o uso de ferramentas de identidade digital. O objetivo mais amplo é manter controles rigorosos contra o financiamento ilícito, permitindo ao mesmo tempo que os emissores criem sistemas de conformidade adequados a produtos de pagamento baseados em blockchain, em vez de simplesmente copiarem os processos bancários tradicionais. A associação deseja que os cronogramas de AML sejam coordenados. Outra recomendação importante diz respeito ao cronograma de implementação. A Blockchain Association solicitou aos reguladores que alinhassem a data de entrada em vigor das regras de identificação do cliente com outros requisitos relacionados ao combate à lavagem de dinheiro, ao financiamento do terrorismo e às sanções que estão sendo desenvolvidos no âmbito da Lei GENIUS. O grupo afirmou que a implementação coordenada reduziria a pressão operacional sobre os emissores de stablecoins, que, de outra forma, poderiam precisar construir sistemas de conformidade separados em cronogramas diferentes. Essa solicitação reflete uma preocupação mais ampla em todo o setor de ativos digitais de que a regulamentação fragmentada possa aumentar os custos e criar obrigações inconsistentes, mesmo quando os objetivos políticos subjacentes sejam semelhantes. A associação afirmou que a estrutura final deve preservar o equilíbrio entre conformidade e inovação previsto na legislação. “A Lei GENIUS criou um marco histórico para as stablecoins de pagamento.” A implementação deve preservar seus objetivos: fortes salvaguardas, regras viáveis e espaço para inovação contínua.” Conclusão: A resposta da Blockchain Association sinaliza amplo apoio da indústria à abordagem proposta pelo governo federal para a identificação de clientes emissores de stablecoins, particularmente seu foco em relacionamentos diretos entre emissores e clientes. Ao mesmo tempo, o grupo está pressionando os reguladores a restringirem definições ambíguas, preservarem a flexibilidade nos métodos de verificação e coordenarem a implementação das regras de CIP com requisitos mais amplos de combate à lavagem de dinheiro. As regras finais serão importantes para determinar o grau de responsabilidade de conformidade que os emissores de stablecoins terão quando os tokens saírem do mercado primário. Caso os reguladores adotem a abordagem defendida pela associação, os emissores enfrentarão obrigações claras de identificação ao lidar diretamente com os clientes, sem serem responsabilizados por cada transferência subsequente na blockchain envolvendo suas stablecoins.
Moonwell investiga problema com empréstimo de base após exploração de US$ 8.7 milhões.
Segundo uma reportagem do Nikkei, o Japão está se preparando para estudar um sistema de liquidação baseado em blockchain que poderá, eventualmente, permitir que transações com ações e títulos do governo japonês sejam liquidadas em tempo real e operem 24 horas por dia. Espera-se que a iniciativa reúna a Agência de Serviços Financeiros (FSA), o Ministério das Finanças, o Banco do Japão (BOJ) e instituições financeiras privadas. Espera-se que um grupo de estudo desenvolva um plano inicial já no início de 2027, abrangendo o projeto técnico do sistema, as responsabilidades institucionais e o roteiro de implementação. Se aprovada formalmente, a infraestrutura poderá começar a operar dentro de alguns anos e potencialmente alcançar uma implementação mais ampla no início da década de 2030. No entanto, o projeto permanece em fase de planejamento, e as autoridades japonesas ainda não anunciaram uma decisão final sobre a implantação do sistema. Principais conclusões: Japão busca liquidação mais rápida de ações e títulos. A atual infraestrutura de valores mobiliários do Japão exige um atraso entre a execução da negociação e a liquidação final. Em geral, as transações com ações são liquidadas dois dias úteis após a sua execução, em um ciclo T+2, enquanto as transações com títulos do governo japonês normalmente são liquidadas no dia útil seguinte. O sistema blockchain proposto visa reduzir substancialmente esse período, aproximando a transferência de títulos e o pagamento correspondente. Para os investidores, isso pode significar que os recursos obtidos com a venda de títulos fiquem disponíveis para reinvestimento muito mais cedo. As instituições financeiras também podem enfrentar um período mais curto de exposição à contraparte entre a execução e a liquidação final. O estudo planejado deverá examinar a arquitetura da blockchain, como as responsabilidades seriam divididas entre agências governamentais e instituições financeiras, e um roteiro para o desenvolvimento da infraestrutura. Segundo o Nikkei, o sistema poderá eventualmente ser estendido a remessas internacionais. No entanto, uma resolução mais rápida traz seus próprios desafios. Os participantes do mercado teriam menos tempo para garantir o dinheiro ou os títulos necessários para concluir as transações, o que poderia criar novas necessidades de liquidez e operacionais. O Banco do Japão já está testando a liquidação por blockchain. O projeto divulgado se basearia em experimentos já em andamento no Banco do Japão. Em março, o governador do Banco do Japão (BOJ), Kazuo Ueda, afirmou que o banco central estava testando como os depósitos em conta corrente de bancos comerciais no BOJ poderiam ser usados para liquidação por meio da infraestrutura de blockchain. O trabalho inclui a análise de possíveis aplicações para transferências interbancárias domésticas e liquidação de títulos. Um modelo possível envolve a tokenização de uma parte dos depósitos do banco central que as instituições financeiras já detêm no Banco do Japão. Tal acordo poderia viabilizar a liquidação contra pagamento, em que os títulos e o dinheiro correspondente são transferidos simultaneamente. Essa distinção é importante porque o plano divulgado pelo Japão não deve ser interpretado como uma transferência de seus mercados de ações ou de títulos do governo para uma rede de criptomoedas sem permissão. A arquitetura exata da blockchain ainda não foi definida e espera-se que seja um dos temas abordados no plano de desenvolvimento de 2027. O setor financeiro japonês expande experimentos com blockchain. A proposta surge em meio à crescente experimentação com blockchain no setor financeiro tradicional do Japão. Em abril, a Japan Securities Clearing Corporation, pertencente ao Japan Exchange Group, iniciou um projeto piloto com a Mizuho, a Nomura e a Digital Asset para avaliar o uso de títulos do governo japonês como garantia por meio da infraestrutura de blockchain. O setor privado japonês também desenvolveu plataformas regulamentadas de títulos tokenizados. A Progmat, por exemplo, já transferiu centenas de bilhões de ienes em títulos tokenizados gerenciados para uma infraestrutura blockchain dedicada. Enquanto isso, a SBI Holdings e a Startale estão desenvolvendo o Strium, um blockchain com o objetivo de dar suporte à negociação ininterrupta de títulos tokenizados. Os principais bancos japoneses também têm experimentado stablecoins e depósitos tokenizados para pagamentos e liquidações. Essas iniciativas diferem da proposta mais recente porque o estudo, apoiado pelo governo, poderá eventualmente abordar a infraestrutura que dá suporte a ações tradicionais, títulos do governo e moeda do banco central, em vez de produtos tokenizados individuais. O plano para o início de 2027 poderá esclarecer o sistema. Diversas questões importantes permanecem sem resposta. O grupo de estudo precisaria determinar se o Japão deveria construir uma blockchain dedicada, conectar redes regulamentadas existentes ou integrar registros distribuídos com a infraestrutura de mercado convencional. Governança, segurança cibernética, privacidade, interoperabilidade e procedimentos para lidar com transações errôneas também precisariam ser abordados. A liquidação ininterrupta (24 horas por dia) pode exigir ainda que bancos, corretoras e operadores de infraestrutura mantenham liquidez e suporte operacional fora do horário de funcionamento normal do mercado. O plano de desenvolvimento do início de 2027 provavelmente será o primeiro grande indício da ambição que o projeto alcançará. Conclusão: A iniciativa de liquidação em blockchain anunciada no Japão pode aproximar significativamente a tecnologia de registro distribuído da infraestrutura central de um dos maiores mercados financeiros do mundo. O objetivo imediato é estudar se as ações e os títulos do governo podem migrar dos atuais ciclos de liquidação T+2 e do dia seguinte para uma liquidação mais rápida, potencialmente 24 horas por dia, com os experimentos de blockchain do Banco do Japão fornecendo uma base importante. Por ora, porém, o projeto permanece uma proposta, e não um sistema nacional de assentamentos aprovado. O plano de desenvolvimento previsto para o início de 2027 deverá fornecer maior clareza sobre a tecnologia, as instituições participantes, o processo de testes e o cronograma, enquanto qualquer lançamento no início da década de 2030 permanece dependente de aprovação formal.
Chainalysis afirma que a atividade tributável global com criptomoedas ultrapassou US$ 457 bilhões em 2025.
Segundo um novo relatório da Chainalysis, a atividade on-chain de criptomoedas potencialmente tributável atingiu pelo menos US$ 457 bilhões globalmente em 2025, destacando a escala da atividade de ativos digitais que pode estar sujeita a obrigações de declaração de impostos. Os Estados Unidos foram responsáveis por um total estimado em US$ 112.6 bilhões, enquanto a América do Norte liderou todas as regiões com US$ 134.6 bilhões. A União Europeia veio em seguida, com US$ 125.1 bilhões, e o Leste Asiático registrou US$ 54.7 bilhões. A Chainalysis afirmou que a estimativa abrange ganhos realizados, rendimentos de atividades como mineração, staking e empréstimos, bem como pagamentos denominados em criptomoedas em seis blockchains principais. Não inclui negociações e outras atividades realizadas em corretoras centralizadas, o que significa que o valor de US$ 457 bilhões representa uma estimativa mínima, e não a escala total da atividade cripto potencialmente tributável. Principais conclusões: Os EUA lideram os países em atividades com criptomoedas potencialmente tributáveis. Os Estados Unidos representaram a maior parcela individual da atividade identificada pela Chainalysis, com um valor estimado em US$ 112.6 bilhões. Outros mercados importantes também registraram totais substanciais. A Alemanha contribuiu com cerca de US$ 24.1 bilhões, seguida pela China com US$ 21 bilhões, o Reino Unido com US$ 19.4 bilhões e a Índia com aproximadamente US$ 19 bilhões. A Chainalysis agrupou a atividade tributável em diversas categorias, incluindo ganhos de capital, rendimentos e pagamentos. A renda pode incluir criptomoedas obtidas por meio de mineração, staking, empréstimos e outras atividades. A análise também contabilizou certos pagamentos denominados em criptomoedas que podem gerar obrigações tributárias, dependendo da jurisdição. O estudo focou em seis redes: Bitcoin, Ethereum, Solana, TRON, BNB Smart Chain e Base. Excluindo outras blockchains e atividades de exchanges centralizadas, o volume real de atividades cripto potencialmente tributáveis pode ser consideravelmente maior. CARF Abrange Apenas Parte da Atividade On-chain Uma das principais conclusões do relatório diz respeito às limitações da Estrutura de Relatórios de Criptoativos da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), conhecida como CARF. A Chainalysis estimou que as transações abrangidas pelo escopo da CARF representavam apenas cerca de 14% da atividade on-chain potencialmente tributável que identificou. Isso deixa cerca de 86% fora da cobertura direta da estrutura, incluindo atividades envolvendo exchanges descentralizadas, transferências ponto a ponto, renda on-chain e pagamentos. O CARF foi desenvolvido pela OCDE para melhorar a transparência fiscal internacional dos criptoativos. Exige que os prestadores de serviços abrangidos coletem informações sobre a identidade do cliente, residência fiscal e transações, e as reportem às autoridades fiscais nacionais. Essas autoridades podem então trocar informações com as jurisdições participantes. A coleta de dados no âmbito do CARF teve início em 1º de janeiro de 2026, em 48 jurisdições, incluindo o Reino Unido e países da União Europeia. Espera-se que as trocas internacionais de informações comecem em 2027. O DeFi cria uma grande lacuna de relatórios. A lacuna identificada pela Chainalysis reflete, em grande parte, a dependência da CARF em relação a intermediários. A estrutura é construída em torno de provedores de serviços criptográficos que facilitam transações como um negócio. Isso funciona mais facilmente para bolsas de valores centralizadas e plataformas de custódia, onde existe uma entidade identificável que pode ser obrigada a coletar e relatar dados do cliente. As finanças descentralizadas são mais complicadas. Alguns protocolos DeFi operam sem um intermediário centralizado ou relação de custódia, o que torna menos claro qual entidade, se houver, deve ser responsável pela declaração de impostos. Consequentemente, transações envolvendo exchanges descentralizadas, transferências entre carteiras e fluxos de renda on-chain podem permanecer fora dos sistemas automatizados de declaração, mesmo quando criam obrigações tributárias para os usuários. Isso não significa necessariamente que a atividade seja invisível. O relatório da Chainalysis demonstra que a análise de blockchain ainda pode ser usada para identificar e categorizar quantidades significativas de atividade on-chain. As autoridades fiscais poderiam depender mais da análise de blockchain. Os resultados sugerem que os sistemas de relatórios automáticos, por si só, podem não fornecer às autoridades fiscais uma visão completa da atividade com criptomoedas. Mesmo que o CARF seja totalmente implementado em todos os países participantes, os governos ainda podem precisar de análises de blockchain, registros de câmbio e outras fontes de dados para identificar atividades tributáveis que ocorram fora dos intermediários tradicionais. A magnitude dos números também demonstra por que as agências tributárias estão prestando mais atenção aos ativos digitais. Em alguns países, a atividade com criptomoedas, potencialmente tributável, é significativa em relação às finanças públicas em geral. A Chainalysis estimou, por exemplo, que a Nigéria registrou cerca de US$ 4.4 bilhões em atividades tributáveis com criptomoedas em 2025, enquanto Portugal registrou cerca de US$ 2 bilhões. Conclusão: A estimativa da Chainalysis de pelo menos US$ 457 bilhões em atividades criptográficas on-chain potencialmente tributáveis demonstra a dimensão do desafio da declaração de impostos à medida que os ativos digitais transitam entre mercados centralizados e descentralizados. Espera-se que o CARF melhore a transparência fiscal transfronteiriça, mas a descoberta da Chainalysis de que apenas 14% da atividade on-chain identificada se enquadra em seu escopo destaca uma lacuna substancial na divulgação de informações. Para as autoridades fiscais, o próximo desafio será combinar as estruturas internacionais de reporte com a análise de blockchain e regras mais claras para plataformas descentralizadas. Para os usuários de criptomoedas, o relatório é mais um sinal de que a atividade on-chain está se tornando cada vez mais visível para os reguladores, mesmo quando ocorre fora das exchanges centralizadas.
Evernorth supera obstáculo da SEC para listagem planejada na Nasdaq
A Evernorth Holdings concluiu uma importante etapa regulatória para se tornar uma empresa de tesouraria de XRP com ações negociadas em bolsa, após a aprovação nos EUA. A Comissão de Valores Mobiliários declarou efetiva sua declaração de registro no Formulário S-4. A medida permite que a Evernorth e sua parceira de fusão, a Armada Acquisition Corp. II, para prosseguir com a aprovação dos acionistas e outros requisitos de fechamento para a sua proposta de combinação de negócios. Caso a fusão seja concluída, espera-se que as ações da empresa resultante sejam negociadas na Nasdaq sob o código XRPN. Principais conclusões: Eficácia junto à SEC aproxima a Evernorth dos mercados públicos. A eficácia do formulário S-4 remove um dos principais obstáculos regulatórios na proposta de fusão da Evernorth com a Armada Acquisition Corp. II. O documento inclui informações detalhadas sobre a transação, divulgações financeiras, fatores de risco e os títulos que seriam emitidos como parte do acordo. O contrato registra até 34,499,992 ações ordinárias Classe A da Evernorth e bônus de subscrição que cobrem até 11,499,992 ações adicionais. A ação da SEC não representa um endosso da Evernorth, do XRP ou da própria transação. Isso permite que o processo avance para as próximas etapas, incluindo a votação dos acionistas e o cumprimento das condições de fechamento restantes. Os acionistas da Armada deverão votar sobre a fusão em uma assembleia especial no dia 30 de setembro. Os acionistas minoritários também podem optar por resgatar suas ações, o que significa que o montante final de caixa disponível para a empresa combinada pode depender, em parte, do nível de resgates. A Evernorth espera que a transação seja concluída no final do terceiro trimestre ou início do quarto trimestre de 2026, caso os acionistas aprovem o negócio e outros requisitos sejam atendidos. A Evernorth planeja uma estratégia ativa de tesouraria em XRP. A Evernorth está se posicionando de forma diferente das empresas que simplesmente mantêm ativos digitais em seus balanços patrimoniais. A empresa planeja implantar ativamente o XRP em áreas como empréstimos, provisão de liquidez e outras infraestruturas conectadas ao XRP Ledger. Seu objetivo mais amplo é aumentar a quantidade de XRP representada por cada ação da Evernorth ao longo do tempo. O fundador e CEO Asheesh Birla afirmou que a empresa espera que a infraestrutura financeira baseada em blockchain desempenhe um papel cada vez maior nos mercados institucionais. “Planejamos entrar nos mercados públicos à medida que a utilidade do blockchain continua a crescer, e acreditamos que o financiamento institucional será cada vez mais construído na própria blockchain.” Ele acrescentou: “A Evernorth foi projetada para acelerar o papel do XRP nesse processo.” A empresa já divulgou anteriormente a posse de aproximadamente 473 milhões de XRP, o que a posiciona para se tornar um dos maiores veículos de investimento negociados publicamente centrados no ativo, caso a fusão seja concluída. Seu grupo de investidores inclui diversas empresas de destaque nos setores de criptomoedas e finanças, como Ripple, SBI Group, Pantera Capital, Kraken, GSR e Arrington Capital. A listagem na Nasdaq daria aos investidores mais uma forma de obter exposição ao XRP. Uma transação concluída proporcionaria aos investidores do mercado público uma maneira indireta de obter exposição ao XRP sem precisar comprar ou proteger o token por conta própria. Em vez disso, os investidores possuiriam ações de uma empresa cuja estratégia está intimamente ligada à gestão e implementação do XRP. Esse modelo difere da posse direta de criptomoedas e de produtos negociados em bolsa porque a Evernorth pretende usar seu tesouro ativamente, em vez de simplesmente acompanhar o preço de mercado do XRP. A estrutura também introduz riscos adicionais. O valor das ações da Evernorth pode ser afetado pelos preços do XRP, decisões de gestão financeira, resgates de SPACs, despesas operacionais e pela disposição do mercado em atribuir um prêmio ou desconto aos ativos digitais subjacentes da empresa. As empresas de tesouraria de ativos digitais enfrentaram maior escrutínio em 2026, visto que alguns desses veículos foram negociados próximos ou abaixo do valor da criptomoeda que detêm. A Evernorth também vivenciou volatilidade no valor de sua posição em XRP, tornando sua estreia no mercado público um teste da demanda dos investidores por estratégias de tesouraria de ativo único. A votação dos acionistas em setembro é o próximo passo importante. O marco da SEC aproxima a Evernorth da Nasdaq, mas a transação ainda não está concluída. Os acionistas da Armada ainda precisam aprovar a fusão, e ambas as empresas devem cumprir as condições restantes para que a combinação seja concluída. A votação de 30 de setembro será, portanto, o próximo grande evento a ser acompanhado. Os resgates de ações pelos acionistas também serão importantes, pois podem reduzir a quantidade de capital disponível para a empresa combinada. Caso o negócio seja concluído com sucesso, espera-se que a Evernorth opere como uma empresa de tesouraria de XRP listada na Nasdaq sob a marca XRPN. Conclusão: O formulário S-4 da Evernorth representa um progresso significativo em direção à sua planejada abertura de capital e remove um importante obstáculo regulatório do processo de SPAC. A próxima etapa passa da análise da SEC para a aprovação dos acionistas e o fechamento da transação. Se concluído, o acordo criaria um grande veículo de tesouraria XRP negociado publicamente, apoiado por algumas das empresas mais consolidadas do setor de criptomoedas. Seu desempenho a longo prazo, no entanto, dependerá não apenas do preço do XRP, mas também da capacidade da Evernorth de executar com sucesso a estratégia de tesouraria ativa que delineou.